|
|
НеМоскит ( Слушатель ) |
| 30 дек 2022 в 18:38 |

|
|
Ответы (56) |
Цитата: sergant от 08.01.2023 07:07:04Бывший хозяин двух современных клонов АР-10.Ну да-ну да.....А конструкция в целом - вообще не причем....
А тут уж от кривизны рук изготовителя зависит.
Цитата: ДмитрийА от 07.01.2023 22:48:41Ар-10 это скорее самозарядка под мощный винтовочный патрон, вот и вся разница.Не совсем понял. Вы имеете в виду что ар10 это та же ар 15 но без автоматического режима стрельбы и под мощный патрон? Но за автоматический не автоматический режим отвечает усм, какой поставите такой и поставите. Не важно на ар15 или на ар 10. А калибр ... ну вот мацал я на выставке ар15 под 308. Вполне себе решение.
Цитата: Пурген от 08.01.2023 21:51:18Не совсем понял. Вы имеете в виду что ар10 это та же ар 15 но без автоматического режима стрельбы и под мощный патрон? Но за автоматический не автоматический режим отвечает усм, какой поставите такой и поставите. Не важно на ар15 или на ар 10. А калибр ... ну вот мацал я на выставке ар15 под 308. Вполне себе решение.АР-15 под 308 - сходу припоминаю только Ruger SFAR
Лично я бы хотел ар10 ар15 под 308 калибр, но с однорядным магазином. Вполне себе получился бы аналог СВД.
Цитата: sergant от 08.01.2023 23:13:27АР-15 под 308 - сходу припоминаю только Ruger SFARНе не ... я про выставку орел экспо на ильинке. Там по моему сестрорецкий завод или альфа армз показывали. Мне понравилась.
Интересная винтовка. Вместо пластмассы и железа - хромомолибденовая сталь, алюминий и титан,
но при этом вполне божеская цена...
Предположу , что это гражданское наследие от конкурса на новую винтовку армии США.
Цитата: Пурген от 09.01.2023 10:52:46Не не ... я про выставку орел экспо на ильинке. Там по моему сестрорецкий завод или альфа армз показывали. Мне понравилась.Есть нюанс - на выставках оно всё чистое лежит и местами даже блестит
Цитата: Luddit от 09.01.2023 10:55:48Есть нюанс - на выставках оно всё чистое лежит и местами даже блеститКакая связь?

Цитата: sergant от 08.01.2023 23:13:27АР-15 под 308 - сходу припоминаю только Ruger SFARПо Ruger SFAR.
Интересная винтовка. Вместо пластмассы и железа - хромомолибденовая сталь, алюминий и титан,
но при этом вполне божеская цена...
Предположу , что это гражданское наследие от конкурса на новую винтовку армии США.
Цитата: Пурген от 09.01.2023 10:58:11Какая связь?Будучи грязным, оно может просто не работать.
| Сообщение № 6721214 |
Цитата: Luddit от 09.01.2023 11:13:51Будучи грязным, оно может просто не работать.Любое оружие может не работать в грязном состоянии. У мну и с калашоидом были проблемы и с аркой. И даже в чистом состоянии. Мифы про арку довольно устойчивые, но тем не менее множество армий мира используют данную систему и их она устраивает. Множество кадров из СВО от хохлов демонстрирует использование арок на переднем крае что хохлами что наемниками. Давайте не будем возвращаться к спорам о лучшей или худшей системе. Сейчас разговор вообще о другом
Цитата: ivan2 от 09.01.2023 11:00:51По Ruger SFAR.Из-за отсутствия какого-нибудь другого способа дослать затвор вперёд. У АК есть рукоятка , жёстко связанная с затвором , а у АР - нет. На отечественном СР-3 , по этой же причине , сделана выемка с насечкой на затворе - для досылания пальцем.
А зачем досылатель? Просто чтобы не переделывать, или проблема органическая - слабая возвратная пружина?


Цитата: sergant от 09.01.2023 12:47:27Из-за отсутствия какого-нибудь другого способа дослать затвор вперёд. У АК есть рукоятка , жёстко связанная с затвором , а у АР - нет. На отечественном СР-3 , по этой же причине , сделана выемка с насечкой на затворе - для досылания пальцем.Иначе говоря - слабый газовый двигатель, поэтому слабая возвратная пружина, поэтому более деликатная работа автоматики (комфортнее), поэтому задержки при досылании патрона в патронник.
Насколько она нужна в реале ? ВВС США , первыми принявшие на вооружение М-16 , закупали оружие без досылателя вплоть до тех пор , пока , по производственным причинам , его не перестали производить.
Цитата: ivan2 от 09.01.2023 12:54:02Иначе говоря - слабый газовый двигатель, поэтому слабая возвратная пружина, поэтому более деликатная работа автоматики (комфортнее), поэтому задержки при досылании патрона в патронник.ВЫ про СР-3 ?
А потом просто не стали переделывать, поскольку хлопоты, и неизвестно, что получится.
Я ничего не перепутал?

Цитата: sergant от 09.01.2023 12:59:53ВЫ про СР-3 ?Я про потомков М-16. Про СР-3 я вообще ничего не знаю.
Цитата: ivan2 от 09.01.2023 13:03:16Я про потомков М-16. Про СР-3 я вообще ничего не знаю.А почему вы так уверены , что знаете что-то об М-16 ?


Цитата: sergant от 09.01.2023 13:18:01...Прошу Вас перестать! Слабый двигатель, это моё подозрение, а не утверждение.
Где в моём ответе вы увидели про слабый газовый двигатель , слабую возвратную пружину , деликатную работу автоматики , задержки при стрельбе ?
О чем вы думаете , глядя на кирпич , товарищ солдат?
- О половом акте.
Почему ??
- А я всегда о нем думаю.
Цитата: Пурген от 09.01.2023 11:27:10Давайте не будем возвращаться к спорам о лучшей или худшей системе.Это был комментарий не про систему, а про выставку. Впечатления от железки на выставке совершенно не обязаны коррелировать с поведением железки в реальной эксплуатации.
Цитата: Luddit от 09.01.2023 13:26:53Это был комментарий не про систему, а про выставку. Впечатления от железки на выставке совершенно не обязаны коррелировать с поведением железки в реальной эксплуатации.Аааа, сорри не понял. Ну у меня есть арка, меня вполне устраивает в той эксплуатации. которой я ее подвергаю.
Цитата: ivan2 от 09.01.2023 13:24:22Прошу Вас перестать! Слабый двигатель, это моё подозрение, а не утверждение.Вы повторяете собственные фантазии..
Если нужен досылатель, значит возвратная пружина не дослала. Значит возвратная пружина слабая. А зачем при слабой пружине мощный газовый двигатель? Значит газовый двигатель слабый. Если меньше энергии отводится на работу автоматики, значит больше отдаётся пуле, а оружие меньше дёргается при стрельбе.
Но бывают недосылания. Поэтому ручной досылатель.
Чем я Вас обидел?

Цитата: sergant от 09.01.2023 14:32:49Вы повторяете собственные фантазии..Отсылать оппонента "в даль" это очень культурно.
Досылатель нужен потому , что рукоятка взведения не имеет жесткой связи с затворной рамой . У СР-3 рукоятка взведения (на цевье) тоже не имеет жесткой связи с затвором и поэтому затвор имеет "досылатель" под палец стрелка. На модификации СР-3 с рукояткой взведения на затворе углубление под палец , естественно , убрали.
А обидно мне за то , что вы не читаете этот форум с начала. Несколько лет назад тема подробно обсуждалась. Полистайте с первых страниц - узнаете много интересного.
Цитата: ivan2 от 09.01.2023 14:38:55Отсылать оппонента "в даль" это очень культурно.Вам пытаются пояснить, что ПРЯМОЙ связи между "слабый газовый двигатель, поэтому слабая возвратная пружина, поэтому более деликатная работа автоматики (комфортнее),"и " поэтому задержки при досылании патрона в патронник" - нет.
А можно тупо объяснить, в двух словах. Почему патрон в патронник не зашёл?
И, типа это нормально?
И заодно поправит меня, если я где ошибся.