Цитата: РЕКОНКИСТАДОР от 07.12.2009 14:50:32Очень мило. И очень похоже.
Ну, если бы турецкой армией руководили именно курды - то да, но этот ма-аленький штришок всё портит...
В украинских же условиях армия может служить только средством
дестабилизации внутреней политики. Во первых, потому, что существует антагонизм между
подавляющим большинством л/с и "верьхним" генералитетом (вот, например, положа руку на сердце,
Вы лично к идеям Гриценки относитесь?
А Вы, насколько я из Ваших предыдущих постов понял - отнюдь не случайный в армии человек, и служите отнюдь не в обычном МСП, т.е. в какой-то степени - элита, которая, казалось бы, должна быть несколько лояльнее основной массы...
), во вторых - потому что население страны
чрезвычайно сильно поляризовано (а в таких условиях армия воспринимается только как угроза и как инструмент
подавления, а отнюдь не стабилизации), и в третьих - в хаотичности политический "надстройки" в совокупности с коррумпированностью "надстройки" армейской (в результате чего возникает прямая возможность ...хм-м... выполнения теми или иными подразделениями действий, не санкционированных штатной командной цепочкой (это так, чтобы о подтрибунальных делах не говорить...
)).
Ну как? Вам такая "стабилизация" всё ещё нужна?