Цитата: Stak от 06.03.2023 23:54:57Да примерно так же, только вокруг маленькой бочки с активной зоной, ГЦН и теплообменниками натрий-соль - ещё бочка побольше с расплавленной солью, в которой утоплен теплообменник соль-газ на турбину.
...
нашёл немного материалов по теме, в принципе направление перспективное, может даже что-то получиться, хотя сложностей явно будет много, в частности с теплопередачей от 1-го контура к "бочке" и от "бочки" к турбинному контуру. Но неясно, стоит ли овчинка выделки, может проще зоной маневрировать?
Для диапазона температур 500-550 С (и чуть выше), достигнутых на натрии, есть несколько подходящих теплоаккумулирующих материалов, как на основе расплавов солей, так и на основе сплавов металлов.
Чтож, если основной источник энергии ядерный реактор и больше ничего нет, не газа, не гидроэлектростанции - тогда термическая соль как вариант. Это в общем не актуально пока для нашей страны, но при серъезном повышении доли ядерной энергии вероятно к этому придем.
Использование термической соли в солнечных башнях является реальным альтернативным источником энергии на юге (не у нас). Например в Чили Cerro Dominador:
- солнечный ресивер весом 2300 тонн на высоте 220 метров.
- 10600 зеркал (гелиостатов), каждое с площадью поверхности 140 м2,
- 45 000 тонн соли в теплоаккумуляторе.
- 110 МВт непрерывная мощность
Предполагаемый срок службы составляет от 30 до 50 лет.
Конечно у меня есть подозрение в том что агрессивная соль сожрет свой бак намного раньше в данном проекте, но в принципе это решаемо в будущих проектах.
И да, температура выходная в реакторе с натрием (или свинцом) вполне достаточна для нагрева соли. Хы, заодним неожиданно для себя узнал что свинец плавится при меньшей температуре чем натрий.
Ну а проект
Natrium напоминает мне как делали американцы обогащение урана центрифугами - и у них в проекте эти центрифуги были очень крутыми. Не имея отлаженного натриевого реактора сразу приделывать к нему солевой бак, это очень, э-э, смело.
PS.
ЦитатаДа, именно в этом смысл. Ещё , как вариант, для автономных объектов, можно разную альтернативку прикручивать, типа ветрогенераторов.
Вижу как на практике используют ветряки немцы и делаю вывод - лучше сразу в утиль. Крайне неустойчивая генерация, в принципе негодная для аккумулирования, только для экономии газа на газовых электростанция. Напрасно наш РосАтом этим занимается, сэкономленный бензин не оправдает затрат.