Были или нет американцы на Луне?
13,218,011
109,575
|
an_private ( Слушатель ) |
| 18 дек 2009 16:50:00 |
Тред №173921
новая дискуссия Дискуссия 149Цитата: Dadhi
В таком случае, наверное, правильно говорить о глубине фокуса.
Нет такого термина.
ЦитатаВ то время, как само фокусное расстояние не меняется.
Разумеется.
ЦитатаСледовательно, допустимо совмещать изображение по удалённым опорным точкам.
Недопустимо, ибо пересчитанные через фиксированное фокусное расстояние углы будут отличаться от истинных.
ОТВЕТЫ (2)
|
Dadhi ( Слушатель ) |
| 18 дек 2009 17:04:31 |
Глубина резкости и глубина фокуса
Почему, ведь при правильном масштабировании углы ведь не изменятся?
|
|
an_private ( Слушатель ) |
| 18 дек 2009 17:21:42 |
Цитата: Dadhi от 18.12.2009 17:04:31
Переводное издание. Видимо калька с английского. Впрочем спорить не буду - даже если такой термин и есть, то к данному случаю отношения не имеет.
ЦитатаПочему, ведь при правильном масштабировании углы ведь не изменятся?
Объяснять на пальцах довольно сложно - надо рисовать, а мне пока лень.
Давайте сперва зафиксируем текущий результат:
- при фокусировке на объект, находящийся на бесконечном расстоянии от камеры, необходимо разместить объектив так, чтобы задняя главная плоскость объектива находилась на главном фокусном расстоянии объектива от светочувствительной плоскости
- для фокусировки на объект, находящийся на конечном расстоянии от камеры, необходимо сместить объектив так, чтобы задняя главная плоскость объектива находилась на сопряженном фокусном расстоянии от светочувствительной плоскости. Сопряженное фокусное расстояние всегда больше главного фокусного расстояния и вычисляется по формуле:
1/f = 1/R + 1/d
где
f - главное фокусное расстояние
R - расстояние от объекта до передней главной плоскости объектива
d - сопряженное фокусное расстояние
Если с этим Вы согласны, то можно будет пойти дальше и перейти к углам. Ок?