Корд 5.45 оценивает М.Попенкер.

Цитата: Егор А.Изотов от 16.10.2023 21:33:50Тут не соглашусь: нарезные стволы появились несколько столетий тому, однако же, "мейнстримом" стали несколько менее 200 лет тому назад,

• +0.17 / 9
• • 9

Цитата: Reginvalt от 17.10.2023 00:30:25AUG 45 лет на вооружении. Это довольно старое оружие, примерно как АК-74 без букв. Оно состоялось. Не вижу смысла обсуждать. 

...
Я думаю все проще. Раньше были автоматы под винтовочный патрон и первые полноразмерные автоматы под малоимпульсный. Они были длинные. Конструктора искали путь их укоротить и экспериментировали со схемой буллпап. Современные автоматы под малоимпульсный патрон достаточно компактны в классической схеме, нет смысла городить огород. В крайнем случае их подрезают по типу М4 или АК-104. Или более радикально до CAR15/АКСУ.

• +0.11 / 2
• • 2

Цитата: sergant от 24.10.2023 19:54:24AUG - уже не новое оружие , согласен. Но , в отличии от АК-74 , М4 или ХК-416 оно так и не проверено в настоящем бою . Оружие мирного времени , не более.
Примерно как Лео-2 , который , до недавнего времени , называли лучшим танком в мире.
Впрочем , работы идут , есть интересные разработки , в том числе и в России:
АК-74-буллпап с затворной задержкой и сбросом пустого магазина
"Институт инженерной физики" 
г. Серпухов

Скрытый текст

• +0.27 / 11
• • 10
  • 1

Цитата: сапёрный танк от 24.10.2023 23:30:54За сброс пустого магазина солдата нужно жестоко наказывать. Затворная задержка - глупая блажь.

• +0.16 / 4
• • 4

Цитата: sergant от 25.10.2023 11:05:43Руководит там работой ветеран "Вымпела" , и у него другое мнение.
Тема ЗЗ на АК не ограничивается буллпапами
Не говоря уже о том , что ЗЗ прекрасно работает на СВД , СКС , СВТ и т.д.

• +0.23 / 9
• • 9

Цитата: sergant от 25.10.2023 11:05:43Руководит там работой ветеран "Вымпела" , и у него другое мнение.

• +0.44 / 16
• • 16

Цитата: сапёрный танк от 25.10.2023 11:25:26Там б/к заканчивается быстро.

Цитата: сапёрный танк от 25.10.2023 11:25:26А об остальных можно забыть сразу после сброса. Их искать и собирать никто не будет.

• +0.39 / 14
• • 14

Цитата: sergant от 25.10.2023 11:05:43Руководит там работой ветеран "Вымпела" , и у него другое мнение.

• +0.00 / 0

Цитата: Senya от 25.10.2023 11:48:49Вообще затворная задержка и сбрасываемый магазин на автомате призваны решать

• -0.05 / 2
• • 1
  • 1

Цитата: Бонивур от 25.10.2023 12:18:45Сброс магазина допустим при проведении скоротечных с/м в здании (загородном доме,сооружении), т.е на ограниченной площади.Так же надо понимать то,что "Вымпел" не предназначен для ведения БОЯ,они участвуют в с/м (с/о).Отсюда специфика.

• +0.03 / 1
• • 1

Цитата: sergant от 25.10.2023 13:19:15Думаю , что ребята это знают.

ЦитатаНо сейчас получило распространение слово "штурмовики" , а их специфика боевой работы как раз и включает скоротечные бои в ограниченном пространстве - в траншеях , ходах сообщения , зданиях и т.д.

ЦитатаВроде бы уже формируют целые разведывательно-штурмовые бригады.

ЦитатаВозможно , не берусь судить из-за ограниченного личного опыта , положительные стороны буллпапов ( размеры , возможность вести прицельный огонь одной рукой ) , наличие ЗЗ и сброса магазина (отключаемого) , перевешивают их недостатки .

• +0.00 / 0

Цитата: sergant от 25.10.2023 12:40:33ЗЗ и сброс пустого магазина - две разные опции.

• +0.45 / 15
• • 15

Цитата: Senya от 25.10.2023 14:16:17А кто-то в этом усомнился? 
При обычном перезаряжании нужно...

• +0.16 / 2
• • 2

Цитата: 3-я улица Калинина от 25.10.2023 16:51:41Имеет смысл или у спецов, или при массовом распространении заряженных в заводских условиях "одноразовых" магазинов. Только подающая пружина в них будет стоить как чугунный мост.

• +0.46 / 16
• • 16

Цитата: Senya от 25.10.2023 16:56:44У меня вообще предельно экстремистское мнение по вопросу. Автоматы/штурмовые винтовки достигли предела своего развития (упирающегося прежде всего в пороха) ещё 50 лет назад. С тех пор вся работа по их совершенствованию это игра с нулевой суммой. Вытягивая одни из параметров, считающиеся наиболее актуальным сегодня, неизбежно понемножку проигрываем во всех прочих. Прежде всего в стоимости и надёжности.

• +0.18 / 3
• • 3

Цитата: Senya от 25.10.2023 14:16:17А кто-то в этом усомнился? 
При обычном перезаряжании нужно
1). Понять, что кончились патроны. Как ни смешно, на это тоже требуется время (возможно даже после следующего нажатия на спусковой крючок)..
2). Отсоединить пустой магазин и вложить его в подсумок или разгрузку.
3). Извлечь полный магазин и присоединить его к автомату.
4). Отвести назад затворную раму, зарядив оружие. 
Конечно ужас, но не УЖАС, УЖАС, УЖАС.
...оверквотинг...

• +0.46 / 19
• • 19

Цитата: сапёрный танк от 25.10.2023 22:00:29Наиболее быстрая перезарядка АК производится ПРАВОЙ рукой. Левой удерживаем автомат за цевьё (можно даже не нарушая прикладки), правой отсоединяем магазин, вкладываем его  в левую руку (удерживающую цевьё). Затем вынимаем из подсумка снаряжённый магазин и подсоединяем его к автомату (правой рукой). Берём из левой пустой магазин. Им отводим затворную раму и вкладываем в освободившееся место в подсумке. Всё. К стрельбе готов.

• +0.15 / 5
• • 4
  • 1

Цитата: Senya от 25.10.2023 16:56:44У меня вообще предельно экстремистское мнение по вопросу. Автоматы/штурмовые винтовки достигли предела своего развития (упирающегося прежде всего в пороха) ещё 50 лет назад. С тех пор вся работа по их совершенствованию это игра с нулевой суммой. Вытягивая одни из параметров, считающиеся наиболее актуальным сегодня, неизбежно понемножку проигрываем во всех прочих. Прежде всего в стоимости и надёжности.

• +0.16 / 6
• • 5
  • 1

Цитата: Senya от 25.10.2023 14:16:17При обычном перезаряжании нужно
1). Понять, что кончились патроны. Как ни смешно, на это тоже требуется время (возможно даже после следующего нажатия на спусковой крючок)..
2). Отсоединить пустой магазин и вложить его в подсумок или разгрузку.
3). Извлечь полный магазин и присоединить его к автомату.
4). Отвести назад затворную раму, зарядив оружие. 
...

• +0.27 / 7
• • 7