История Евразии от древних времён и далее
935,855 4,588
 

  osankin ( Слушатель )
06 дек 2023 09:09:50

6 декабря 1590 г., 433 года, назад царским указом запрещен переход крестьян от одного хозяина к другому

новая дискуссия Новость  605

6 декабря 1590 г., 433 года, назад царским указом запрещен переход крестьян от одного хозяина к другому



Картина С.В. Иванова «Юрьев день» (1908, runivers.ru, )

Отмечавшийся на Руси 26 ноября по старому стилю Юрьев день (когда чтится память святого Георгия) завершал годовой цикл сельскохозяйственных работ и позволял крестьянам, уплатившим пожилое, в период времени за неделю до Юрьева дня и неделю после него уйти от старого хозяина.
(26 ноября) 6 декабря 1590 года царь Федор Иоаннович по инициативе Бориса Годунова издал указ, запрещавший переходы крестьян от одного владельца к другому даже в Юрьев день. Этот запрет оказался неожиданным для крестьян, именно тогда возникла поговорка: «Вот тебе, бабушка, и Юрьев день!».
Однако у крестьян ещё оставалась возможность скрыться от помещиков. В 1597 году вышел указ об урочных летах, впервые определявший срок сыска беглых крестьян — 5 лет.
Если в течение «урочных лет» помещик не сумел найти своего крестьянина и не подал челобитную о его розыске, он терял на него право и беглый закреплялся за новым владельцем. Норма «урочных лет» прикрепила к земле не только беглых крестьян, но и их детей и жен, ранее не подпадавших под действие «заповедных лет». Любой переход рассматривался как бегство. Беглый подлежал возврату со всей семьей и имуществом.
  • +0.12 / 4
  • АУ
ОТВЕТЫ (50)
 
 
  Дмитрий. ( Слушатель )
06 дек 2023 13:29:33



Так как ветка претендует на звание научно-популярной, то данный указ нужно рассматривать в историческом контексте, а не либеральном ключе как причина врожденного рабства русских и поэтому не способных к демократии, и не с классовых позиций
 
 
Направлен указ был (цель указа) не на закрепощение крестьян (превращение их в рабов), а недопущения разорения мелкого служивого дворянства. По результатам успешного правления Ивана Грозного страна пришла в великое запущение.  Мелкое служивое дворянство обнищало и мало чем отличалось от крестьян, а некоторые за неимением крестьян сами пахали. Одновременно основу войска составляли эти мелкопоместные служивые дворяне, а если они нищали, то значит не могли финансового обеспечить себя снаряжением. 
Переходы крестьян использовались крупными землевладельцами для переманивания крестьян на свои земли, и чтоб это пресечь и был издан этот указ.



Скрыть возможность была одна - уйти на Дон или Яик.
Крестьяне по Юрьеву дню переходили от одного владельца к другому. А не становились свободными. 
Пустой земли то не было.
  • +0.04 / 8
  • АУ
 
 
  Danilov71 ( Слушатель )
06 дек 2023 13:42:43

Ну как же не набросить-то!!!
  • +0.03 / 3
  • АУ
 
 
 
  Дмитрий. ( Слушатель )
06 дек 2023 15:18:57

Запустение и разорение - это исторический факт. 
А закончилось все Смутным Временем, утратами земель, и восстанавливаться пришлось очень долго.
Да одна история с запросом им убежища в Лондоне, так как боялся что народ сбунтуется, кстати исторические корни так сказать тяги современной элитки к Лондону.
Иван 3 и Василий 3  - вот кто заложил основы, на которых до сих пор стоит Россия.
   
Сейчас сформировалась мифология путем переноса всего положительного из Советского периода России (СССР и Сталина) на Ивана Грозного, а на его противников переносится все плохое что есть в Современной России. В результате Иван Грозный предстает перед приверженцами этого мифа этаким прообразом Сталина и противоположником Ельцина . А опричнина как средство очищение Руси от тогдашних либералов и гомосеков - извечных врагов государства Российского
    
А по факту всё Земство стало колонией Опричнины - поборы, очень высокие налоги (с 1540 к 1570 увеличились в 12 раз в натуральном выражении), таможня и прочее. 
Изъятие дополнительных 4 пудов зерна в налоги, при годовом потреблении 15 - это почти голод. Цена зерна увеличилась за период с 1567-1569 в 8-10 раз, что позволить себе мал кто мог и начал вымирать
Переселение масс людей из Новгорода в Москву или южные земли, из Москвы в Казань не способствовало развитию страны и выживанию.
 
Например к 1570-1571 годам. 
Новгородская земля Деревская пятина - 1/3 обежей (земельные наделы) стояли заброшенными - то есть владельцы померли от голода и мора
Новгородская земля Водской пятине 2/3 обежей стояли заброшенными.
Новгородская земля Бяжецкая пятина вымерло 40% населения
Московский уезд - 90% пашни заброшено, 
Суздальский уезд 60%, пашни заброшено, 
Муромский 36%, пашни заброшено, 
 
 к  1582-1583 году
В Московском уезде обрабатывалось только 7% помещечей земли
Коломенский уезд 25%
В Деревской пятине треть помещиков не имело вообще крестьян, а земля была ими заложена/продана
    
Успехи в правлении налицо.
А ну да, 
так как народа стало мало, то у выживших увеличилась заработная плата - в этом наверное и была задумка. 
Поденщик стал получать 3 деньги в день, то есть зарплата в зерне была равна 9,2 кг или в 2,5 раза больше
Так по записям Иосифо-Влоколамского монастыря они детенышам в 1572 году платили в 2,5 раза больше, чем 5-10 лет назад, монастырским мастеровым стали платить больше в 2 раза.
Оброки сократились до 3-4 пудов с 10-12 с души - нечего брать было
  • -0.04 / 5
  • АУ
 
 
 
 
  Danilov71 ( Слушатель )
06 дек 2023 15:29:55

Вот это знатное натягивание совы на глобус!!! И сова рвется, и глобус мнётся!
У вас опять профессор изнасиловал журналиста.
И запущенная агентом МИ-6 Горсеем мулька зажила своей жизнью. 
Аккуратнее с перепевками, а то у вас вскорости Курбский окажется борцом против кровавого рыжыма, а опричники будут носить свежие отрубленные собачьи головы на поясе.
  • +0.03 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
  Дмитрий. ( Слушатель )
06 дек 2023 16:20:14

 
да не проблема, приведите научно-историческое опровержения что это письмо подложное, довод что англичанка всегда гадит таковыми не являются.

 приведите цифирки, показывающие как Московское Царство процветала: как казна увеличилась, как население выросло, количество уведенных татарами резко сократилось, не только грамота, но и науки повсюду распространялись.
Ну чтоб соответствовать ветке. Про политику куча других мест в инете есть.


 
Типичный пример переноса современных политических пристрастий на прошлое с признаками излишней эмоциональной нестабильностьи.
 
В том историческом контексте таких понятий "борец с режимом" быть не могло. Просто не могло, так как Власть от Бога, и бороться с властью, значит бороться с Богом. Что позволить себе могли немногие.
 
Что там носили опричники мне не ведомо. Причины опричнины науке не известны. Если только домыслы и теоретические построения разной степени убедительности: 
- от борьбы с старым боярством (которое особо и не пострадало) до опричнина - это спец.служба по поиску ребенка от первой жены (забыл как зовут, лень искать в инете), который по слухам родился в монастыре и является истинным наследником (такие слухи были)
- от подготовке к концу света (его действительно  ждали в то время), а опричники всадники апокалипсиса до патологической жесткости (для того времени жесткостью это не считалось) Ивана 4.
 

Курбский считал себя вправе на отъезд, по старому обычаю. Да и другие так же считали. В те времена поехать на службу сюзерену, а потом отъехать было в порядке вещей. Причем везде и в Европе и на Востоке. Он поэтому в письмах недоумевал, какие к нему претензии.
Но нужно отметить, живя в Литве он много сделал для развития русского языка и культуры, переводил книжки, печатал их.  Книжки в те времена - Священные тексты, святоотческие произведения, Жития и прочее, а не революционные прокламации, как могло подуматься кому-нибудь.
 
в Москве с печатанием книжек ведь не задалось.Но хорошо хоть не сожгли Ваню (но пытались), а просто в Литву услали. Но все к лучшему, зато на Руси появился первый печатные Букварь, Азбука и другие учебники для обучения детей русскому языку, напечатанные в Русском Воеводстве Речи Посполитой, как говорится "неисповедимы пути Твои Господи".
  • -0.03 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Danilov71 ( Слушатель )
06 дек 2023 16:31:21

да ладно! Ведь "каждому образованному" известно)))

не, батенька, отъехать можно было только после того, как закончилось действие присяги. 
А Курбский - сбежал, будучи под присягой. Клятвопреступник.
  • +0.03 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Дмитрий. ( Слушатель )
06 дек 2023 17:06:12

Вы опять натягиваете современность на прошлое. Так нельзя.  
Все нужно смотреть в историческом контексте. Который Вы или к сожалению не знаете или знаете, но игнорируете, что еще хуже
  
Действие присяги прекращалась, когда сюзерен не выполнял свои обязательства по мнению вассала. Что, по мнению Курбского и имело место быть. Оно и реально было, так как обещанного за службу не получил.
Даже Иван 4 в своих письмах к Курбскому именно в этом Курбского не обвиняет.
Проблема была шире - в абсолютизации власти. В те времена царь  был достаточно сильно ограничен боярской Думой, как органом, договорами, обычаем. 
   
  ЗЫ.
Вы можете ставить минусов сколько угодно, веса Вашим чисто политическим и антиисторическим утверждениям это не придает.
  
А что еще хуже пытаетесь устроить митинговщину - крики, эмоция и все это ,чтоб скрыть отсутствие хоть каких-то доказательств. 
Не интересно.
Считайте что Вы победили
  • -0.10 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  osankin ( Слушатель )
06 дек 2023 19:16:22

Спасибо, Дмитрий!
Лично мне очень интересно вас читать.
Нравится
  • -0.09 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Danilov71 ( Слушатель )
07 дек 2023 10:15:24

Антисоветчик антисоветчика видит издалека!
Вот все русофобы-антисоветчики люто ненавидят Ивана IV Грозного, И.В.Сталина и В.В.Путина.
  • +0.06 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  osankin ( Слушатель )
07 дек 2023 12:23:18

Герои Белого движения, такие как адмирал Колчак, генералы Антон Иванович Деникин, Пётр Николаевич Врангель были патриотами государства Российского, но в тоже время были врагами советской власти... 
Многие лидеры большевиков, в том числе и Ленин, были ярыми противниками "русского великодержавного шовинизма"... 
Получается, что "русофоб-антисоветчик" это явный оксюморон. Подмигивающий Так что, какая-то каша у вас в голове или мякина от соломы, иначе не скажешь. Веселый
  • -0.14 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Danilov71 ( Слушатель )
07 дек 2023 13:43:50

Не стесняйтесь, расскажите, что Шкуро и Краснов были патриотами. Ну и, по той же логике, добавьте в героев Власова - ведь он же с советской властью боролся. А там, глядишь, для "группы пользователей" и ефрейтор-художник станет иконой. Ну а что - ведь он же был против большевиков!
  • +0.14 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  osankin ( Слушатель )
07 дек 2023 13:55:07

Странная у вас, однако, логика!  Непонимающий
Власов - типичный краском и своей военной карьерой полностью обязан советской власти. При других обстоятельствах вполне до маршала мог дослужиться.
  • -0.09 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Danilov71 ( Слушатель )
07 дек 2023 14:23:24

беру с тебя пример.
Это же ты борцунов с советской властью записал в герои. 
Ну вот я тебе и добавил в твой список еще несколько персонажей. 
Кстати - вот еще тебе несколько борцунов: Дмитрий Боннэр, борька-пьяный, баба лера. Ну а если посмотреть на юго-запад - то там такой паноптикум борцов с коммунизмом!!!!! Они для тебя тоже герои? Я уж не говорю про залужный обком и Лондонабад.
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  osankin ( Слушатель )
07 дек 2023 15:44:40

Нету, ведь, больше советской власти (снимает шляпу и прикладывает к груди). Значитца, они были правы?
  • -0.05 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Привет! ( Слушатель )
07 дек 2023 15:50:39
Сообщение удалено
Привет!
31 янв 2024 15:27:06
Отредактировано: Привет! - 31 янв 2024 15:27:06

  • -0.04
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Мастер Фикс ( Слушатель )
07 дек 2023 16:27:07

И это замечательно. Иначе кончили бы как киевская Русь. В разброде и шатаниях.
  • +0.21 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Привет! ( Слушатель )
07 дек 2023 16:36:12
Сообщение удалено
Привет!
31 янв 2024 15:26:34
Отредактировано: Привет! - 31 янв 2024 15:26:34

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Мастер Фикс ( Слушатель )
07 дек 2023 16:38:57

Её монголы вытоптали. По частям. Пришлось клятым маскалям собирать воедино.
  • +0.21 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Привет! ( Слушатель )
07 дек 2023 16:45:07
Сообщение удалено
Привет!
31 янв 2024 15:26:28
Отредактировано: Привет! - 31 янв 2024 15:26:28

  • -0.04
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Мастер Фикс ( Слушатель )
07 дек 2023 16:34:46

А еще военными преступниками и коллаборантами. И с поборниками шовинизма мы схлестнулись через двадцать лет после революции, до сих пор аукается.
  • +0.22 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Привет! ( Слушатель )
07 дек 2023 16:39:49
Сообщение удалено
Привет!
31 янв 2024 15:26:30
Отредактировано: Привет! - 31 янв 2024 15:26:30

  • -0.04
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Мастер Фикс ( Слушатель )
07 дек 2023 16:50:01

Деникин в ужасе отмежевался от. Вы не в курсе? В Ларс мне не надо, специализация другая.
  • +0.22 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  AndreyK-AV ( Практикант )
07 дек 2023 17:32:17

Тю...  в один ряд Колчака и Врангеля с Антон Ивановичем?! Некрасиво, очень некрасиво...
Деникин ведь не приплывал на английском линкоре громить РСФСР, не присягал английской короне, и не торговал будущем суверенитетом в пользу Антанты за оружие, амуницию, войска...
Да он был лютый ненавистник советской власти, и в борьбе с ней, выходил далеко за границы обычаев ведения войны, но не продался Гитлеру и ненавидя советскую власть призывал эмигрантов в борьбе с нацизмом её поддержать.
Сложный был человек, но в отличие от первых двух, даже в угаре распада Империи Россией не торговал.
  • +0.18 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  vova6857 ( Слушатель )
08 дек 2023 18:54:53

Аж прослезился, почти навзрыд. А "патриотами" какого "государства Российского" оне были? Вроде как империя была: Царь, Вера и Отечество. Так царскую родню командующий ЧФ  "патриот" Колчак приказал арестовать аккурат в Ливадии, как возможных претендентов на престол.  Деникин и Врангель были ярыми продолжателями "белого дела" , основателями которого были "патриоты" Алексеев и Корнилов, буквально принудившие Николая к отречению: "кругом подлость  и предательство". После чего  и начался развал и государства, и армии, и веры.
  • +0.16 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  МОВ ( Слушатель )
09 дек 2023 09:04:24

Интересно, какую идею хотели воплотить эти господа? С большевиками понятно - они хотели построить светлое будущее для трудящихся, вооруженных поклонников Николая 2 в упор вспомнить не могу, а кто был союзником этой части ВС РИ, какой сценарий развития России они собирались воплотить, если бы победили?
  • +0.16 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  vova6857 ( Слушатель )
09 дек 2023 18:50:55

Разве секрет кто был союзником у белых? Англия, Франция и США .  Кроме прямой военной и экономической помощи,  при штабах были "смотрящие" от "великих держав" - что бы вели себя правильно. Например генерал Гровс у Колчака - что бы адмиралъ не отвлекался от основной задачи: Россия должна войти в зону "владычества западного капитала" , раздробленной, ослабленной и только сырьевой. Примерно по типу развала  Османской империи, Австро-Венгерской и Германской (например отторгнутые у Германии Эльзас и Лотарингия, Силезия, разваленный "демилитаризованный" Рур).
  • +0.08 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ДмитрийА ( Слушатель )
10 дек 2023 14:16:19

Эти господа были обычные армейские сапоги, уж извините. Они нутром чуяли, а сказать грамотно не могли, вот в чём беда. Им уж даже сам Ленин объяснял, за что они воюют: за свободу торговли, ну если шире взять, то за свободу предпринимательства, только они и сами это не понимали до конца и народу не могли объяснить. Пришлось Ленину после победы НЭП вводить, когда сам понял, что с теорией Маркса он пальцем в небо попал.
  • -0.04 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  МОВ ( Слушатель )
10 дек 2023 19:25:57

То есть, когда они царя скидывали, то хотели России свободы торговли?
  • +0.19 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  vova6857 ( Слушатель )
11 дек 2023 02:23:53

 Это те сапоги - кого надо сапоги. "Свобода торговли" , или мякше: "свободное движение капитала" - не что  иное, как закабаление государства и народов в нем живущих ... только  и всего. Собственно ради этого  и была ПВМ - снести крупные империи Европы, "мешающие свободному движению капитала". "Сапоги" знали, что сполняя чужие приказы, оне , как потом сволочь Козырев, могут рассчитывать на плюшки, слаще , чем у преданных ими соотечественников. "Сапоги" изо всех сил старались стать теми, коих в 90-е обозвали "олигархами" - сосать деньгу из страны на Запад, так как "в этой стране" могут  и по балде дать (тогда) или отправить варюжки шить (теперь), а в зарубежье, если справно служишь выводу деньги (крови экономики) из России - никто не будет спрашивать - откуда бабло Зин?
Правда до определенного момента: пока ты нужен. Потом разденут и голым вернут в обворованную ими же страну. Фридман с Авеном  (не оправдавшие западных надежд) не дадут соврать.  К остальным скоро тоже "появятся вопросы" в Европах и США - а давайте пошлем запрос в Россию, насчет легальности "вашего! бабла и активов - или так отдадите?  Дерипаску спросите - не стесняйтесь.
А народу тогда не надо было объяснять - он быстро разобрался кто страну развалил и  чего хотят далее "белые" предатели страны.
  • +0.17 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
08 янв 2024, 02:09:05
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
  Мастер Фикс ( Слушатель )
06 дек 2023 23:26:51

Я так понимаю, что те же Романовы не смогли простить Васильевичу абсолютизма и установки бояр в стойло. И официальная имперская историография навешала на него всех собак. А уж отсутствие его на памятнике "Тысячелетие России" так вообще свинство.
  • +0.27 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  slavae ( Слушатель )
09 дек 2023 10:08:51

Сначала рассказчик сказок должен дать документы. А факт в том что предъявлять-то нечего.
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  slavae ( Слушатель )
09 дек 2023 10:30:03

Чем отличаются ложнорусские пропагандоны - это тем, что они смешивают разные события, пытаясь протащить свою идею оболгать русскую историю. Царь Иван Грозный, умерший в 1584 году, первым министром поставил Бориса Годунова. Какой же упадок был при этих деятелях?

ЦитатаНачало царствования Бориса Годунова было многообещающим. Царь на год освободил всех крестьян от податей, купцов освободил от всяких пошлин на 2 года, иноверцев – от уплаты налога на год. Бюджетники в качестве премиальных получили годовое жалование. Была объявлена амнистия. Неимущие и социально незащищенные (вдовы, сироты, нищие) получили денежное вспоможение. Годунов отменил смертную казнь.

Именно Годунов первым из всех русских царей стал посылать талантливую молодежь учиться за границу. Он всячески старался привлекать в страну образованных иностранцев и ученых.

По инициативе Годунова началось строительство крепостей в Диком поле — степной окраине Руси. В 1585 году была построена крепость Воронеж, в 1586 — Ливны. Для обеспечения безопасности водного пути от Казани до Астрахани строились города на Волге — Самара (1586), Царицын (1589), Саратов (1590). В 1592 году был восстановлен город Елец. На Донце в 1596 году был построен город Белгород, южнее в 1600 году был выстроен Царёв-Борисов. Началось заселение и освоение опустевших во время ига земель к югу от Рязани (территория нынешней Липецкой области). В Сибири в 1604 году был заложен город Томск.

В период с 1596 по 1602 годы было построено одно из самых грандиозных архитектурных сооружений допетровской Руси — Смоленская крепостная стена, которую впоследствии стали называть «каменным ожерельем Земли русской». Крепость была построена по инициативе Годунова для защиты западных рубежей России от Польши.
При нём в жизнь Москвы вошли неслыханные новшества, например, в Кремле был сооружён водопровод, по которому вода поднималась мощными насосами из Москвы-реки по подземелью на Конюшенный двор. Строились и новые крепостные укрепления. В 1584-91 годах под руководством зодчего Федора Савельева по прозвищу Конь[6] были возведены стены Белого города протяжённостью 9 км (они опоясали район, заключённый внутри современного Бульварного кольца). Стены и 29 башен Белого города были сложены из известняка, обложены кирпичом и оштукатурены. В 1592 году на месте современного Садового кольца была построена ещё одна линия укреплений, деревянно-земляная, прозванная за быстроту постройки «Скородомом».

И только после успешного правления Годунова на Руси произошла смута, которую притягивают к Грозному недобросовестные сказочники. Смута произошла из-за того, что на Земле взорвался вулкан, и испортил климат так, что летом выпадал обильный снег. Есть было нечего, Годунов раздавал госзапасы, но любые запасы кончатся за три года снега летом.
  • +0.15 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Дмитрий. ( Слушатель )
13 дек 2023 10:24:14

Источники по экономике времен Ивана 4:
  
Сборники работ:
АИСЗР. 1971. Аграрная история Северо-Запада России. Вторая половина XV-начало XVI века. Наука, Л.
АИСЗР. 1974. Аграрная история Северо-Запада России XVI века. Новгородские пятины. Наука, Л. 
АИСЗР. 1978. Аграрная история Северо-Запада России XVI века. Север. Псков. Общие итоги развития северо-запада. Наука, Л.
История крестьянства, 1990. История крестьянства СССР с древнейших времен до Великой октябрьской социалистической революции. Т. 2. Наука, М., 1990.
   
Авторские работы
Колычева, Е. И. 1987. Аграрный строй России XVI века. Наука, М.
Маньков, А. Г. 1951. Цены и их движение в Русском государстве XVI века. Изд. АН СССР, М.-Л.
Конецкий, В. Я. 1992. К истории сельского расселения и хозяйства в долине реки Ловать в эпоху средневековья. Новгород и новгородская земля: 6: 38-44.
Копанев, А. И. 1959. Население Русского государства в XVI в. Исторические записки 64: 237-244.
Зимин А. А. 1960. Реформы Ивана Грозного. Изд. социально-экономической литературы, М.
Зимин А. А. 1972. Россия на пороге Нового Времени. Наука, М.
Соловьев С. М. 1989. Сочинения. Т. I-XV. Мысль. М. (том 3)
 
 
Иностранные источники
Демографический-структурная теория развития государства  - теория циклов в истории государств на базе нео-мальтузианства. 
Применительно к России это первая такая работа (по странам Европы таких работ много):
 Dunning, C. 1997. Does Jack Goldstone’s Model of Early Modern State Crises Apply to Russia. Comparative Studies in Society and History 39:572-592.
Dunning, C. 1998. The preconidtions of modern Russia's first civil war. Russian History,25:119-131.
 
   
=====
Жду описание экономического процветания Московского Царства во второй половине правления Ивана 4, с источниками.
А можно и без источников, так сказать нарративы.
  • -0.02 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  osankin ( Слушатель )
13 дек 2023 14:01:10

НравитсяБлагодарный
Пы.Сы.
Не обращайте внимания на идиотскую риторику некоторых местных сусликов, которые сами себе агрономы.
X
13 дек 2023 22:27
Предупреждение от модератора Сизиф:
Не хамим, на личности не переходим. Предупреждением ограничусь пока.
  • -0.06 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Danilov71 ( Слушатель )
13 дек 2023 15:22:56

Карма: -124.88
Она как бы сама говорит, кто к какому классу относится.
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  osankin ( Слушатель )
13 дек 2023 15:38:14

Не показатель.
Буквально пару-тройку дней назад любители конспирологии, не верящие в реальность лунных экспедиций США и заминусовавшие моё сообщение о полёте "Аполлона-17", улетели в бан, не вняв соответствующему предупреждению модератора.
  • -0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Привет! ( Слушатель )
13 дек 2023 15:41:50
Сообщение удалено
Привет!
30 янв 2024 16:07:14
Отредактировано: Привет! - 30 янв 2024 16:07:14

  • -0.03
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  osankin
13 дек 2023, 16:28:10
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
13 дек 2023, 22:56:04
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
15 дек 2023, 03:19:30
  • Загрузить
 
 
 
 
  vova6857 ( Слушатель )
07 дек 2023 11:54:49

Успехи в строительстве централизованной единоличной власти? Конечно налицо! Боярские вотчины перестали быть "государством в государстве".  Государство стало единым - необходимое, в то  время, условия для сохранения крупного государства, без вечного проклятия его развала. Даже "смута" не привела к, ожидаемому в Европе,  развалу "Московии" сшитой на живую нитку от Новгорода до Астрахани. Те же процессы шли при и Генрихе Осьмом, и при Генрихе Бурбоне, да Изабелла с Фердинандом многа потрудились  над единовластием в стране, правда опосля  Габсбурги прошляпили этот тренд, а ведь могли объеденить Европу задолго до гинеколога Урсулы.
  • +0.22 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
  Danilov71 ( Слушатель )
07 дек 2023 12:19:54

Минуточку, вы еще забыли Ришелье (который Арман Жан дю Плесси), который примерно в то же время провел формирование единого французского государства, привёл к покорности рассадник сепаратистов Ла Рошель и т.д. и т.п.
  • +0.09 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  vova6857 ( Слушатель )
07 дек 2023 14:09:41

Епископство молодому Арману выхлопотал у папы Генрих Четвертый (Бурбон) в 1603 годе. Видимо знал что Арман продолжит его дело?
  • +0.09 / 4
  • АУ
 
<< 6 декабря 1492 г., 531 год назад, Христофор Колумб открыл остров Гаити
6 декабря 1741 г. 282 года назад в результате государственного переворота российской императрицей стала Елизавета Петровна >>