Американский журналист, экс-ведущий телеканала Fox News Такер Карлсон, который в начале февраля взял интервью у президента России Владимира Путина, заявил, что «денацификация» Украины, о которой во время беседы с ним говорил глава государства, — «одна из самых глупых вещей, которую он когда-либо слышал». Такое мнение Карлсон выразил в подкасте блогера Лекса Фридмана.
Фридман спросил у журналиста, что он думает о словах Путина, заявившем, что «причиной для продолжения [боевых действий] служит денацификация» Украины.
«Я подумал, что это одна из самых огромных глупостей из всех, что я слышал, — сказал Карлсон. Я не понял, что он имеет в виду. Какая еще “денацификация”? Ладно. Путин не любит украинских националистов. Путин ненавидит национализм в целом, что само по себе примечательно. Вполне понятно, почему так. У него есть около 80 республик, и он боится националистических движений. Он из-за этого вел войну в Чечне. Я это понимаю, но у меня есть другое [мнение]», — сказал журналист.
По словам Карлсона, он поддерживает национализм, в частности, “американский национализм”, поэтому не согласен во мнении с Путиным. «Называть их [украинцев] нацистами — это, мне кажется, очень по-детски», — считает экс-ведущий телеканала Fox News.
Цитата: неКони от 04.03.2024 06:13:17Американский журналист, экс-ведущий телеканала Fox News Такер Карлсон, который в начале февраля взял интервью у президента России Владимира Путина, заявил, что «денацификация» Украины, о которой во время беседы с ним говорил глава государства, — «одна из самых глупых вещей, которую он когда-либо слышал». Такое мнение Карлсон выразил в подкасте блогера Лекса Фридмана. ...... https://rtvi.com/new…a-ukraine/
Да он и не надувался вроде как. Он американец от кончиков волос до кончиков ног, не исключаю, что нацик по своей сути. Карсон не скрывал, что завидует России, что она движется вперёд. Похоже, что зависть у него чёрная. А денацификацию Путина он не понимает из-за своей исторической безграмотности, потому что не знает, что творили нацики на территории СССР.
Цитата: bca от 04.03.2024 08:42:42Похоже, что зависть у него чёрная. А денацификацию Путина он не понимает из-за своей исторической безграмотности, потому что не знает, что творили нацики на территории СССР.
Не понимает, или говорит, что не понимает? Он не может "понять" Россию, потому что тогда нужно закрыть НАТО, убраться из Европы и т.д. , не получив ничего взамен. А когда Россию "не понимаешь", то можно что-то выторговать в переговорном процессе, или с типа чистой совестью продолжать блокировать конкурента односторонними ограничениями.
Цитата: VS451 от 04.03.2024 09:20:50Не понимает, или говорит, что не понимает? Он не может "понять" Россию, потому что тогда нужно закрыть НАТО, убраться из Европы и т.д. , не получив ничего взамен. А когда Россию "не понимаешь", то можно что-то выторговать в переговорном процессе, или с типа чистой совестью продолжать блокировать конкурента односторонними ограничениями.
Цитата: bca от 04.03.2024 08:42:42Да он и не надувался вроде как. Он американец от кончиков волос до кончиков ног, не исключаю, что нацик по своей сути. Карсон не скрывал, что завидует России, что она движется вперёд. Похоже, что зависть у него чёрная. А денацификацию Путина он не понимает из-за своей исторической безграмотности, потому что не знает, что творили нацики на территории СССР.
слушал я его в оригинале. там простое непонимание термина "денацификация", нацизм для него это исключительно третий рейх и гитлер, "наци" - это немчики во второй мировой. поэтому он не вдупляет от слова совсем. и поэтому отбрасывая "нацизм" перескакивает на понятный ему " национализм". вот и вся петрушка. недостаток образования.
Цитата: плотоядъ от 04.03.2024 10:39:08слушал я его в оригинале. там простое непонимание термина "денацификация", нацизм для него это исключительно третий рейх и гитлер, "наци" - это немчики во второй мировой. поэтому он не вдупляет от слова совсем. и поэтому отбрасывая "нацизм" перескакивает на понятный ему " национализм". вот и вся петрушка. недостаток образования.
А пендосы вообще по определению в это въехать не могут, у них нацисты вполне себе нормально существуют и ходит обколотые свастиками с ног до головы. Вроде больше нигде в мире они так вольготно себя не чуствуют.
Цитата: KZR от 04.03.2024 10:46:17А пендосы вообще по определению в это въехать не могут, у них нацисты вполне себе нормально существуют и ходит обколотые свастиками с ног до головы. Вроде больше нигде в мире они так вольготно себя не чуствуют.
Цитата: плотоядъ от 04.03.2024 10:39:08поэтому отбрасывая "нацизм" перескакивает на понятный ему " национализм". вот и вся петрушка. недостаток образования.
При всей своей американской простоте, главное Такер Карлсон сделал: пробил изоляцию в западных СМИ и познакомил миллионы читателей на "той стороне" с прямой речью Путина, с его позицией и аргументацией. Вернее, сказать, Такер оказался подходящим инструментом для пролома изоляционной стены. Что по нынешним временам - уже не мало. И теперь начались наезды на Такера с целью снизить эффект от интервью. Время покажет, насколько умён этот журналист.
Цитата: Domin от 04.03.2024 10:50:24При всей своей американской простоте, главное Такер Карлсон сделал: пробил изоляцию в западных СМИ и познакомил миллионы читателей на "той стороне" с прямой речью Путина, с его позицией и аргументацией. Вернее, сказать, Такер оказался подходящим инструментом для пролома изоляционной стены. Что по нынешним временам - уже не мало. И теперь начались наезды на Такера с целью снизить эффект от интервью. Время покажет, насколько умён этот журналист.
Он лишь один из элементов одной из противоборствующих групп. Сейчас у них идёт заруба между собой, и это интервью - лишь эпизод этой внутренней борьбы. Одной группы против другой. Мы тут не более, чем повод.
Цитата: Domin от 04.03.2024 10:50:24При всей своей американской простоте, главное Такер Карлсон сделал: пробил изоляцию в западных СМИ и познакомил миллионы читателей на "той стороне" с прямой речью Путина, с его позицией и аргументацией. Вернее, сказать, Такер оказался подходящим инструментом для пролома изоляционной стены. Что по нынешним временам - уже не мало. И теперь начались наезды на Такера с целью снизить эффект от интервью. Время покажет, насколько умён этот журналист.
По нынешним временам важна не сама новость, а как глубоко она запала и сколько проживет. Полагаю, что большинство обывателей получили эмоции и после этого уже всё забыли, под слоем последующих новостей про котиков и знаменитостей.
Цитата: KZR от 04.03.2024 10:55:55По нынешним временам важна не сама новость, а как глубоко она запала и сколько проживет. Полагаю, что большинство обывателей получили эмоции и после этого уже всё забыли, под слоем последующих новостей про котиков и знаменитостей.
Путина не забудут. Он во многих странах уже почти как национальный герой. И реднеки Путина уважают. А есть и 404, где он почти как бог, вершит всё, что пожелает.
Цитата: KZR от 04.03.2024 10:55:55По нынешним временам важна не сама новость, а как глубоко она запала и сколько проживет. Полагаю, что большинство обывателей получили эмоции и после этого уже всё забыли, под слоем последующих новостей про котиков и знаменитостей.
Котики и знаменитости замыливают сознание только тогда, когда все более менее норм. А если уволили, потому что газ по писят кончился, на стейк не хватает и т.д. - разум начинает кипеть. И тут логичное объяснение происходящего уже запоминается. А то глухая информационная блокада, блин, котики сплошные...
Цитата: Domin от 04.03.2024 10:50:24При всей своей американской простоте, главное Такер Карлсон сделал: пробил изоляцию в западных СМИ и познакомил миллионы читателей на "той стороне" с прямой речью Путина, с его позицией и аргументацией. Вернее, сказать, Такер оказался подходящим инструментом для пролома изоляционной стены. Что по нынешним временам - уже не мало. И теперь начались наезды на Такера с целью снизить эффект от интервью. Время покажет, насколько умён этот журналист.
Опять про наличие отсутствия завышенных ожиданий. Вы правда думаете что миллионы просмотров есть именно миллионы просмотров, а не миллионы показов? В том же запрещенном и осуждаемом Экс-Твитторе есть официальное разъяснение по поводу циферок и счетчиков. Вы правда думаете что большинство смотрело полностью 2 часа интервью, а не прочитало краткую выжимку под интервью обеспечив еще 1 плюсик в просмотрах перепощенного сообщения? Как делают выжимку можно было убедиться прямо недавно - ВВП 5 часов выступал с посланием. Что преподнесли из послания "правильные" СМИ? То что можем бахнуть. Я не говорю что не надо выступать, не надо доносить свою точку зрения, не надо пробивать информационную блокаду - я к тому, что надо трезво глядеть на вещи и не строить чрезмерных иллюзий.
Цитата: pps от 04.03.2024 11:24:24Опять про наличие отсутствия завышенных ожиданий. ... Я не говорю что не надо выступать, не надо доносить свою точку зрения, не надо пробивать информационную блокаду - я к тому, что надо трезво глядеть на вещи и не строить чрезмерных иллюзий.
Цитата: плотоядъ от 04.03.2024 10:39:08слушал я его в оригинале. там простое непонимание термина "денацификация", нацизм для него это исключительно третий рейх и гитлер, "наци" - это немчики во второй мировой. поэтому он не вдупляет от слова совсем. и поэтому отбрасывая "нацизм" перескакивает на понятный ему " национализм". вот и вся петрушка. недостаток образования.
Очень избирательное у него "непонимание", учитывая, что "нацист" - популярное обзывательство в США, и применяется в том числе и не к немцам тоже.
Так, Трампа "демократические" СМИ и лично Байден называли нацистом или носителем нацистских идей за то, что он хочет построить концентрационные лагеря для нелегальных мигрантов и насильно высылать их из страны: https://thehill.com/…nazi-talk/
А также в США есть свои нацистские движения, в которых состоят не немцы, а современные американцы.
В США с 1959 года есть Американская нацистская партия (American Nazi Party), и ряд других неонацистских движений, они регулярно ходят по улицам американских городов со свастиками:
Так что тот факт, что сторонники идеологии нацизма могут быть не только в гитлеровской Германии - вполне известен этому ублюдочному Такеру. Он не совсем наивный дурачок и неуч, как некоторые тут пытаются его представить.
Просто Такер американец и журналист, он любит США. А современные США - пособствуют нацизму и терроризму. Чтобы скрыть от себя и от других американских патриотов эту неприятную правду, он намеренно начинает лепетать бред, что дескать вна Украине нацизма не может быть, потому что это же не Германия, да ещё там президент еврей.
Всё этот гадёныш понимает. И фотографии убитых украинскими нацистами русских детей он наверняка видел. Фотографии факельных шествий и нацистских наколок на азовцах тоже видел. Но продолжает врать "никакого нацизма на Украине нет". ...
Путин прекрасно знал с кем общается. Однако через эту американскую журнашлюху мужского пола он передал послание не только думающим американцам, но и всему миру. Фактически Путин использовал Такера, и вполне успешно (его интервью посмотрело больше 1 млрд человек). А то что там потом будет рассказывать американский журнашлюх от себя, доказывая соотечественникам "я свой, я буржуинский" - это уже неважно.
Цитата: User78 от 04.03.2024 10:58:25Очень избирательное у него "непонимание", учитывая, что "нацист" - популярное обзывательство в США, и применяется в том числе и не к немцам тоже.
Так что тот факт, что сторонники идеологии нацизма могут быть не только в гитлеровской Германии - вполне известен этому ублюдочному Такеру. Он не совсем наивный дурачок и неуч, как некоторые тут пытаются его представить.
Просто Такер американец и журналист, он любит США. А современные США - пособствуют нацизму и терроризму. Чтобы скрыть от себя и от других американских патриотов эту неприятную правду, он намеренно начинает лепетать бред, что дескать вна Украине нацизма не может быть, потому что это же не Германия, да ещё там президент еврей.
Всё этот гадёныш понимает. И фотографии убитых украинскими нацистами русских детей он наверняка видел. Фотографии факельных шествий и нацистских наколок на азовцах тоже видел. Но продолжает врать "никакого нацизма на Украине нет".
Такер собирался ( и думаю продолжает намереваться ) интервьюировать Зеленского. Поэтому демонстрация понимания термина "денацификация" ему было бы неудобно для организации такого интервью. Хотя Зеленский в интервью Такеру и отказал, тема не исчерпана - интервью с Путиным Такер готовил пару лет.
Цитата: Поверонов от 04.03.2024 11:30:01Такер собирался ( и думаю продолжает намереваться ) интервьюировать Зеленского. Поэтому демонстрация понимания термина "денацификация" ему было бы неудобно для организации такого интервью. Хотя Зеленский в интервью Такеру и отказал, тема не исчерпана - интервью с Путиным Такер готовил пару лет.
Цитата: alb@tros от 04.03.2024 12:33:42Как-то отказ Зеленского мимо меня прошел А когда он отказал и как мотивировал отказ? О том, что Карлсон заказывал интервью я слышал, да. Или отказ выражен в форме интервью каналу Фокс?
Цитатав Киеве ничего лучше не придумали, как вместо разумных аргументов в открытой дискуссии, нацистские приспешники Зеленского внесли Такера Карлсона в список "избранных" на террористическом сайте "Миротворец".
Цитата: плотоядъ от 04.03.2024 10:39:08слушал я его в оригинале. там простое непонимание термина "денацификация", нацизм для него это исключительно третий рейх и гитлер, "наци" - это немчики во второй мировой. поэтому он не вдупляет от слова совсем. и поэтому отбрасывая "нацизм" перескакивает на понятный ему " национализм". вот и вся петрушка. недостаток образования.
В этой связи становится любопытно, когда в США сложится ситуация, подобная Германии 1933 года. Тогда, капитал сделал ставку на Гитлера, решил, что он спасёт Германию, вытащит из кризиса. Интересно, кто будет "фюрером" американского нацизма? Кто будет "спасать" капиталы Америки?
Цитата: Domin от 04.03.2024 11:12:01В этой связи становится любопытно, когда в США сложится ситуация, подобная Германии 1933 года. Тогда, капитал решил, что Гитлер спасёт Германию, вытащит из кризиса. Интересно, будет "фюрером" американского нацизма?
В 1930-1932 американский капитал решил, что хорошая войнушка в Европе снова принесет невиданные доходы, как в Первую мировую. Подобрали кандидатуру страны (Германия), лидера зверинца (Гитлер) и начали накачивать его деньгами. С этого момента ему и поперло - неожиданно для всех выиграл выборы в 19333, далее Вы и так знаете. А непосредственно немецкий капитал тупо жрал, что дают, не особо рефлексируя, их мнение все равно не влияло ни на что. А фюрером в настоящий момент видится Трамп. Его МАГА - это именно оно, экономический нацизм. Этот хотя бы трезво видит, что США катятся в пропасть и пытается куда-то вырулить. Насколько адекватно - другой вопрос. Байден и Ко - эти в угаре маразма все еще считают, что конец истории наступил, американский век и вот это вот всё... эти просто в пропасть едут, руль не тревожа. Ну по пути какие-то кочки есть в лице России и Китая, так их надо заровнять и всё, а так всё хорошо )))
Цитата: Cannon75 от 04.03.2024 11:27:22А фюрером в настоящий момент видится Трамп. Его МАГА - это именно оно, экономический нацизм. Этот хотя бы трезво видит, что США катятся в пропасть и пытается куда-то вырулить. Насколько адекватно - другой вопрос. Байден и Ко - эти в угаре маразма все еще считают, что конец истории наступил, американский век и вот это вот всё... эти просто в пропасть едут, руль не тревожа. Ну по пути какие-то кочки есть в лице России и Китая, так их надо заровнять и всё, а так всё хорошо )))
Не развернете суть этого нового термина? Что плохого в том, что (по крайней мере на словах) человек хочет заняться своей страной? Восстановить производства на своей территории, навести порядок в миграции и пр.пр. ИМХО достойное для любого кандидата стремление.
Цитата: Domin от 04.03.2024 11:12:01В этой связи становится любопытно, когда в США сложится ситуация, подобная Германии 1933 года. Тогда, капитал сделал ставку на Гитлера, решил, что он спасёт Германию, вытащит из кризиса. Интересно, кто будет "фюрером" американского нацизма? Кто будет "спасать" капиталы Америки?
Только сначала США надо потерпеть военное поражение, унижение контрибуциями, веймарскую инфляцию... а уж потом можно присматривать гитлеров. Так что там всё будет совсем по-другому.
В США имеется только один опасный для остальной Земли фактор — остатки их СЯС. Кому они достанутся после весьма вероятного развала на части, как можно обезопасить планету от них — вот что надо обсуждать, а не подробности выбора мелкого чиновника потуса или кто там кого будет "спасать" капиталы после гиперинфляции...
Цитата: Domin от 04.03.2024 11:12:01В этой связи становится любопытно, когда в США сложится ситуация, подобная Германии 1933 года. Тогда, капитал сделал ставку на Гитлера, решил, что он спасёт Германию, вытащит из кризиса. Интересно, кто будет "фюрером" американского нацизма? Кто будет "спасать" капиталы Америки?
Цитата: плотоядъ от 04.03.2024 10:39:08слушал я его в оригинале. там простое непонимание термина "денацификация", нацизм для него это исключительно третий рейх и гитлер, "наци" - это немчики во второй мировой. поэтому он не вдупляет от слова совсем. и поэтому отбрасывая "нацизм" перескакивает на понятный ему " национализм". вот и вся петрушка. недостаток образования.
Это первый вариант. А второй, что с образованием у Карлсона всё в порядке, но до мишпухи дошло, что с учетом: 1. Того, что творит Израиль в Газе; 2. Национальности президента усраины и его аффилированности с разными азовами и правосеками, подводящих к определёнеым понятным выводам; 3. Наличия Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН 3379 от 10 ноября 1975 года, приравнивающей сионизм к расизму; 4. Общему отношению к Израилю в мире и уже прошедшему недавно суду дело может принять очень скверный оборот. И тему нужно просто высмеять. Опять же помним, что Такер - пропагандон главного про-израильского политика США, а его интервьюер Лекс Фридман - погуглите, зело интересный товарисч(цитирую Вики: его родители имеют украинские и еврейские корни). Имхо.
Цитата: неКони от 04.03.2024 06:13:17Американский журналист, экс-ведущий телеканала Fox News Такер Карлсон, который в начале февраля взял интервью у президента России Владимира Путина, заявил, что «денацификация» Украины, о которой во время беседы с ним говорил глава государства, — «одна из самых глупых вещей, которую он когда-либо слышал». Такое мнение Карлсон выразил в подкасте блогера Лекса Фридмана. ... По словам Карлсона, он поддерживает национализм, в частности, “американский национализм”, поэтому не согласен во мнении с Путиным. «Называть их [украинцев] нацистами — это, мне кажется, очень по-детски», — считает экс-ведущий телеканала Fox News.
Может подождём? Не исключено, что через некоторое время мы от него услышим что-то вроде: "Я считал, что называть украинцев нацистами - это по-детски. Но мне прислали кадры где.. " ну и там все эти зиги, москаляку на гиляку, Одесса... Карлосон вполне может раскручивать интригу. Да и кто ему будет верить, если он будет исключительно петь дифирамбы в адрес России и Путина? Он и так залил всё розовым сиропом. Надо добавить и немного остроты.
Цитата: Lilit от 04.03.2024 08:51:51Может подождём? Не исключено, что через некоторое время мы от него услышим что-то вроде: "Я считал, что называть украинцев нацистами - это по-детски. Но мне прислали кадры где.. " ну и там все эти зиги, москаляку на гиляку, Одесса... Карлосон вполне может раскручивать интригу. Да и кто ему будет верить, если он будет исключительно петь дифирамбы в адрес России и Путина? Он и так залил всё розовым сиропом. Надо добавить и немного остроты.
Тут дело не в какой-то интриге или конкретном этом Карлсоне, а в том что у них совершенно другое понимание что такое нацизм и его основное проявление в истории - нацизм времён гитлеровской Германии. На Западе основная "претензия" к Гитлеру это то что он уничтожал евреев (причём в промышленных масштабах это стало происходить только после вторжения в СССР). Всё. Какие-то план "Ост", блокада Ленинграда, бесчисленные зверства творимые гитлеровцами и их союзниками на территории СССР это какие-то неизвестные вещи, а скорее всего, по мнению западной публики это просто-напросто коммунистическая пропаганда. Вроде бы как была такая ВМВ. Но. Её Западный фронт это такая "война без ненависти" и Восточный фронт где "война на уничтожение". Как вы можете объяснить американцу что такое война в нашем понимании, если на территории Штатов у них ничего похожего и близко не было.
Цитата: Мерк от 04.03.2024 09:14:19Тут дело не в какой-то интриге или конкретном этом Карлсоне, а в том что у них совершенно другое понимание что такое нацизм и его основное проявление в истории - нацизм времён гитлеровской Германии. На Западе основная "претензия" к Гитлеру это то что он уничтожал евреев (причём в промышленных масштабах это стало происходить только после вторжения в СССР). Всё. Какие-то план "Ост", блокада Ленинграда, бесчисленные зверства творимые гитлеровцами и их союзниками на территории СССР это какие-то неизвестные вещи, а скорее всего, по мнению западной публики это просто-напросто коммунистическая пропаганда. Вроде бы как была такая ВМВ. Но. Её Западный фронт это такая "война без ненависти" и Восточный фронт где "война на уничтожение". Как вы можете объяснить американцу что такое война в нашем понимании, если на территории Штатов у них ничего похожего и близко не было.
Вы правы, конечно. Но это если говорить в целом. Но вот если именно Карлсон всё-таки сумел в этом разобраться, то донести это до остальных можно только так. Сперва встать рядом с ними плечо к плечу, пройти несколько шагов, а потом потихоньку начнать подворачивать в нужном направлении.
Мало кто готов слушать собеседника, если он начинает со слов - ты дурак, и ты ничего не понимаешь, но я сейчас тебя научу. Лучше для начала разделять взгляды. Тогда ты свой, тебя будут слушать. И если свой вдруг прозреет, остальные хотя бы попытаются понять - ну и что это было? Куда это его? Как это? В смысле? Он серьёзно? Ну-ка, ну-ка...
Но возможно я слишком высокого мнение о Карлсоне. Речь у него, которая экспромтом, довольно примитивная, как и у большинства американцев. Если это опять же не роль "своего простого парня".
Цитата: Мерк от 04.03.2024 09:14:19Тут дело не в какой-то интриге или конкретном этом Карлсоне, а в том что у них совершенно другое понимание что такое нацизм и его основное проявление в истории - нацизм времён гитлеровской Германии. На Западе основная "претензия" к Гитлеру это то что он уничтожал евреев (причём в промышленных масштабах это стало происходить только после вторжения в СССР). Всё. Какие-то план "Ост", блокада Ленинграда, бесчисленные зверства творимые гитлеровцами и их союзниками на территории СССР это какие-то неизвестные вещи, а скорее всего, по мнению западной публики это просто-напросто коммунистическая пропаганда. Вроде бы как была такая ВМВ. Но. Её Западный фронт это такая "война без ненависти" и Восточный фронт где "война на уничтожение". Как вы можете объяснить американцу что такое война в нашем понимании, если на территории Штатов у них ничего похожего и близко не было.
Именно так, для Запада гитлеровская Германия - это их составная часть. Иначе откуда взялись эти орды добровольцев СС со всей Европы? Главная проблема третьего рейха - он просто проиграл, вот и всё. Ну неудачник оказался. Им безразличен Ленинград и все те зверства, которые они здесь устроили. Ничего этого просто не существовало в их картине мира. И даже те, кто видел фильм "Иди и смотри" (я его до сих пор не могу второй раз пересмотреть) считают, что это просто придуманный ужастик, которого не было в реальности. Будете настаивать, что это практически документальное кино - скажут, это пропаганда, "выфсёврети". И всё. -- Ничего, никому мы не докажем и никого не переубедим. Пришло время грубой силы. Вот её они понимают.
Цитата: Сергей_СПб от 04.03.2024 10:20:25Именно так, для Запада гитлеровская Германия - это их составная часть. Иначе откуда взялись эти орды добровольцев СС со всей Европы? Главная проблема третьего рейха - он просто проиграл, вот и всё. Ну неудачник оказался. Им безразличен Ленинград и все те зверства, которые они здесь устроили. Ничего этого просто не существовало в их картине мира. И даже те, кто видел фильм "Иди и смотри" (я его до сих пор не могу второй раз пересмотреть) считают, что это просто придуманный ужастик, которого не было в реальности. Будете настаивать, что это практически документальное кино - скажут, это пропаганда, "выфсёврети". И всё. -- Ничего, никому мы не докажем и никого не переубедим. Пришло время грубой силы. Вот её они понимают.
Всё ещё жестче и серьёзней. Грядёт тотальная зачистка западной цивилизации с лица планеты, так что тут вовсе не "вразумление методом, который понимают". Никакого вразумления. Там лишь практически одни не вразумляемые в наличии имеются. Там ныне уже законченный случай. Остаётся только просто санация. Это просто будет физическая зачистка Западной цивилизации, "цивилизации зверя". Отдельные люди, отдельные сообщества, отдельные этносы и даже отдельные народы, сохранившие традиции древности, традиции предков, может и выживут, но цивилизация Запада, "цивилизация зверя", будет полностью зачищена. Другое будущее мира не просматривается уже ныне.
Цитата: Сергей_СПб от 04.03.2024 10:20:25Именно так, для Запада гитлеровская Германия - это их составная часть. Иначе откуда взялись эти орды добровольцев СС со всей Европы? Главная проблема третьего рейха - он просто проиграл, вот и всё. Ну неудачник оказался. Им безразличен Ленинград и все те зверства, которые они здесь устроили. Ничего этого просто не существовало в их картине мира. И даже те, кто видел фильм "Иди и смотри" (я его до сих пор не могу второй раз пересмотреть) считают, что это просто придуманный ужастик, которого не было в реальности. Будете настаивать, что это практически документальное кино - скажут, это пропаганда, "выфсёврети". И всё. -- Ничего, никому мы не докажем и никого не переубедим. Пришло время грубой силы. Вот её они понимают.
Фашизм "изобрели" англичане, как высшую организационную форму колониализма. От них то фашизм и расползся по всей Европке обретая при этом порой причудливые формы. Но так или иначе к началу 2й мировой войны в Европе фашизм пришёл к власти практически во всех странах к западу от СССР....
Цитата: Сергей_СПб от 04.03.2024 10:20:25Именно так, для Запада гитлеровская Германия - это их составная часть. Иначе откуда взялись эти орды добровольцев СС со всей Европы? Главная проблема третьего рейха - он просто проиграл, вот и всё. Ну неудачник оказался. Им безразличен Ленинград и все те зверства, которые они здесь устроили. Ничего этого просто не существовало в их картине мира.
Цитата: неКони от 04.03.2024 06:13:17...По словам Карлсона, он поддерживает национализм, в частности, “американский национализм”, поэтому не согласен во мнении с Путиным. «Называть их [украинцев] нацистами — это, мне кажется, очень по-детски», — считает экс-ведущий телеканала Fox News. .... Сдулся Карлсончик
Чувачок весьма и весьма недалёкий, верит только своим глазам и пятой точке. Его бы в Горловку поселить на месячишко, под снаряды, и потом (если б выжил) послушать, что он заговорил бы об «украинском национализме» как разновидности американского. А до тех пор убийства детей и женщин будут у него «очень по-детски». Всё дело в том, что мы зауважали этого, в общем-то, туповатого (это чтобы не сказать «тупого и ещё тупее») сына недоразвитого и неграмотного мериканского обчества только за то, что он добился интервью с ВВП и протрубил его по всему миру. Ну и тем, что он, как дитя малое, восхитился Москвой, её метро и ценами в маркетах в пересчёте на баксы. Вчера слушал по России-24 его откровения-оправдания какому-то намного более тупому и русофобскому мериканскому блохеру. Отрывки из этого оправдания (свидетельствующие о его «объективности») у нас широко цитировались, но вот целиком я услышал этот не замутнённый интеллектом лепет впервые и понял всю глубину скудоумия этого убогого персонажа...
ничего удивительного для страны где космическую программу возглавлял штурмбанфюрер СС фон Браун. Поэтому героизация ССовцев-бандеровцев для них это не нацизм. Они сейчас с удивлением узнают, что их отцы демократии, основавшие США, были сплошь рабовладельцами