Диван стратегов Глобальной Авантюры
1,722,417
5,696
|
Nikk1 ( Слушатель ) |
| 27 сен 2024 15:42:59 |
Эксперт объяснил опасность...
новая дискуссия Новость 2.357
26 сентября 2024, 18:52 • Новости дня
Эксперт объяснил опасность американских бомб JSOW
Эксперт Анпилогов назвал достоинства и недостатки переданных Америкой Украине бомб JSWO
ВСУ будут сбрасывать американские бомбы JSOW как можно дальше от российских средств ПВО и фронтовых истребителей. Они могут представлять опасность на переднем крае для сил РФ в зоне СВО, сказал газете ВЗГЛЯД военный эксперт Алексей Анпилогов.
Ранее глава Белого дома Джо Байден заявил, что США предоставят Украине авиационные бомбы JSOW.
А ничего, что у этого "военного эксперта " нет военного образования ?
Эксперт объяснил опасность американских бомб JSOW
Эксперт Анпилогов назвал достоинства и недостатки переданных Америкой Украине бомб JSWO
ВСУ будут сбрасывать американские бомбы JSOW как можно дальше от российских средств ПВО и фронтовых истребителей. Они могут представлять опасность на переднем крае для сил РФ в зоне СВО, сказал газете ВЗГЛЯД военный эксперт Алексей Анпилогов.
Ранее глава Белого дома Джо Байден заявил, что США предоставят Украине авиационные бомбы JSOW.А ничего, что у этого "военного эксперта " нет военного образования ?
ОТВЕТЫ (52)
|
Jameson ( Слушатель ) |
| 27 сен 2024 16:30:42 |
Цитата: Nikk1 от 27.09.2024 15:42:59
хайп случился ведь?
понятно, что и кидать из особо не с кого и 100 км удаление не достаточное от ЛБС, для нашего ПВО.
|
Сизиф ( Слушатель ) |
| 27 сен 2024 22:27:55 |
Цитата: Nikk1 от 27.09.2024 15:42:59
У него отличное инженерное образование. И с наукой Физикой он знаком не понаслышке и довольно близко.
И объясняет эффективность и возможности применения очередной вундервафли передаваемой украм толково и популярно, не теряя строгости при этом, именно с точки зрения физики.
Вот более полное изложение того что сказал Анпилогов, чем в приведенной Вами заметке
Алексей Анпилогов и на Авантюре раньше много писал, довольно давно, правда, и на Афтершоке. Под ником Олреди Йет. И блестящие серии статей публиковал. По энергетике. Но не только. Добряк о нем буквально днями тоже писал на Авантюре, не помню на какой ветке.
А перепевы журнашлюх... они такие перепевы. Особенно заголовки статеек и заметок
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 28 сен 2024 06:24:01 |
Цитата: Сизиф от 27.09.2024 22:27:55
Взято у "Кацманов":
ЦитатаИксперд Анпилогов понятия о зоне поражения ПВО не имеет от слова совсем и в иксперды вырвался благодаря расейским СМИ, которые тащат всякий мусор из 404. Поэтому и пишет ахинею о JSOW (https://vz.ru/news/2…89338.html). Кацманы уже написали об этом, я могу только добавить—пускай сий иксперд прочитает открытую инфу про сбитие сверхзвуковых ракет НАТО (ATACMS—на порядки более тяжелые цели) и потом поделится с нами своим (это я специально издеваюсь—нет у него своего мнения и быть не может) мнением о дозвуковй медленной цели, запущенной из зоны (а по другому и не получится) ответственности всяких там Буков-М3, не говоря уже о С-300 и С-400 различных модификаций. Мало какой Ф-16 долетит до середины Днепра как Николай Васильевич Гоголь писал. Ну так он и в ПВО разбирался больше чем Анпилогов.
https://t.me/pozivnoy_kazman/14811
|
|
НеМоскит ( Слушатель ) |
| 28 сен 2024 07:03:26 |
Цитата: Салон62 от 28.09.2024 06:24:01
А меня у них вот это заинтересовало:
... Augusti Pro Praetore Demetrius Ursus Coercitor вновь приехал на полигон Капустин Яр, на показ и совещание по вопросам борьбы с малыми БпЛА различных размеров и назначения. В прошлый раз почтенный Деметриус был на КапЯре, то, шо ему демонстрировали , кагал описал тут и тут. Сейчас это оружие уже применяется иногда против варваров нашими легионами.
Сейчас - новинки иного толка. Проводился показ работы интегрированной многоуровневой системы ПВО, нацеленной именно на "мелочь" летающую (все остальное у нас и так не пролетает практически). Из представленного - там стреляли из давно уже серийной ЗРС С-350 "Витязь" (наверное, с некими доработками), ЗАК-57 2С38 "Деривация-СВ" (кстати, уже имеющей боевой опыт и находящейся в малой серии), комплекса обнаружения, подавления РЭБ и уничтожения малых целей "Рапира-2" (на базе АМН-590951 "Спартак"), автоматизированного зенитного пулеметного модуля из состава комплекса "АНКЛАВ" с 4 "Кордами", еще одного модуля, также с 4, но ПКТМ. Работало и еще кое-что интересное😉.
https://tgstat.ru/ch…zman/14835
П.С. Просто про "Деривацию" как-то не натыкался ни на известия о её запуске в серию(пусть и малую) ,ни на упоминания о её боевом применении (ну,это-то как раз понятно и нормально).
.
|
|
А75 ( Слушатель ) |
| 28 сен 2024 11:08:50 |
Цитата: Салон62 от 28.09.2024 06:24:01
Кто без греха, пусть первым бросит в меня камнем....
И Кацманы лажали на своем канале.
|
|
Сизиф ( Слушатель ) |
| 28 сен 2024 12:50:57 |
Цитата: Салон62 от 28.09.2024 06:24:01
Это взято не у Кацманов", а из перепощенного ими в потоке всяко-разного из всяких бложиков, что у них сейчас составляет большую часть размещаемого контента.
Конкретно этот пост ими перепощен вот отсюда
https://t.me/SmoothieX1/489
У некоего Андрея Мартьянова. Собственный уютный бложик которого (с 7620 подписчиков, в основном ботов или переопыляемой подписотой, наверное, как во всех таких хайпующих и кормящихся перепостами бложиках) заполнен и вовсе чуть менее чем полностью всякими перепостами и копипастами уже и вовсе из тухловатых других бложиков в том числе. С абсолютным нулем собственных мыслей, который я обнаружил по диагонали пролистав у этого блохера постов надцать
Это все же точности при указании и верифицирования источников для .
А по сути. Вы сами-то прочитали Анпилогова? Чуть более полнее, чем перепел блохер Мартьянов.
По сути он об этом же и пишет. Что потом из него же надергав, переупаковав и приправив всякой негативкой и боротьбой за "чистоту рядов" в поисках хайпа и подписоты блохер Матьянов накласть соизволил в своей тележке, а Кацманы потом перепостили и у себя в потоке.
|
|
sergant ( Слушатель ) |
| 28 сен 2024 20:25:50 |
Цитата: Сизиф от 28.09.2024 12:50:57
А вы попробуйте не по диагонали , и не из бложика , а книги этого , как вы выразились ,"блохера"
Мартьянов - автор нескольких широко известных в узких кругах книг по военной стратегии :
" Усилия Соединенных Штатов по сохранению не только своего господства, но и восприятия своего господства обречены на провал по многим важным причинам, и ни одна из них не является более важной, чем то, что часто ошибочно отождествлялось в прошлых американских военно-теоретических гипотезах о будущем ведения войны, известных в целом как Революция в военном деле (RMA). В этой книге объясняется, почему эти гипотезы терпят неудачу и будут продолжать терпеть неудачу, и рассматривается реальная RMA.
В конце концов, технологическое развитие вооружений как ответ на тактические, оперативные и стратегические требования определяет не только геополитический статус страны, но и мировой порядок."
" Восемь лет подготовки Вашингтоном Украины и ее вооруженных сил к войне с Россией были ошибкой исторических масштабов из-за неправильного представления об американской военной мощи, основанного на победе в войне в Персидском заливе 1991 года над второстепенным военным игроком. Вашингтон поверил собственной пропаганде о пагубных санкциях в отношении России, о жизнеспособности украинской прокси-армии и экономической и военной слабости России, что привело к гибели американской империи и ее "порядка, основанного на правилах”.
К 2023 году киевский режим больше не мог существовать без поддержки Запада, как финансовой, так и в виде военной техники. К 2024 году Россия не только истощит Украину, но и демилитаризирует НАТО в целом, обнажая промышленную и военную импотенцию США и их европейских вассалов"
Трудное чтение , требует определённого уровня знаний и опыта .
А вот кто такой Анпилогов ? Где проявил себя ?
|
|
Popuren1974 ( Слушатель ) |
| 28 сен 2024 21:30:00 |
Цитата: sergant от 28.09.2024 20:25:50
Алексей Анпилогов интересные статьи публиковал: https://alex-anpilogov.livejournal.com/ и еще более интересные https://crustgroup.livejournal.com/
|
Техножрец ( Слушатель ) |
| 28 сен 2024 21:41:59 |
В те уже довольно далёкие времена ну очень похожие статьи точно там же,иногда с разницей в пару часов, публиковал Юрий Подоляка..
|
|
Сизиф ( Слушатель ) |
| 28 сен 2024 22:40:09 |
Цитата: sergant от 28.09.2024 20:25:50
Надо же... широко... в узких кругах... стратег... причастны, поди, не то что мы здесь лаптем щи хлебаем
Поделились бы сокровенным про "узкие круги", хоть чутка, знать будем как там в высях... где орлы парят и соколы летают. Мы же "в академиях не обучались".
Вы серьезно мне предлагаете поизучать бложики и величайшие труды русскоязычного утырка, гиганта стратегишной мысли, отвалившего в середине 90-х в США из Азербайджана, директорствующего сейчас там в коммерческой около военной лавке помогающей пилить Понтогону бабло на мелких боковых баблопотоках. Но и не брезгующего в рунете сшибать денюжку малую, хайпуя по нашим инет помойкам с такими же крупными экспертами блохерных войск. Ну как же... цельных несколько книжек написал... пейсатель на грантах.
Не он, конечно, все без прикрас про америцу выдаст, проживая там. и подъедаясь на пентагоновсих харчах.
Мало ли где харчуется. Если пепел Клааса в грудях стучит и не дает утаивать всю правду-матку.
Не то что здесь в мордоре.
Там же демокраси, ясен пень, правдорубы могут все что хотят про америцу петь. Демократия и свобода слова, храм свободы на холме, а то...
А Вы сами знаете чем этот перец занимался в конце существования СССР?
|
|
sergant ( Слушатель ) |
| 29 сен 2024 10:53:27 |
А потом в США стал директором лаборатории в коммерческой аэрокосмической группе .
|
|
sergant ( Слушатель ) |
| 29 сен 2024 10:50:25 |
Цитата: Сизиф от 28.09.2024 22:40:09
Извините за гуглтранслейт:
«Мартьянов убедил меня, что военные планировщики Пентагона должны улучшить свое понимание войны и того, как ее вести…»
ПОЛ КРЕЙГ РОБЕРТС, Foreign Policy Journal
«Книга Мартьянова могла бы стать идеальным «введением в военный анализ» или курсом «планирование военных сил 101»... Геркулесовы усилия, чтобы разбудить коматозных американцев... Я считаю обе книги Мартьянова «обязательными к прочтению»…»
THE SAKER, UNZ REVIEW
«Книга Андрея Мартьянова дает незаменимые знания для тех, кто хочет понять текущие геополитические события».
MOON OF ALABAMA
"Однажды в голубую луну выходит незаменимая книга, в которой четко излагается необходимость здравомыслия в том, что сейчас является пост-БЕЗУМНЫМ миром. Это ответственность, которую несет "(Настоящая) революция в военном деле" Андрея Мартьянова (Clarity Press), возможно, самая важная книга 2019 года".
ПЕПЕ ЭСКОБАР, Consortium News
"Книга действительно вступает в свои права в длинных разделах об американской экономике. Эти главы кажутся особенно пророческими после того, как западные санкции против России не смогли остановить вторжение или решительно парализовать российскую экономику, вызвав при этом растущую напряженность на Западе. Одним словом, Мартьянов рассматривает американское процветание как в значительной степени фальшивку, блестящую обертку, отвлекающую от все более пустого внутреннего мира..."
ФИЛИПП ПИЛКИНГТОН, American Affairs Journal
|
|
Сизиф ( Слушатель ) |
| 29 сен 2024 12:48:43 |
Цитата: sergant от 29.09.2024 10:50:25
И о чем должны свидетельствовать эти рекламные панегирики в ходе рекламной компании книжек.
Возьмите любую книжку и посмотрите на оборот. Там таких проплаченных отзывов будет вагон
И?
Вы сами - то книги этого стратегического гения читали?
Может пересказать хоть коротенько своими словами, чтобы не копаться, хоть пару светлых И ОРИГИНАЛЬНЫХ мыслей?
Дайте припасть к источнику.
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 29 сен 2024 12:56:22 |
Цитата: Сизиф от 29.09.2024 12:48:43
Очень много оригинальных мыслей. Чтоб получить те отзывы, что Мартьянов получил, надо было очень постараться. Потому как писал он против пиндомейнстрима. Он много писал на "Флоте". Под каким ником уже не помню. Давно не хожу туда. Более 10 лет.
|
|
Сизиф ( Слушатель ) |
| 29 сен 2024 13:43:17 |
Тред начался с того, что хайпожорский высер в погоне за подписотой был притащен на Авантюру. В нем афтырь хамски высказывается в отношении Алексея Анпилогова.
Выдавая себя за крупного военного эксперта.
В чем я позволил себе усомниться.
Были высказаны некоторыми форумчанами аргументы, что Мартьянов таки стратег-провидец на грани гениальности (может утрирую, но совсем чутка). С огромным опытом, профильным образованием и прочим.
Что же имеем в анамнезе у стратега.
1963 года рождения. Кончил училище. Служил до 1990 года на Каспии. Т.е. весь стаж после училища у стратега плюс-минус 5 лет, из которых несколько лет даже не на кораблях , а при штабе нарабатывал стратегишное видЕние.
В 1990 уволился из Вооруженных Сил. Еще до развала СССР. Вот и весь стратегишный до нельзя опыт Геополитика, позволяющий хамски оскорблять людей. Чем занимался до развала СССР и в первые годы после... ну пусть будет бог весть
Потом свалил в США. Ему там все легко оформили и натурализовали. Подвизается на руководящих постах околопентагоновской фирмешке.
"Активно помогал разваливать СССР" . О чем в его великих книжках в предисллвиях пишется. Они же в США издаются. Там подобное - хорошая реклама для продажи книжек, "они же сами себя не продадут." И пишет таки да, против мейнстрима, как и Вы отметили.
"Стратегия" именно в этом? Бабла всяко больше за книжки издательство выручит и гонорарий афтырю погуще отстегнет, это да. Это и есть стратегия?
Ну прямо так борцун с рэжимом. Одновременно продожая директорствовать в околопентагоновсой лавке.
Ну и бложик его в ТГ можете сами полистать. Прямо таки патриот и охранитель земли российской.
Много и в других пабликах пуржит, ролики, подкасты...
Вот только коверкает часто слово "российский" (как и в его пасквиле, обсуждаемом в этом треде"... бывает, чо. Для красного словца ведь....
И все это ему в США спускают.
А так да... как пейсатель - так гений. Много их... стариковых, ивашовых, мартьяновых...
|
|
sergant ( Слушатель ) |
| 29 сен 2024 13:54:26 |
Цитата: Сизиф от 29.09.2024 12:48:43
Сколько нужно иметь денег , чтобы проплатить отзыв от Пепе Эскобара , Дмитрия Орлова и Пола Крейга Робертса ?
Пока никто не осилил проплатить даже одного из них .
А насчет
|
|
Сизиф ( Слушатель ) |
| 29 сен 2024 14:06:38 |
Цитата: sergant от 29.09.2024 13:54:26
Платят не афтыри. Платят издательства, для которых это бизнесс. И не всегда именно деньгами. Там своя мафия. Часто просто "ты - мне, я - тебе
Цитата: sergant от 29.09.2024 13:54:26
Понятно. Я не просил пересказывать эпохальные труды. Просил пересказать хоть пару имеющихся в них, если они там имеются, конечно, ОРИГИНАЛЬНЫХ, свежих и глубоких мыслей гения Стратегии и Геополитики, как Вы его представили. Неужто не найдется хоть пары. Ну хоть одну.
Или Вы его сами не читали, а в предисловиях и пересказах рабиновичей не нашлось?
|
|
sergant ( Слушатель ) |
| 29 сен 2024 20:46:34 |
Цитата: Сизиф от 29.09.2024 14:06:38
Ну как можно на пальцах пересказать научную работу ?
На основе анализа роста дальности и скорости противокорабельных ракет и роста возможностей внешнего целеуказания - с одной стороны , и сохранения поисковых возможностей ПЛО на прежнем уровне , Мартьянов математически (там много формул) указывает на то , что американские АУГ утрачивают боевые возможности не только в литориальной зоне , но и в океане. Несколько АПЛ , вооруженных гиперзвуковыми ракетами , способны блокировать операции американских кораблей в Атлантике , при этом ВМС США более четверти века не вкладываются ни в развитие ПЛО, ни в развитие ПВО/ПРО и , в случае конфликта , рискуют оказаться в роли японцев против американских ПЛ во ВМВ.
И т.д.
А теперь вы попробуйте изложить труды Анпилогова . Кратенько , боюсь - на большой текст он не потянет...
«Любая, даже самая сложная, проблема обязательно имеет простое, легкое для понимания, неправильное решение.»
|
|
dmitriк62 ( Слушатель ) |
| 30 сен 2024 11:35:09 |
Цитата: sergant от 29.09.2024 20:46:34
Очевидная дешёвая заказуха для унутреннего пиндопотребления.
Заказчику надо повлиять на распределение денежных потоков при планировании бюджета Понтогона.
Этак-то Вы договоритесь до того, что фильма "Игры Пентагона" - это смелый вызов, брошенный коррумпированной системе ВПК США...
|
|
Пенсионэр ( Слушатель ) |
| 30 сен 2024 11:06:53 |
Цитата: sergant от 29.09.2024 13:54:26
Я вообще не понимаю, зачем читать или передавать смысл творчества Мартьянова. По сути своей он предатель. С таким же успехом можно читать и Резуна.
|
Сигма ( Слушатель ) |
| 01 окт 2024 04:25:30 |
Цитата: Сизиф от 28.09.2024 12:50:57
Вот вы защищаете Анпилогова, а я помню, как он уходил с Афтершока, как спорил с Алексвордом. Как говорил Алекс-меч, дословно, Анпилогов был заражён вирусом хохлизма и топил за идею независимой Украины под крылом РФ, т.е. мы вольные и гордые, а вы нам ништяки и прочее. Когда ему ткнули в нос его хохлизм, то он быстро распрощался с ресурсом.
А так, Трухан, судя по вашим постам тоже никто! А ведь Мартьянов с ним вместе у ПолитВеры интересные вопросы обсуждают. У Трухана вопросов к Мартьянову не было-не думаю, что первый с кем попало стримы вёл.
|
svoroponov ( Слушатель ) |
| 28 сен 2024 11:21:23 |
Цитата: Сизиф от 27.09.2024 22:27:55
Эти бомбы сбрасывать должен Ф-16 . С высоты 12 км при минимальной для сброса допустимой скорости бомба летит до 70 км , при максимальной для сброса скорости - до 100 км..
Чем ниже высота тем меньше дальность. А теперь сравните возможности её применения с дальностями по обнаружению и перехвату носителей их нашими ПВО и истребителями. С бомбами по сложнее , они малозаметны .Но если наши сбивают даже ракеты химер то проблема тут будет только одна. Их можно будет обнаруживать несколько ближе к установкам ПВО . Просто передний край придётся насыщать этими установками более плотно. Ну или стремится как можно больше уничтожить носителей этих бомб или склады , где их складируют. Хотя наверно их будут прятать чуть ли не поштучно в разных местах или держать на грузовых машинах для быстрого перемещения для увода от поражения .
|
Поверонов ( Слушатель ) |
| 28 сен 2024 22:15:32 |
для этого Ф-16 должен подлететь на расстояние до 100км от ЛБС или ближе, если бомбит цель за ЛБС. Такой Ф-16 достойная цель для систем С-300, С-400 размещенных километров за 100 от ЛБС
|
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 28 сен 2024 22:20:37 |
Цитата: Поверонов от 28.09.2024 22:15:32
Скорее для Су-35С. Потому как даже хреновый истребитель цель манёвренная, а на предельную дальность ЗУР летит по инерции. И запаса энергии для манёвра там у неё не очень.
|
|
метролог ( Слушатель ) |
| 29 сен 2024 12:36:58 |
Цитата: Салон62 от 29.09.2024 12:21:45
А если им рассказать, что ЗРК имеет гарантированную зону пуска при стрельбе по маневрирующей цели, то не поверят. Зато свято верят, что С-400 сбивает врага на дальности 400км. Этим грешил даже НГШ до Герасимова ( что то там на ДВ).
|
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 29 сен 2024 16:11:52 |
Цитата: метролог от 29.09.2024 12:36:58
Во первых, не ЗРК, а ЗРС С-400, во вторых она реально сбивает цели на 400 км, маневрирующие притом. Располагаемую перегрузку цели Вам говорить не буду...
И не надо обвинять в "грехах" НГШ, просто прислушивайтесь к тому, что он говорит.
|
|
метролог ( Слушатель ) |
| 29 сен 2024 17:02:10 |
Цитата: Салон62 от 29.09.2024 16:11:52
Не убедили, но и не настаиваю. А n расп. мне известна. В самом конце службы довелось кое-что занести в своё ПЗУ по Триумфу.
|
|
Dmitriy Zero ( Слушатель ) |
| 29 сен 2024 13:39:11 |
Цитата: Салон62 от 29.09.2024 12:21:45
Да конечно так. Когда запаса не хватает, у неё самоликвидатор срабатывает. Не дураки ракеты проектируют.
|
|
svoroponov ( Слушатель ) |
| 30 сен 2024 20:48:48 |
Цитата: Поверонов от 28.09.2024 22:15:32
Так и я об этом. Попадают в зону работы наших ПВО, как не примеряйся.
Ну и ещё. По данным от самих украинцев (работают у нас в бригадах ) ,у них потеряно уже до 5 бортов Ф-16. Подтвердить не могу , не считал по новостям. Но им очевидно видней. Многие просто висят на телефонах на связи с Украиной . Говорят ,что практически только один в воздухе ,остальные , на земле.
|
|
Сергей В. ( Слушатель ) |
| 28 сен 2024 09:40:39 |
Цитата: Nikk1 от 27.09.2024 15:42:59
Черт бы с ним, с военным образованием, так тут и физика страдает: в сущности ведь те просроченные JSOW первых модификаций, которые просроченный выцыганил у Бидона, это аналог макроновских Hammer практически по всем характеристикам , а они регулярно сбиваются, да и особо страшной угрозой со своими 90 кг пластифицированного ВВ или аналогичного веса кассетами не являются. К тому же в статье умалчивается, что укры вынуждены метать их с небольших высот в режиме кабрирования, что катастрофически сказывается на дальности - дальность JSOW в таком режиме составляет лишь жалкие 25 км.
|
|
Александр Юрьевич ( Слушатель ) |
| 28 сен 2024 19:32:09 |
Цитата: Nikk1 от 27.09.2024 15:42:59
Да бросьте вы.Наличие военного образования не делает военным экспертом никого,так же как его отсутствие не исключает этой возможности.Вы,видимо,никогда не общались с представителями военной промышленности или профильными учеными.У тех уровень экспертности обычно выше на голову,что,в общем,и естественно.Я не про Анпилогова,хотя и к нему отношусь с уважением.
|
|
Техножрец ( Слушатель ) |
| 28 сен 2024 19:38:33 |