The Financial Times

Цитата: DeC от 07.03.2025 23:05:01«Крупный восточноевропейский политик»

Цитата: DeC от 07.03.2025 23:05:01

 

Такое у нас только в пятницу можно прочитать, хотя у вас уже и суббота.

• +0.58 / 21
• • 13
  • 8

Цитата: DeC от 07.03.2025 23:05:01«Крупный восточноевропейский политик» призывает превентивно напасть на Россию пишет The Financial Times: «Мы знаем. Вот почему некоторые из наших стран спрашивают: «Почему бы нам не напасть на Россию сейчас, вместо того, чтобы сидеть и ждать, когда она нападет на нас?».

Цитата: DeC от 07.03.2025 23:05:01

 

"Крупный восточноевропейский политик" сейчас только один и все его знают - может поехать в Москву, Пекин и Вашингтон, куда угодно, и везде к нему отнесутся серьёзно. В Будапеште живёт и работает, но он ничего подобного говорить не будет, потому и крупный, остальные - мелкая смешная шушера)

• +1.72 / 23
• • 23

Цитата: DeC от 07.03.2025 23:05:01«Крупный восточноевропейский политик» призывает превентивно напасть на Россию пишет The Financial Times: «Мы знаем. Вот почему некоторые из наших стран спрашивают: «Почему бы нам не напасть на Россию сейчас, вместо того, чтобы сидеть и ждать, когда она нападет на нас?».

Один высокопоставленный французский чиновник рассказал The Financial Times, что агрессия России не является проблемой Франции, так как у нее есть ядерное оружие. Нападение на Францию или Великобританию маловероятно. Южная Европа находится еще в более безопасном положении.

Вторжение в Германию тоже маловероятно. Поэтому немцы и другие европейцы теперь интересуются возможностью разделить ядерный зонтик Франции.

«Но Франция, конечно, не распространит свой зонтик на страны Балтии, которые мало что могут предложить. Франция не будет рисковать ядерной войной с Россией ради Литвы», — пишет газета.

Цитата: DeC от 07.03.2025 23:05:01

 

История показывает что даже из за Польши они не будут рисковать...

• +0.48 / 13
• • 13

Цитата: DeC от 07.03.2025 23:05:01.....................
«Но Франция, конечно, не распространит свой зонтик на страны Балтии, которые мало что могут предложить. Франция не будет рисковать ядерной войной с Россией ради Литвы», — пишет газета.

Цитата: DeC от 07.03.2025 23:05:01

 

Литва такая: А вот это было больно и обидно сейчас...
Уж как только эти балтийские тигры не выпрыгивают из своих дырявых, вонючих штанов, как не рвутся, в словесах, порвать Россию на клочки, а всё также только остаются кучкой "европейского" говнеца у наших границ. Даже свои уже брезгуют ими, оставляют за порогом своих сходок.

• +0.42 / 9
• • 9

Цитата: DeC от 07.03.2025 23:05:01«Крупный восточноевропейский политик» призывает превентивно напасть на Россию пишет The Financial Times: «Мы знаем. Вот почему некоторые из наших стран спрашивают: «Почему бы нам не напасть на Россию сейчас, вместо того, чтобы сидеть и ждать, когда она нападет на нас?».

Один высокопоставленный французский чиновник рассказал The Financial Times, что агрессия России не является проблемой Франции, так как у нее есть ядерное оружие. Нападение на Францию или Великобританию маловероятно. Южная Европа находится еще в более безопасном положении.

Вторжение в Германию тоже маловероятно. Поэтому немцы и другие европейцы теперь интересуются возможностью разделить ядерный зонтик Франции.

«Но Франция, конечно, не распространит свой зонтик на страны Балтии, которые мало что могут предложить. Франция не будет рисковать ядерной войной с Россией ради Литвы», — пишет газета.

Цитата: DeC от 07.03.2025 23:05:01

 

Реально не понимаю эту свару.
Раньше все дружили против России, но как США начал отлучать их от кормушки, теперь и США получается враг?
ЕС будет создавать свою БОЕСПОСОБНУЮ армию? Даже не смешно.
И да, своих "миротворцев" интересно когда отправят?

• +0.76 / 9
• • 9

Цитата: mmm7 от 08.03.2025 15:12:56Реально не понимаю эту свару.  Раньше все дружили против России, но как США начал отлучать их от кормушки, теперь и США получается враг?
ЕС будет создавать свою БОЕСПОСОБНУЮ армию? Даже не смешно.  И да, своих "миротворцев" интересно когда отправят?

Цитата: mmm7 от 08.03.2025 15:12:56

 

давно жду, что Президент РФ Путин В.В., по мотивам депутата Толстого, на фоне госфлага спокойно заявит миру :
"Пусть приходят.   Мы убьем их всех.    Я не шучу"
Это сразу многих говорливых идиотов и идиоток отрезвило бы.

• +2.00 / 55
• • 53
  • 2

Цитата: Feral ArtRaz от 08.03.2025 15:37:26давно жду, что Президент РФ Путин В.В., по мотивам депутата Толстого, на фоне госфлага спокойно заявит миру :
"Пусть приходят.   Мы убьем их всех.    Я не шучу"
Это сразу многих говорливых идиотов и идиоток успокоило бы.

Цитата: Feral ArtRaz от 08.03.2025 15:37:26

 

Он дипломат, не скажет так. Те разведчик.. Ну почти одно и тож.. А вот Златоуст наш Медведев должен так прямо и озвучить.

• +0.17 / 4
• • 4

Цитата: 1a от 08.03.2025 15:41:25Он дипломат, не скажет так. Те разведчик.. Ну почти одно и тож.. А вот Златоуст наш Медведев должен так прямо и озвучить.

Цитата: 1a от 08.03.2025 15:41:25

 

Не. Если ещё и Медведев возьми паузу, то ойропа своим навозом завалит себя.

• +0.00 / 0

Цитата: Feral ArtRaz от 08.03.2025 15:37:26давно жду, что Президент РФ Путин В.В., по мотивам депутата Толстого, на фоне госфлага спокойно заявит миру :
"Пусть приходят.   Мы убьем их всех.    Я не шучу"
Это сразу многих говорливых идиотов и идиоток отрезвило бы.

Цитата: Feral ArtRaz от 08.03.2025 15:37:26

 

никого уже, очередные заявления не отрезвлят...  
слишком много мы и так уже наговорили про красные линии  и последние предупреждения...
теперь подействует только реальная демонстрация.

• +0.54 / 38
• • 22
  • 16

Цитата: Feral ArtRaz от 08.03.2025 15:37:26давно жду, что Президент РФ Путин В.В., по мотивам депутата Толстого, на фоне госфлага спокойно заявит миру :
"Пусть приходят.   Мы убьем их всех.    Я не шучу"
Это сразу многих говорливых идиотов и идиоток отрезвило бы.

Цитата: Feral ArtRaz от 08.03.2025 15:37:26

 

Медведев такое уже четвертый год говорит, говорит, говорит. 

Не отрезвляет. И Путин скажет - не отрезвит. 

Из последнего: 
"До сих пор кому-то неймется, есть еще люди, которые хотят вернуться ко временам Наполеона, забывая, чем это закончилось", - сказал Путин в рамках встречи с сотрудниками и подопечными фонда "Защитники Отечества".
https://ria.ru/20250…77812.html

• +0.52 / 15
• • 15

Цитата: Vampir от 08.03.2025 17:44:19Медведев такое уже четвертый год говорит, говорит, говорит. 

Не отрезвляет. И Путин скажет - не отрезвит. 

Из по6следнего: 
"До сих пор кому-то неймется, есть еще люди, которые хотят вернуться ко временам Наполеона, забывая, чем это закончилось", - сказал Путин в рамках встречи с сотрудниками и подопечными фонда "Защитники Отечества".
https://ria.ru/20250…77812.html

Цитата: Vampir от 08.03.2025 17:44:19

 

Так и не надо отрезвлять. Просто в нужный момент ударить ТЯО и забыть о проблеме.

• -0.12 / 9
• • 2
  • 7

Цитата: Foxhound от 08.03.2025 17:47:22Так и не надо отрезвлять. Просто в нужный момент ударить ТЯО и забыть о проблеме.

Цитата: Foxhound от 08.03.2025 17:47:22

 

Не помните подобного 3-4 года назад?
"Что бы победить Украину туда должна войти Российская армия и за пару недель все будет закончено."

Скажи тогда кто (на форуме допустим) что через 3 года войны противник будет сидеть (более полугода уже) в Курской области а территория Донбасса еще не будет освобождена - вечный бан и вечное проклятие как минимум в ответ схлопотал бы. 

Все очень просто - рассчитывать надо (по правильному не "шапками закидать") а то что враг ответит (как минимум!)  - зеркально.
Исключить из словаря когда речь идет о противнике понятия "они не посмеют, они испугаются, они такого ни когда не сделают".

А заменить на прямо противоположное - и посмеют и сделают и только по большому счету ждут повод. 
Как видим политики Европы уже вовсю мыслят категориями войны.
Барьера что война это плохо, что принесет разрушения и многочисленные жертвы у них нет. 

Так что ударить в нужный момент ТЯО и получить в ответ так же удары ТЯО.

• -0.38 / 36
• • 18
  • 18

Цитата: Vampir от 08.03.2025 17:57:56Не помните подобного 3-4 года назад?
"Что бы победить Украину туда должна войти Российская армия и за пару недель все будет закончено."

Цитата: Vampir от 08.03.2025 17:57:56

 

Без помощи со стороны коалиции из 30 стран во главе с США, которые к настоящему моменту истощили свои запасы воружений оценки были верными. Но даже коалиция не спасла Украину 

Цитата: Vampir от 08.03.2025 17:57:56
Так что ударить в нужный момент ТЯО и получить в ответ так же удары ТЯО.

Цитата: Vampir от 08.03.2025 17:57:56

 

При ударе дежуными силами, по сценарию похожему на то, как было в 2022 году на Украине отвечать в Европе будет уже некому, но тут критически важно исключить США из конфликта.

• +0.31 / 18
• • 15
  • 3

Цитата: Foxhound от 08.03.2025 18:03:36Без помощи со стороны коалиции из 30 стран во главе с США, которые к настоящему моменту истощили свои запасы воружений оценки были верными. Но даже коалиция не спасла Украину 

При ударе дежуными силами, по сценарию похожему на то, как было в 2022 году на Украине отвечать в Европе будет уже некому, но тут критически важно исключить США из конфликта.

Цитата: Foxhound от 08.03.2025 18:03:36

 

Да именно так (без учета активной помощи стран НАТО ) и оценивалось. По крайне мере на форуме (подозреваю и выше).

Да что там дескать им дадут?
В лучшем случае намного "Джавелинов", военных грузовиков и радиостанции.

Кто в Украину, в её поддержку будет вкладывать деньги?
Она же банкрот, а Западе деньги считать умеют. Дадут разве что несколько миллионов для вида и все.

В столкновении с настоящей амией в не с бывшими шахтерами и продавцами ВСУ резко разбежится. 

Мобилизация? Да кто там за Зеленского пойдет воевать? 
Вспоминаются очереди у их военкоматов в 2022 году.

Кого они там могут насильно мобилизовать?
Мужики разбегутся и попрячутся по хуторам и деревням. Если что как раз хутора и деревни ТЦКшнки вычистили в первую очередь. 

А вот почему так считали (по самому выгодному для нас сценарию развития войны)? ХЗ. 

Так что по уму на "успешную, короткую, победоносную войну" закладывайте самых худший, тяжелый сценарий - не ошибетесь.

• +0.31 / 17
• • 14
  • 3

Цитата: Vampir от 08.03.2025 18:18:52Так что по уму на "успешную, короткую, победоносную войну" закладывайте самых худший, тяжелый сценарий - не ошибетесь.

Цитата: Vampir от 08.03.2025 18:18:52

 

Как мне кажется сценарий вышел гораздо лучше чем маленькая и победоносная война. Учитывая экономические и политические результаты к настоящему моменту, это был джектпот.

• +0.38 / 19
• • 15
  • 4

Цитата: Vampir от 08.03.2025 18:18:52Да именно так (без учета активной помощи стран НАТО ) и оценивалось. По крайне мере на форуме (подозреваю и выше).

Цитата: Vampir от 08.03.2025 18:18:52

 

Имана.По крайней мере на форуме.

Цитата: Vampir от 08.03.2025 18:18:52Так что по уму на "успешную, короткую, победоносную войну" закладывайте самых худший, тяжелый сценарий - не ошибетесь.

Цитата: Vampir от 08.03.2025 18:18:52

 

Ни к чему не призываю,но:
1)Ядрёный потанцевал РФ и Еропки мягко говоря не сопоставимы.
2)Кто станет за Еропкой,если её будут нюкать,как стал за вна?Штаты?Ну тогда это тупо тот самый "мир в труху".
В ином случае нам может быть поплохеет,Еропка же буквально исчезнет.

• +0.58 / 13
• • 12
  • 1

Цитата: Техножрец от 08.03.2025 18:30:02Цитата: Техножрец от 08.03.2025 19:30:02

Ни к чему не призываю,но:
1)Ядрёный потанцевал РФ и Еропки мягко говоря не сопоставимы.
2)Кто станет за Еропкой,если её будут нюкать,как стал за вна?Штаты?Ну тогда это тупо тот самый "мир в труху".
В ином случае нам может быть поплохеет,Еропка же буквально исчезнет.

Цитата: Техножрец от 08.03.2025 18:30:02

 

Маленький факт.
Прямо вот сейчас в Европе американские военные базы и американское ядерное оружие. Численность которого они при Байдене неуклонно наращивали. 

Для войны с Европой какая нужна будет численность мобилизации? Далеко на 300 тысяч. Раз в 5-7 больше?
Будет столько желающих? Или не фиг там ни кого спрашивать? Есть прекрасный хохляцкий опыт.

• -0.30 / 20
• • 5
  • 15

Цитата: Vampir от 08.03.2025 18:38:59Для войны с Европой какая нужна будет численность мобилизации? Далеко на 300 тысяч. Раз в 5-7 больше?
Будет столько желающих? Или не фиг там ни кого спрашивать? Есть прекрасный хохляцкий опыт.

Цитата: Vampir от 08.03.2025 18:38:59

 

Зачем наращивать численность солдат если речь идет о ударе сотнями тактическких зарядов по критически важным узлам и последующем добиванием мест где будет фиксироваться какая либо активность (спасатели, эвакуированное население итд)?

У войск на границе с РФ посое ударов ЯО сразу же будет отрезанное снабжение.

• +0.52 / 12
• • 12

Цитата: Foxhound от 08.03.2025 18:42:58Зачем наращивать численность солдат если речь идет о ударе сотнями тактическких зарядов по критически важным узлам и последующем добиванием мест где будет фиксироваться какая либо активность (спасатели, эвакуированное население итд)?

Цитата: Foxhound от 08.03.2025 18:42:58

 

"Сотни зарядов" тяо - это не про "выжечь". Это про обеспечение действий СВ в ходе "до ламанша". При полной мобилизации, ессна. Выжечь не удастся, и по итогу у вас тараканник под боком будет тот еще. А должен быть, по идее - где-то в районе мексики Я так вижу.

• +0.10 / 7
• • 6
  • 1

Цитата: qurvax от 08.03.2025 18:52:49"Сотни зарядов" тяо - это не про "выжечь". Это про обеспечение действий СВ в ходе "до ламанша". При полной мобилизации, ессна. Выжечь не удастся, и по итогу у вас тараканник под боком будет тот еще. А должен быть, по идее - где-то в районе мексики Я так вижу.

Цитата: qurvax от 08.03.2025 18:52:49

 

Я больше про противоценностный удар - АЭС, логистика, крупные города, немноглчисленные базы с ЯО. Чтобы боевые действия это был последний пункт в списке проблем на территории Европы.

• +0.27 / 7
• • 7

Цитата: Foxhound от 08.03.2025 18:57:19Я больше про противоценностный удар - АЭС, логистика, крупные города, немноглчисленные базы с ЯО. Чтобы боевые действия это был последний пункт в списке проблем на территории Европы.

Цитата: Foxhound от 08.03.2025 18:57:19

 

Итог - мэд мэкс прямо у вас под боком. "Вы точно уверены, что хотите выстрелить себе в ногу?"

• -0.07 / 12
• • 5
  • 7

Цитата: qurvax от 08.03.2025 18:52:49"Сотни зарядов" тяо - это не про "выжечь". Это про обеспечение действий СВ в ходе "до ламанша". При полной мобилизации, ессна. Выжечь не удастся, и по итогу у вас тараканник под боком будет тот еще. А должен быть, по идее - где-то в районе мексики Я так вижу.

Цитата: qurvax от 08.03.2025 18:52:49

 

Ваши прибалтённые советы здесь неуместны. Я так вижу тоже.

• +0.00 / 6
• • 2
  • 4

Цитата: qurvax от 08.03.2025 18:52:49"Сотни зарядов" тяо - это не про "выжечь". Это про обеспечение действий СВ в ходе "до ламанша". 

Цитата: qurvax от 08.03.2025 18:52:49

 

Хм.. Когда Вы в последний раз видели учения войск с преодолением зараженных участков местности?

• -0.02 / 1
• • Флуд   1

Цитата: Бонивур от 08.03.2025 19:15:20Хм.. Когда Вы в последний раз видели учения войск с прохождением зараженных участков местности?

Цитата: Бонивур от 08.03.2025 19:15:20

 

Я вообще ни разу не видел (а жаль). И это не значит, что их небыло. А вы что хотите сказать?

• +0.00 / 0

Цитата: qurvax от 08.03.2025 19:18:54. А вы что хотите сказать?

Цитата: qurvax от 08.03.2025 19:18:54

 

Что видимо предполагаются другие варианты.

• +0.03 / 1
• • 1

Цитата: Бонивур от 08.03.2025 19:21:21Что видимо предполагаются другие варианты.

Цитата: Бонивур от 08.03.2025 19:21:21

 

Мне - не видимо. Что, конечно, не означает вашей неправоты.

• +0.07 / 3
• • 3

Цитата: 3-я улица Калинина от 08.03.2025 20:12:58Одно из открытий Тоцких учений - при воздушном взрыве заражение местности в зоне применения спецбоеприпаса не возникает.

Цитата: 3-я улица Калинина от 08.03.2025 20:12:58

 

Кто вам такое сказал, интересно? На тоцких учениях с высоты 8000 м самолетом была сброшена авиабомба с РДС-2 мощностью примерно 40 кт. Высота ее подрыва толком неизвестна - взрыв был либо наземным, либо низковысотным хотя бы потому, чтобы дать самолету уйти. При этом взрыве по свидетельским показаниям все было по классике: огненный шар, гриб с ножкой, радиоактивный след от облака и т.д. Радиус зоны опасного для живого радиоактивного поражения действительно не превышал 1,5-2 км по ширине (в длину больше) и он довольно быстро уменьшался, но это характерно для боевых спецбоеприпасов, в том числе тактических. Войска в укрытиях располагались  примерно в радиусе 10-12 км от эпицентра и испытали на себе некоторое воздействие кратковременных  воздушной волны, световой и лучистой проникающей радиации. А то, что написали вы,  относится к высотным взрывам типа кузькиной матери, да и то если там термоядерный заряд не окружен оболочкой из U-238.

• +0.08 / 5
• • 5

Цитата: Vampir от 08.03.2025 18:38:59Маленький факт.
Прямо вот сейчас в Европе американские военные базы и американское ядерное оружие.

Цитата: Vampir от 08.03.2025 18:38:59

 

Вот прямо сейчас-да,позже есть хорошая вероятность что нет.

Цитата: Vampir от 08.03.2025 18:38:59Численность которого они при Байдене неуклонно наращивали.

Цитата: Vampir от 08.03.2025 18:38:59

 

Ну как наращивали..

Цитата: Vampir от 08.03.2025 18:38:59Для войны с Европой какая нужна будет численность мобилизации? Далеко на 300 тысяч. Раз в 5-7 больше?
Будет столько желающих? Или не фиг там ни кого спрашивать? Есть прекрасный хохляцкий опыт.

Цитата: Vampir от 08.03.2025 18:38:59

 

Мы покупаем или продаём?
Вы вроде речь ведёте не про "конвенциональное" бодание,а сразу про обмен МРЯУ "на все деньги":
И тут ровно 2(два)варианта:
1)С Европой+Штаты.Исход-мир в труху.
2)С Европой соло.Исход-нам может быть плохеет,Европа исчезает как категория.
Тщемта всё

• +0.37 / 8
• • 8

Цитата: Vampir от 08.03.2025 18:38:59Маленький факт.
Прямо вот сейчас в Европе американские военные базы и американское ядерное оружие. Численность которого они при Байдене неуклонно наращивали. 

Для войны с Европой какая нужна будет численность мобилизации? Далеко на 300 тысяч. Раз в 5-7 больше?
Будет столько желающих? Или не фиг там ни кого спрашивать? Есть прекрасный хохляцкий опыт.

Цитата: Vampir от 08.03.2025 18:38:59

 

Оружие то есть, но оно не самоходное. Его нужно чем то довезти до рубежа пуска, т.е. нужны аэропланы с приспособами для подвески и сброса в нужный момент. Да вот не каждый аэроплан могёт такое.

• +0.13 / 5
• • 4
  • Флуд   1

Цитата: метролог от 08.03.2025 18:58:00Оружие то есть, но оно не самоходное. Его нужно чем то довезти до рубежа пуска, т.е. нужны аэропланы с приспособами для подвески и сброса в нужный момент. Да вот не каждый аэроплан могёт такое.

Цитата: метролог от 08.03.2025 18:58:00

 

Очень не факт что не самоходное.

ЦитатаРазмещение в Польше американской системы противоракетной обороны (ПРО) Aegis Ashore позволит США запускать не только ракеты-перехватчики, но и боеголовки с ядерным зарядом. О подобной возможности заявил главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко в беседе с РИА Новости.

«Штатные пусковые установки Mk 41 VLS теоретически и практически позволяют загрузить в них не только противоракеты SM-3, а также крылатые ракеты "Томагавк" как с обычным, так и с ядерным боезарядом», — рассказал Коротченко.

ЦитатаМОСКВА, 14 июл — РИА Новости,

Американцы в очередной раз повышают градус эскалации в противостоянии с Россией: впервые с 1980-х в Германии появятся ракеты средней и меньшей дальности (РСМД). Для обслуживания и возможного боевого применения этих комплексов Пентагон направит туда спецподразделение сухопутных войск.

Речь идет о комплексах Typhon, вооруженных зенитными и квазибаллистическими ракетами Standard SM-6 и крылатыми Tomahawk. Также для них предназначены перспективные гиперзвуковые Dark Eagle, разрабатываемые по проекту Long Range Hypersonic Weapon.
https://ria.ru/20240…71971.html

• -0.29 / 8
• • 2
  • 1
  • Флуд   5

Цитата: Vampir от 08.03.2025 18:38:59
Для войны с Европой какая нужна будет численность мобилизации? Далеко на 300 тысяч. Раз в 5-7 больше?
Будет столько желающих? Или не фиг там ни кого спрашивать? Есть прекрасный хохляцкий опыт.

Цитата: Vampir от 08.03.2025 18:38:59

 

Ну, если брать штатную численность европейских армий на текущий момент - как бы нам не пришлось сокращать свою.  
А вопросы мобилизации, обучения и оснащения - они ведь обоюдные. Но если наши со складов получат АК-74, принципиально не отличные от АК-12, то англичане Энфильды времен Первой мировой?

• -0.12 / 5
• • 1
  • 4

Цитата: Техножрец от 08.03.2025 18:30:02Имана.По крайней мере на форуме.

Ни к чему не призываю,но:
1)Ядрёный потанцевал РФ и Еропки мягко говоря не сопоставимы.
2)Кто станет за Еропкой,если её будут нюкать,как стал за вна?Штаты?Ну тогда это тупо тот самый "мир в труху".
В ином случае нам может быть поплохеет,Еропка же буквально исчезнет.

Цитата: Техножрец от 08.03.2025 18:30:02

 

Если США - за скобку, то военный смысл нюканья Европки вот прям щас - в чем? Их ВС представляют угрозу РФ? Мне сложно в это прямо так поверить, ввиду тягания вялого с вооружением боеприпасами для укров.

• +0.08 / 3
• • 3

Цитата: qurvax от 08.03.2025 18:40:23Если США - за скобку, то военный смысл нюканья Европки вот прям щас - в чем? Их ВС представляют угрозу РФ? Мне сложно в это прямо так поверить, ввиду тягания вялого с вооружением боеприпасами для укров.

Цитата: qurvax от 08.03.2025 18:40:23

 

Не дожидаться момента когда они смогут сделать что то что может реально угрожать интересам и безопасности РФ.

• +0.04 / 2
• • 2

Цитата: Foxhound от 08.03.2025 18:43:55Не дожидаться момента когда они смогут сделать что то что может реально угрожать интересам и безопасности РФ.

Цитата: Foxhound от 08.03.2025 18:43:55

 

Мда... Знаете, очень напоминает пендосов

• -0.02 / 3
• • 1
  • 2

Цитата: Vampir от 08.03.2025 17:57:56Не помните подобного 3-4 года назад?
"Что бы победить Украину туда должна войти Российская армия и за пару недель все будет закончено."

Цитата: Vampir от 08.03.2025 17:57:56

 

А все было и кончено в течении нескольких недель. Украина сидела за столом переговоров. То что произошло потом, это другая война, на которую операция начатая в феврале 22го никак не была рассчитана.

• +0.85 / 27
• • 27

Цитата: South от 08.03.2025 18:38:19А все было и кончено в течении нескольких недель. Украина сидела за столом переговоров. То что произошло потом, это другая война, на которую операция начатая в феврале 22го никак не была рассчитана.

Цитата: South от 08.03.2025 18:38:19

 

Вот, вот. Не рассчитывали что властям Украины состояние войны куда в общем лучше чем мир. Это позволяет многое списывать, заткнуть рот всем недовольным, отменить выборы, совершенно не волноваться что там народ о них думает,  и получать при этом (не забывая про свой карман) ахриненные деньги. 

Не рассчитывали (а вот почему?) что США, Британия и Европа начнут поставки вооружения, боеприпасов, техники.
Если у Украины для этого чертовски удобное географическое положение. 

Куча границ (а том числе и морская) со странами через которых поставляется вооружение. 

Вопросы риторические. Имеем на сегодня то что имеем.

• -0.68 / 20
• • 4
  • 16

Цитата: Vampir от 08.03.2025 18:44:50Вот, вот. Не рассчитывали что властям Украины состояние войны куда в общем лучше чем мир. Это позволяет многое списывать, заткнуть рот всем недовольным, отменить выборы, совершенно не волноваться что там народ о них думает,  и получать при этом (не забывая про свой карман) ахриненные деньги. 

Цитата: Vampir от 08.03.2025 18:44:50

 

После того, как стало известно, кого назначили со стороны России главным переговорщиком, моя уверенность в необходимости для России быстрой войны пропала.

О планах ВПР мы можем только гадать, но сейчас выгоды длинной войны видны. Думать, что ХПП -  это такой прикол или рисование мишени вокруг стрелы - никто не запрещает, но странным образом те непонятки, которые ВВП иногда совершает, по истечении времени становятся реализававшимися коварными планами. 
А так то да, никто и подумать не мог, что сначала надо подумать... Сарказм, если что

• +0.33 / 9
• • 9

Цитата: Vampir от 08.03.2025 17:57:56Не помните подобного 3-4 года назад?
"Что бы победить Украину туда должна войти Российская армия и за пару недель все будет закончено."

Скажи тогда кто (на форуме допустим) что через 3 года войны противник будет сидеть (более полугода уже в Курской области) а территория Донбасса еще не будет освобождена - вечный бан и вечное проклятие как минимум в ответ схлопотал бы. 

Все очень просто - рассчитывать надо (по правильному не "шапками закидать") а то что враг ответит (как минимум!)  - зеркально.
Исключить из словаря когда речь идет о противнике понятия "они не посмеют, они испугаются, они такого ни когда не сделают".



Так что ударить в нужный момент ТЯО и получить в ответ так же удары ТЯО.

Цитата: Vampir от 08.03.2025 17:57:56

 

Могу вам ответить. Утверждения ,, за три дня ,,  это заявления лиц , не несущих на тот момент , какой либо ответственности за положение дел в данном вопросе. Планы Нашего ГШ были несколько иные. Которые впоследствии были скорректированы с учётом того, что в дело влез запад.
На западе  хотят войны , но только отдельные личности . Есть  хотелки  отдельных лиц у власти ( а после выборов их там может уже и не быть) а есть   реальные возможности  их вооружённых сил по ведению боевых на данном театре . Кроме того ,это потребует огромных средств , которые надо будет взять , сильно обделив гражданский сектор . А если учесть что две трети стран Европы получают дотации от стран доноров , которые тоже не в очень, сейчас ,хорошем состоянии их экономики , , то возникнет вопрос ,,А где деньги   брать Зин ? ,,   у целого ряда стран.  То есть военные готовиться к войне и получать больше , согласны как и промышленный капитал . Но воевать?
А ещё и если за спиной не будет дяди Сэма. Да против страны с ЯО, которое по нашей ядерной стратегии вполне будет применено , в этом можно не сомневаться.  
Могу высказаться . Их все реплики и действия только потому такие , что они нас очень  боятся до дрожи в коленках  ( кстати и ненавидят из-за этого), зная о наших возможностях. И они на самом деле мало  ресурсны   и зависимы и это  только углубляется , экономика идёт вниз и у них впереди огромные проблемы . Кстати , которые войной уже не исправить. 
  Выход : начать с нами сотрудничать  и уже на этом фундаменте развиваться . Подвижки есть уже ,но очень слабые пока. Подождём и посмотрим .

• +0.15 / 9
• • 7
  • 2

Цитата: Feral ArtRaz от 08.03.2025 15:37:26давно жду, что Президент РФ Путин В.В., по мотивам депутата Толстого, на фоне госфлага спокойно заявит миру :
"Пусть приходят.   Мы убьем их всех.    Я не шучу"
Это сразу многих говорливых идиотов и идиоток отрезвило бы.

Цитата: Feral ArtRaz от 08.03.2025 15:37:26

 

Вот прям с языка сняли... именно так и нужно, что бы они там реально орхренели. А еще можно добавить, что мол если еще раз заставите дойти до Берлина или Парижа, обратно никто не уйдет. Россия в очередной раз прирастет территориями и точка.

• +0.55 / 15
• • 14
  • Флуд   1

Цитата: mmm7 от 08.03.2025 15:12:56Реально не понимаю эту свару.
Раньше все дружили против России, но как США начал отлучать их от кормушки, теперь и США получается враг?
ЕС будет создавать свою БОЕСПОСОБНУЮ армию? Даже не смешно.
И да, своих "миротворцев" интересно когда отправят?

Цитата: mmm7 от 08.03.2025 15:12:56

 

«Крупный восточноевропейский политик» призывает превентивно напасть
Крупный в смысле тяжёлый? Или влиятельный? Или какой ещё?
В восточной Европе нет крупных или влиятельных политиков, там вообще политиков нет.
И не вспоминайте Орбана и Фицо, это мелкие функционеры назначенные для похода в буфет в нужный момент.
Там все политики уровня Кая Кал, Саи Манду и прочих Тусков и Джонсонов.
Совсем забыл выпускников бурсы межхуторских видносин в Жмэрэнке типа Зеленского, Яйценюха и прочих Попрошенко. С середины прошлого века вся восточная евпропь работает исключительно за хрючево. Сначала за советское, а сейчас за западное. Западня евпропь имеет такую же самостоятельность как и восточная - никакую.
Скоморохи.
 

• +0.57 / 14
• • 14

Цитата: mmm7 от 08.03.2025 15:12:56Реально не понимаю эту свару.
Раньше все дружили против России, но как США начал отлучать их от кормушки, теперь и США получается враг?
ЕС будет создавать свою БОЕСПОСОБНУЮ армию? Даже не смешно.
И да, своих "миротворцев" интересно когда отправят?

Цитата: mmm7 от 08.03.2025 15:12:56

 

Корытцо, возможно, уезжает - и все почутка начинают коситься друг на дружку, в поисках пятачка. Все, что надо знать о "они там все руссофобы - нацики - идиоты - ... нужное вписать".

А, во, там gmk уже все разъяснил в щи.

• +0.07 / 3
• • 3