Тред №183360

Цитата: monasheG от 25.01.2010 10:28:54
Ладно..Лунев попробовал чуть пояснить позицию..Я ни разу не Лунев и не Ваджра-попробую все-таки пояснить свою.

На мой взгляд-вся история с *Русью* (в контексте тутошней дискуссии)-это перепевы очень старой темы о *двух центрах кристаллизации*...Спор между Московией-Россией и Великой Литвой(как объединением РУССКИХ княжеств).Данный спор был проигран сторонниками *альтернативной России Руси*.Почему проигран? Сложный вопрос..Кто-то скажет-Москве повезло с лидерами..Кто-то будет делать упор на сохранении Православия(в отличие от попытки  католизации через Унию)..Это-не суть важно.Есть ФАКТ-Москва данный *спор славян между собою* выиграла более чем убедительно.Теперь смотрим на сегодняшнюю реальность-*маемо то что маемо*.Варианты не считать данный спор оконченным а вернутся к нему на новом витке истории-очень заманчивы для сторонников нероссийского пути.Ну и ради Бога! Для возобновления данного спора-необходимо восстановить понятие ЕДИНОГО НАРОДА на территории России-Украины-Белоруссии...В чем проблема? ЕСЛИ кому-то не пошли в прок уроки Истории-Москва вполне в сила их *перепоказать*.Смысл в очень(на мой взгляд) простой штуке-бороться ВНУТРИ ЕДИНОГО-ПРОЩЩЕ .Так что-ПОКА мы живем в РАЗНЫХ государствах-я являюсь сторонником и Лунева и Ваджры-ибо объективно они работают на ИНТЕГРАЦИЮ.

Вот вроде говорите и правильные веши. Однако. Вы в мыслях уже поделили единую цивилизацию (да, для этого оснований выше крыши, всё же 18 лет прошло, можно и махнуть рукой). Я ещё нет. Для Вас наличие государственной границы является препятствием для борьбы, для меня - нет. Я, как родившийся и выросший в Крыму, получивший лейтенантские погоны в Риге, служивший (пока была возможность) в Туркмении, вернувшийся в Крым (но не принявший украинской присяги), уехавший ради будущего своих детей на Южный Урал, в Башкирию, ещё не перечеркнул понятие ЕДИНОГО НАРОДА. Вот такой я не современный, можете бить. Для меня это ещё есть.
И не могу я понять, зачем плодить сущности, усложнять конструкцию?