Украина и украинско-российские отношения
206,239,918
348,921
|
Хм ( Слушатель ) |
| 25 янв 2010 19:08:24 |
Тред №183547
новая дискуссия Дискуссия 41
хм.... из старого....
Зачем и с чем современные украинцы направляли свои стопы в Евросоюз? Ведь ЕС – это та же Империя, но только на ином цивилизационном витке. Украинцы шли в Европу, чтобы тянуть имперское бремя? Увы, совсем нет. Как варвары времен Рима, украинцы шли в «зону евро» за благами цивилизации. Они шли туда за евро-домами, евро-ремонтами, евро-комфортом. И двинулись тогда, когда стало окончательно ясно, что украинской цивилизации нет и никогда не будет. Утопичность евроатлантической интеграции Украины становится очевидной, если задать всего один вопрос: зачем Украина нужна Европе? Все, что надо Европе от Украины она имеет, не накладывая на себя никаких обязательств. А все что хочет Украина от Европы, она никогда не получит. Украинец шел в Европу за «шарой», когда со всей очевидностью понял, что самостоятельно потянуть свой проект не в силах. Что своей науки, промышленности, кинематографа и даже сельского хозяйства не будет. Что проще поставить еэсовского гаулейтера, чем всенародным голосованием избрать достойного лидера из «своих».
Хочет того Украина или нет, но цивилизационный выбор у нее сегодня гораздо более скудный, нежели был в 17 веке. При всем желании современной Речи Посполитой включить Украину в Евросоюз, протащить это решение в Брюсселе она не сможет. Нынешним властям Польши пора бы самим подумать о том, как в своих американских симпатиях не переусердствовать и не получить ограничения в «правах» члена ЕС. Османская Империя уже не та, да и вряд ли кому-то на Украине понравится идея братского союза с наследниками султанов. Крымских татар в расчет не берем. И выходит опять, спустя более 300 лет, Украине придется писать письма в Москву о милости царской? Именно так. На данном этапе Украина может выбирать между Империей и Хутором.
Странно, что сильных людей пугают Империи! Я понимаю слабых, ибо их место в Империи на скамье запасных. Максимум на что они могут рассчитывать - это иметь более широкое поле для своих интриг, нежели в своем Хуторе. Но перед сильными Империя открывает возможности для реализации. Империи важно, чтобы масштаб личности соответствовал стоящим задачам. Екатерина II была немкой, Наполеон был корсиканцем, а Сталин грузином. Но масштаб их личностей соответствовал грандиозности стоящих перед государством задач. Россия не сходила с ума оттого, что Императрица Екатерина - немка. Франция – оттого, что Наполеон корсиканец, а СССР не возмущался тому, что генералиссимус Сталин - грузин. Империи не смущает национальность императоров. Национальность губит Империи. А за этим следует распад государства на хутора, где важен не масштаб, а родственные узы.
Выбор Украины сегодня стоит между цивилизацией и хутором. Между самолетостроением и лозоплетением, между технологиями будущего и архаикой прошлого. Нет смысла бояться прошлого. Гораздо страшней настоящее. А будущее зависит от нас. От того, кем мы окажемся в Империи: варварами или строителями. Петлюрами или Прокоповичами и Разумовскими.
Бремя Империи
Зачем и с чем современные украинцы направляли свои стопы в Евросоюз? Ведь ЕС – это та же Империя, но только на ином цивилизационном витке. Украинцы шли в Европу, чтобы тянуть имперское бремя? Увы, совсем нет. Как варвары времен Рима, украинцы шли в «зону евро» за благами цивилизации. Они шли туда за евро-домами, евро-ремонтами, евро-комфортом. И двинулись тогда, когда стало окончательно ясно, что украинской цивилизации нет и никогда не будет. Утопичность евроатлантической интеграции Украины становится очевидной, если задать всего один вопрос: зачем Украина нужна Европе? Все, что надо Европе от Украины она имеет, не накладывая на себя никаких обязательств. А все что хочет Украина от Европы, она никогда не получит. Украинец шел в Европу за «шарой», когда со всей очевидностью понял, что самостоятельно потянуть свой проект не в силах. Что своей науки, промышленности, кинематографа и даже сельского хозяйства не будет. Что проще поставить еэсовского гаулейтера, чем всенародным голосованием избрать достойного лидера из «своих».
Хочет того Украина или нет, но цивилизационный выбор у нее сегодня гораздо более скудный, нежели был в 17 веке. При всем желании современной Речи Посполитой включить Украину в Евросоюз, протащить это решение в Брюсселе она не сможет. Нынешним властям Польши пора бы самим подумать о том, как в своих американских симпатиях не переусердствовать и не получить ограничения в «правах» члена ЕС. Османская Империя уже не та, да и вряд ли кому-то на Украине понравится идея братского союза с наследниками султанов. Крымских татар в расчет не берем. И выходит опять, спустя более 300 лет, Украине придется писать письма в Москву о милости царской? Именно так. На данном этапе Украина может выбирать между Империей и Хутором.
Странно, что сильных людей пугают Империи! Я понимаю слабых, ибо их место в Империи на скамье запасных. Максимум на что они могут рассчитывать - это иметь более широкое поле для своих интриг, нежели в своем Хуторе. Но перед сильными Империя открывает возможности для реализации. Империи важно, чтобы масштаб личности соответствовал стоящим задачам. Екатерина II была немкой, Наполеон был корсиканцем, а Сталин грузином. Но масштаб их личностей соответствовал грандиозности стоящих перед государством задач. Россия не сходила с ума оттого, что Императрица Екатерина - немка. Франция – оттого, что Наполеон корсиканец, а СССР не возмущался тому, что генералиссимус Сталин - грузин. Империи не смущает национальность императоров. Национальность губит Империи. А за этим следует распад государства на хутора, где важен не масштаб, а родственные узы.
Выбор Украины сегодня стоит между цивилизацией и хутором. Между самолетостроением и лозоплетением, между технологиями будущего и архаикой прошлого. Нет смысла бояться прошлого. Гораздо страшней настоящее. А будущее зависит от нас. От того, кем мы окажемся в Империи: варварами или строителями. Петлюрами или Прокоповичами и Разумовскими.
Бремя Империи
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!