Европейцы тоже занялись павильонными съемками высадки людей на Луне

Ветка: Были или нет американцы на Луне?
  pmg ( Слушатель )
13 июн 2025 в 14:41
Получается пока не очень убедительно

https://dzen.ru/a/aDg02kGxbUfL6KPx


  • +0.02 / 8
    • 3
    • 1
    • Спам   3
    • 1
Предыдущая дискуссия:

<< Бои на днепропетровском и сумском направлениях.
 
Следующая дискуссия:

В России прошли испытания лазерных систем противодействия беспилотникам (видео) >>

Ответы (30)

 
  3-я улица Калинина ( Слушатель )
13 июн 2025 в 17:37
Вот. Вы подошли к проблеме, которую вряд ли можно разрешить методами Кубрика - убедительность. Почему-то телетрансляция с Луны с ее убогим качеством 1969-го выглядит убедительно, а имитации не убеждают?

  • +0.03 / 2
    • 2
 
 
  South ( Слушатель )
13 июн 2025 в 17:48
А вы влейте в имитации хотя бы пол ярда зеленых в ценах 68 года, и имитации сразу заиграют другим уровнем.

  • +0.07 / 6
    • 4
    • 2
 
 
 
  3-я улица Калинина ( Слушатель )
13 июн 2025 в 21:09
А мню зачем? Вы хотите имитацию - Вы и лейте. Только я не понимаю как за деньги купить миллиарды лет и треки. ДядяВася знает как решить в обемах "на кончике иглы", попросите его разрешить в объемах сотен килограммов. Полагаю, пол ярдом Вы не отделаетесь.

  • +0.00 / 3
    • 2
    • Флуд   1
 
 
 
 
  Spiri ( Слушатель )
13 июн 2025 в 22:23
А что, все "сотни килограмм" исследовались на "миллиарды лет и треи"?

  • +0.04 / 5
    • 3
    • 2
 
 
 
 
 
  Курилов ( Слушатель )
14 июн 2025 в 00:23
Достаточно одного исследованного образца, чтобы все конспирологические теории утвердились в статусе "художественного свиста", коим они и являются.

  • -0.01 / 5
    • 3
    • Флуд   2
 
 
 
 
 
 
  Spiri ( Слушатель )
14 июн 2025 в 06:23
Курилов, Вы утверждаете, что только один образец испытывался на возраст и треки? Не будете ли любезны сказать его вес, размер, какова часть исследовалась и в каком году?

  • -0.01 / 3
    • 1
    • 2
 
 
 
 
 
 
 
  Курилов ( Слушатель )
14 июн 2025 в 10:50
Нет, ничего подобного не утверждалось. Перечитайте ещё раз внимательнее. 

Можете почитать для примера эту работу: https://adsabs.harva…...6.1913B

Тут исследован фрагмент 35 грамм, отпиленный от более крупного камня - образца 61016.

  • +0.06 / 4
    • 4
  • АУ
 
 
 
 
 
  3-я улица Калинина ( Слушатель )
14 июн 2025 в 08:03
Вы опять предполагаете машину времени? Они 50 лет назад знали какие образцы будут выдавать сегодня? Нет конечно. Как и не знали какие именно сегодня появились методы ислледований. В общем, я бы не взялся за махинацию подобного рода.

  • -0.02 / 4
    • 2
    • Флуд   2
 
 
 
 
 
 
  ДядяВася ( Слушатель )
14 июн 2025 в 18:15

Сегодня будут выдавать образцы, какие закажут. Хоть с перламутровыми пуговицами.
А не могли бы Вы назвать, что за новые методы исследований?

  • +0.08 / 5
    • 4
    • 1
  • АУ
 
 
 
 
  ДядяВася ( Слушатель )
14 июн 2025 в 18:10

Зачем сотен килограммов (да и кто их видел)?
Вы забыли про одну мелочь.
Прежде чем запросить образец у НАСА, оно присылает небольшую анкету, где вы должны указать чего вы конкретно хотите увидеть-измерить-понюхать.
Если НАСА согласится дать вам образец (предварительно изучив вашу родословную), то оно и приготовит для вас, и только для вас, образец с требуемыми свойствами. Сотни килограммов здесь не причём.
При этом, Россию НАСА считает неблагонадёжной и никаких образцов не выдаёт.

  • +0.11 / 8
    • 6
    • 2
 
 
 
 
 
  pmg ( Слушатель )
15 июн 2025 в 20:55

Говорят что якобы Косыгин тоже получил какие то образы американского лунного
грунта в качестве подарка от Армстронга во время его визита в СССР. Ну а если
Косыгин получил то Брежнев никак не мог от своего подчиненного отстать.
Судьба подарков осталась неизвестной.

https://rodina-history.ru/2024…-sssr.html

Жена Королева тоже якобы получила лунный грунт, но советский с Луны-16,
который в 1993г. якобы бы кем то продан на аукционе Sotheby's.  Об этом сообщил
в беседе с корреспондентом ТАСС представитель аукционного дома Sotheby's
Халли Фрир.  Сейчас перепродают почти за миллион долларов.

Странно что Косыгины с Брежневыми отстали. Дети золотой молодежи
обычно предпочитают наличные, желательно в долларах.



https://tass.ru/obschestvo/5852860

  • +0.11 / 5
    • 5
 
 
 
 
 
 
  Spiri ( Слушатель )
16 июн 2025 в 07:18

Интересный факт, если это правда, конечно, граммы грунта с Луны-16 готовы купить за миллионы, а центнеры  с Аполлонов  - не востребованы...

  • +0.05 / 4
    • 2
    • 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Technik ( Слушатель )
16 июн 2025 в 21:12

В общем, не слишком удивительно, что г-н PMG, представляющий себя доктором наук, постит информацию, которая «якобы». Да еще и приводит ссылку, никакого отношения к якобы получению лунного грунта Косыгиным и Брежневым не имеющую. "Скептики" - они такие...
 
При этом еще и не гнушается лживой болтовней личности по имени  Халли Фрир, откуда и почерпнул сведения о том, что жена Сергея Павловича Королева торганула лунным грунтом  При этом даже не удосуживается толком прочитать написанное - у него представитель Сотбиса – мужчина. Хотя это женщина…
 
Еще тогда, в 2018-м, «Комсомолка» отозвалась на эту гнусь  -

«..Нину Ивановну Королеву это очень сильно возмутило, потому что она очень трепетно относилась к памяти мужа и все - вплоть до последней записки, - передала в фонды музея [московского Мемориального музея космонавтики – Техник].
 
Эти экспонаты находятся на государственном хранении и не могут быть проданы ни при каких обстоятельствах. В том же 1993 году она обращалась к руководству «Сотбис» и директор аукциона признал ошибку, прислал ей письмо, где извинялся за то, что они ввели общественность в заблуждение. Подлинник письма хранится в фондах музея. Теперь эта идиотская история пошла по второму кругу...» -
 
https://www.kp.ru/daily/26902.4/3947031/
 
Для адептов жулика Коновалова и фрика Попова лазить по помойкам в поисках аргументов за «оне ни литале!!!» и вытаскивать оттуда нечто дурно пахнущее - к сожалению, нормально…

  • +0.05 / 10
    • 7
    • 1
    • Флуд   2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  ДядяВася ( Слушатель )
16 июн 2025 в 21:53
Вообще, чем больше начинаешь копать по обмену, тем больше убеждаешься, что это какой то анекдот.
Вот довольно подробное описание как обменивались грунтом (от летальщиков) - История обмена лунным грунтом между СССР и США . Из смешного:

"Капсулы открыли - убедитесь. грунт!
Комментарии излишни.

  • +0.07 / 6
    • 4
    • 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  Vist ( Слушатель )
16 июн 2025 в 14:38
Так же поступали и АН СССР с ГЕОХИ. Никто не будет выдавать образцы кому попало, с целью "просто поковыряться".

Немножко не так. Желаемые объекты исследователи отбирают по каталогам, составленным в первые полгода после доставки. Процесс выделения мелких образцов для передачи также документируется, изменения оставшихся объектов вносятся в каталог. Не запрещены и посещения Lunar Sample Laboratory Facility.

Слабо ДядяВася, очень слабо. Не раз уже просили привести примеры запросов отечественных исследователей или отказы на них. "А в ответ - тишина..."

  • -0.04 / 8
    • 4
    • 1
    • Флуд   3
 
 
 
 
 
 
  South ( Слушатель )
16 июн 2025 в 14:54
Тишины никакой нет, это у вас память рыбки(3 сек) а записывать вы не хотите. Тут на ветке есть некий Пикейный жилет, спросите у него почему в него не кинули лунным булыжником, хотя я уверен что когда он пошел за ним, то по дороге вспомнил, что ему не очень то и хочется этого(что бы в него кинули что то тяжелое).

  • +0.06 / 7
    • 4
    • 2
    • 1
 
 
 
 
 
 
 
  Vist ( Слушатель )
16 июн 2025 в 16:05
Алаверды по поводу памяти. Прямо в том же моём сообщении:
Хотя, наверное, это не про память, а про дислексию...

  • +0.00 / 5
    • 3
    • 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Пикейный жилет ( Слушатель )
16 июн 2025 в 17:31
Рыбка ты моя. (3 сек память)  Расскажи как все было. Хотя соврешь, что с тебя взять. Лучше давай сюда мои конкретные сообщения с ветки. Найдешь? Или будем считать, что все переврал? Ведь Vist прав.

  • -0.04 / 6
    • 3
    • 2
    • Флуд   1
 
 
 
 
 
 
 
 
  South ( Слушатель )
16 июн 2025 в 18:48
Хорошая шутка.

  • -0.01 / 2
    • 1
    • 1
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Vist ( Слушатель )
16 июн 2025 в 19:04
Есть что возразить? "Не верю"...Веселый

  • -0.01 / 2
    • 1
    • Флуд   1
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  South ( Слушатель )
16 июн 2025 в 19:43
Вот на этом все ваши утверждения и основаны, американский театр качеством до Станиславского не дотягивает, но для вашего уровня годен. 
Я вот порылся в сообщениях, и с высоты сегодняшнего дня понимаешь широту театра.  К примеру:
ЦитатаЦитата: Пикейный жилет от 23.07.2017 00:23:47
Команда участников Google Lunar XPrise из Германии готовит запуск двух луноходов и посещение места посадки “Аполлона 17”. И это лишь начало их планов, впереди — бизнес по доставке на Луну полезной нагрузки от заказчиков со всего мира. Пока их луноход Audi Lunar Quattro, снимается в рекламе и кино, но ракета Falcon 9 уже предзаказана, и пуск ожидается в течение двух-трех лет.
http://zelenyikot.li…18090.html
 Боян

  • +0.11 / 8
    • 6
    • 1
    • Флуд   1
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Vist ( Слушатель )
16 июн 2025 в 20:29
А на первую часть цитируемого поста (которая с вопросом) Вам сказать нечего. Поэтому Вы решили "уехать в командировку" дня на три за флуд, как здесь...
А то и на недельку, за передёргивание:
Логично. Но, думаю, жаловаться на Вас никто не станет. Красуйтесь дальше в своём бессилии.

  • -0.05 / 5
    • 2
    • Флуд   3
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  South ( Слушатель )
16 июн 2025 в 21:57
 "Vist прав. - Хорошая шутка."? По моему вполне законченное предложение,  и прибавить к этому нечего.Незнающий

  • +0.10 / 7
    • 5
    • 1
    • Флуд   1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  South ( Слушатель )
16 июн 2025 в 19:06
Чую что бесполезно все это. Но вот.
ЦитатаЦитата: Пикейный жилет от 21.07.2017 11:10:57
.....
Теперь буду продолжать под предлогом празднования пятидесятилетия высадки американцев на Луну и предлагать в рамках праздования серию репортажей и интервью с советскими и российскими конструкторами, учеными, космонавтами а также демонстрацию в России образца лунного камня, привезенного американскими астронавтами, для чего запросить этот образец  в хранилище НАСА совместно с лабораторией РАН с последующим возвратом.
И как там дела? Нешмогла? или не пытались даже? Я даже уверен что не выполнена и первая часть этого абзаца( про интервью). Говорить, оно же не мешки ворочать.
И это, Висту по шапке двиньте, что бы не называл  Кардинала лабораторию РАН - кем попало.

  • +0.10 / 8
    • 5
    • 1
    • Флуд   1
    • 1
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Пикейный жилет ( Слушатель )
16 июн 2025 в 20:21
Большое спасибо. Я на это и расчитывал. Веселый Не мог вспомнить когда это было. Так что очень полезно. Почитаю.
Тебе тоже полезно почитать прежде чем что-нибудь писать на эту тему. Вижу не читал и не в курсе. 
" Первой была редакция "Комсомольской правды»...Я предложил им журналистское расследование о высадке американцев на Луну"
Они журналисты. Они должны были провести журналистское расследование. Но тему отрицаловки полетов они посчитали идиотской, как и адептов отрицаловки идиотами.
"Но я уже понял, что надо менять мотивацию и название.
Юбилей. Теперь буду продолжать под предлогом празднования пятидесятилетия высадки американцев на Луну и предлагать.... Моя задача получить серию материалов и статей в газете... "
У редакций газет силы, возможности, корреспонденты и имя. К сожалению не одна не откликнулась. Пришлось самому брать интервью у Мохова и рассылать в разные газеты. Интервью было напечатано. Так что свою уверенность можешь засунуть себе сам знаешь куда. А потом еще появилось и интервью от Техника.
Точно. И ты яркий пример. 
Это тебе по шапке двинуть надо. Улыбающийся Буквы знаешь, а смысл понять не можешь. Vist не называл лаборатории РАН кем попало. В СССР было всего 3 лаборатории, которые изучали лунный грунт. Две в Москве и одна в Новосибирске. Только им и могли выдать американский Лунный грунт. Частные лица побоку. Я думал, редакции газет могут их попросить заказать его, чтобы потом сделать репортаж. Отказались. Пришлось звонить самому в лаборатории  с предложением, чтобы они заказали грунт к юбилею высадки американцев. В одной отказали, из Новосибирска сообщили, что нет в плане на этот год. Мохов сказал, что надо обратиться к начальству. Разговаривал с Галимовым. Он рассказал о страховке, транспортировке и устаревшем оборудовании. В плане у него было не самим изучать, а послать то, что есть в Японию.

  • +0.03 / 2
    • 2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  South ( Слушатель )
16 июн 2025 в 22:29
Ну интервью от Техника меня не интересует он и здесь много говорит, не впечатляет.
А Мохов это кто? скопинский маньяк или актер? Ну и если сподобились назвать фамилию, то  правила хвастовства как бы намекают на предъявление предмета(интервью).

  • +0.10 / 7
    • 5
    • 1
    • Флуд   1
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Пикейный жилет ( Слушатель )
17 июн 2025 в 00:37
ВеселыйВеселыйВеселый Слушай, а что ты вообще здесь делаешь, если ты не в курсе того, что  пишут на ветке?  
 Но вот. это же ты нашел, Веселый Найдешь и про Мохова и про интервью.
Или чукча не читатель, а  писатель?
.................................................................
И еще вот это.   https://glav.su/foru…8#lastread

  • -0.06 / 6
    • 2
    • 3
    • Флуд   1
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  South ( Слушатель )
17 июн 2025 в 00:51
Я тебя от ныне буду звать галантерейщиком, потому как своего ничего у тебя нет а все ссылаешся на чужие заслуги.

  • +0.06 / 4
    • 3
    • 1
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Пикейный жилет ( Слушатель )
17 июн 2025 в 01:06
Улыбающийся Можешь звать как хочешь, только я не приду. Кроме болтовни ты ничего не умеешь. Это единственная твоя заслуга. Не зови.

  • -0.08 / 6
    • 2
    • 1
    • Флуд   3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Пикейный жилет ( Слушатель )
16 июн 2025 в 18:24
Не. Не слабо. У него необычайная чуйка когда кранты ему. Всегда успевает слиться не ответив. А что отвечать, когда он точно знает, что летали и высаживались. Просто не хочется, чтобы это было правдой. Пытается себя убедить. И не он один.

  • -0.04 / 6
    • 3
    • 1
    • Флуд   2
  • АУ