В США рассказали о катастрофическом разговоре Трампа с президентом Швейцарии.

Ветка: Большой передел мира
  avt5160701 ( Практикант )
03 авг 2025 в 22:53
За день до объявления о новых пошлинах президент США Дональд Трамп провел «катастрофический» разговор с лидером Швейцарии Карин Келлер-Зуттер. Об этом сообщает Financial Times (FT).
Беседа двух глав государств длилась 30 минут. Берн рассчитывал на введение Вашингтоном таможенной пошлины в 10 процентов, однако Трампа волновал лишь торговый дефицит со Швейцарией в размере 39 миллиардов долларов в год, пишет газета.
«Разговор прошел неудачно в том смысле, что с первой минуты Трамп дал понять, что 10 процентов — недостаточно. Все, на чем он сосредоточился, — это на том, что Швейцария крадет деньги у США», — рассказал источник. В итоге тарифы для Швейцарии составили 39 процентов, что стало самой высокой ставкой среди европейских стран.
Ранее газета FT сообщила, что власти Швейцарии пребывают в замешательстве от введенных Трампом пошлин. «Неясно, что США хотят от нас», — сказал швейцарский депутат, подчеркнув, что Берн находится в «состоянии шока».
.
https://lenta.ru/new…veytsarii/
.
Гномов продолжают гнуть и давить, и о чудо, из них начали сыпаться гроши Веселый.

  • +1.93 / 69
    • 49
    • 20
Предыдущая дискуссия:

<< США не стремятся к «быстрому решению» по Украине и приветствуют переговоры
 
Следующая дискуссия:

AP: Китай готовится сбивать спутники Starlink. >>

Ответы (52)

 
  folk ( Слушатель )
03 авг 2025 в 22:56
Интересно кто то догадается ввести экспортные пошлины в таком же размере)

  • +0.16 / 8
    • 4
    • 4
 
 
  Старгородский ( Слушатель )
04 авг 2025 в 07:38
Швейцарии надо бы ввести пошлины на вывод средств из страны )))

  • +0.22 / 7
    • 7
  • АУ
 
  Поверонов ( Специалист )
03 авг 2025 в 23:48
Швейцария поставляет в США в основном дорогие эксклюзивные товары, так что тарифы придется платить самим американцам.

  • +0.67 / 19
    • 19
 
 
  bormann ( Слушатель )
04 авг 2025 в 00:41
я как-то запутался =) кто-нибудь на пальцах объяснит?
с экслюзивными товарами понятно - швейцарцы в ус не дуют.
а как быть если у нас есть 10 поставщиков, 10 потребителей и тут один из потребителей для 2-х из поставщиков поднимает пошлину. на мой взгляд 8 поставщиков делят освободившийся рынок этого потребителя, снижая поставки остальным 9-и, а 2 поставщика, оставшихся, так сказать, не у дел, начинают занимать освободившуюся нишу у остальных 9-и потребителей? всё это, конечно, происходит медленно и печально из-за долгосрочных контрактов (если такие были). или у поставщиков unlimited мощности? =)

  • +0.00 / 0
 
 
 
  mich ( Слушатель )
04 авг 2025 в 01:00
ну сперва наращивают мощности за счёт персонала и "втрисмены" и паралельно задумываются о расширении станочного парка.

  • +0.00 / 0
 
 
 
 
  bormann ( Слушатель )
04 авг 2025 в 04:59
дополнительные ресурсы сначала нужно где-то взять, а уж потом обработать. опять же рыночек ресурсов уже поделён и никто просто так необходимые для предприятия ресурсы не отдаст, а свободных нет в принципе (ну или как с Азербайджаном - деньги давай и в 30-м приходи)

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  _Sasha__ ( Практикант )
04 авг 2025 в 05:07
Это если у вас есть 10 одинаковых потребителей. 

А если у вас 1 потребитель, который потребляет больше чем остальные 9 - то вместо 10 поставщиков - останется 5. И вполне возможно появиться 1-2 на территории потребителя.
Да и действительно эксплозивной продукции - по пальцам руки можно пересчитать. В основном эксклюзивным остается сырье первичного передела, за исключением нефти и частично газа.

  • +0.09 / 4
    • 4
 
 
 
 
  bormann ( Слушатель )
04 авг 2025 в 05:31
думаю у 1-го потребителя поднимутся цены на импорт, а у некоторых поставщиков увеличится маржа.
по поводу появления поставщиков на территории потребителя - а есть какие-то примеры?

  • +0.00 / 0
 
 
 
 
 
  _Sasha__ ( Практикант )
04 авг 2025 в 05:38
ну вот типичная реакция на такую политку



  • +1.11 / 22
    • 22
 
 
 
 
 
 
  bormann ( Слушатель )
04 авг 2025 в 07:30
отверточная сборка может кочевать как угодно. вон у Трампа Жигули =)

  • +0.52 / 14
    • 14
 
 
 
 
 
 
 
  _Sasha__ ( Практикант )
04 авг 2025 в 08:36
А чем плоха отверточная сборка? Цель Трампа же налоги и рабочие места, а не трансфер технологий.  В контексте этой цели - отверточная сборка вполне приемлемый результат - если добавленная стоимость в необходимой части остается в стране сборки.

  • +0.06 / 9
    • 7
    • Флуд   2
 
 
 
 
 
 
 
 
  Анатолий,Севастополь ( Практикант )
04 авг 2025 в 08:53
Агась. А потом как  у нас - хлобысь. Ссанкции за неправильное поведение. А у вас сборкомплектов на сто аффто. А потом зубы на полку.

Она хороша, как первый этап для развертывания полного цикла. Но это дЭффективных манагеров ссаными трапками гонять надоть. Им же проще и приятнее шильдики клеить на чужое авто. И клянчить у гос-ва заградительные пошлины. А потом себе премии выписывать за дЭффектиное импортозамещение.

  • +0.79 / 22
    • 21
    • 1
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  я_только_посмотреть ( Слушатель )
04 авг 2025 в 09:35
Это кто из еврогеев против "папочки" санкции введет? Они про встречные тарифы надували щеки, но очень быстро сдулись.

  • +0.26 / 9
    • 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Борисович ( Слушатель )
04 авг 2025 в 08:56

По данным Financial Times, в третьем квартале 2024 года прибыль Volkswagen упала на 64%, до €1,58 млрд. Основная причина — резкое сокращение продаж в Китае и расходы на реструктуризацию. На этом фоне компания уже заявила о необходимости срочного сокращения расходов.

Еще хуже обстоят дела у Audi. Выручка этой немецкой компании упала на 91%, до €106 млн. Продажи в первые девять месяцев 2024 года резко снизились сразу на трех ключевых рынках — в Европе, Китае и США.

Прибыль BMW в третьем квартале упала на 84%. По данным Bloomberg, это самые плохие показатели немецкого концерна за четыре года. Прямое влияние на сокращение прибыли оказали низкие продажи в Китае и затраты на масштабную отзывную кампанию (под нее попало около 1,5 млн машин).

У Mercedes тоже около 65%...

Я когда все начиналось думал, что немецкий бизнес должен сказать свое слово, но оказалось - нет! Ведь проблема то была очень простая - готовая продукция не выдерживала конкуренции с американской и тем более с китайской из-за стоимости энергоносителей. Решением стал переезд заводов в США, но не сработало. Вообще происходящие похоже на просто унасекомлевание европейского бизнеса, как вида деятельности. Потом повальное обнищание, а нищих можно легко запихнуть в окопы...

  • +1.44 / 39
    • 38
    • 1
 
 
 
 
 
 
 
  БЭР ( Слушатель )
04 авг 2025 в 09:10

 Он сказал свое слово! 

 Сначала умри ты, потом я.

 Немецких рабочих ээээээ.... в сад. Бабло в США. 

А там как получится..... На "дожить" хватит.

  • +1.40 / 32
    • 32
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Cannon75 ( Слушатель )
04 авг 2025 в 09:16
Нищих в окопах нужно кормить, одевать и исправно поставлять всяческие шутихи. А при разрушенной промке это невозможно.

  • +1.11 / 35
    • 35
 
 
 
 
 
 
 
 
  Борисович ( Слушатель )
04 авг 2025 в 17:26
Нам очень важно иметь оружие доядерного сдерживания!

Очень хотелось бы посмотреть на Орешник с боеголовками но в неядерном исполнении! Таким чтобы жахнули и нет военной части. или небольшого городка. такие по 10-20 килотонн взрывчатки...

  • -0.56 / 24
    • 6
    • 4
    • Флуд   14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Борисович ( Слушатель )
04 авг 2025 в 17:33
Вы вспомните сколько пошло служить укродаунов в 22 году? Там были и идейные, но в основном всякие селюки, которые шли чтобы заработать. Между прочим многие и в России идут чтобы заработать - деньги вполне себе приличные - там же не все штурмят, на фронте есть разные специальности от связистов до механиков. Я бы связью мог или анализом развед-данных заниматься вполне, если придется воевать. А для польши в будущем тоже можно сделать хорошие деньги, чтобы не богатые люди пошли, а тем более для всяких Сербий и румыний. Воевать за деньги это вполне себе цель!

Я писал еще 4 года назад, что европу штаты поставят раком и обворуют, следом пойдут Япония и Корея. Причем все сами как в 90х, когда они свои валюты девальвировали по команде из Белого дома. Вот 15% пошлин подписали, причем никем не выбранная мразь, которая в европе жить не собирается. И хоть кто то пискнул. Там какие то полтора бюргера повозмущались и затихли. А ведь между прочим это удар по НАСЕЛЕНИЮ Европы который будет покрывать эти пошлины из собственного кармана!

А дальше вообще красиво! европейцы пообещали инвестиций которых нет в обмен на оружие которого нет уже у США!

  • +0.58 / 25
    • 21
    • Флуд   4
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Серега 105 ( Слушатель )
05 авг 2025 в 08:29
Ну да, мы, форумчане, в аналитике сильны, поэтому наше место на войне в аналитическом отделе разведуправления какой-нибудь группировки.
А вот я бы мог в военном трибунале заседать...

  • +0.40 / 21
    • 9
    • 11
    • 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  gmk ( Слушатель )
04 авг 2025 в 05:43
Чтобы MAGA, Трампло и прикармливает у себя в штатах места для переноса производств. Величие Америки 60-70-80 как раз в производстве ТМЦ, которое затем перетекло в ЮВА и Китай. "Господа, а на Тайване - что на тихом океане, словно листья на бамбуке колосятся но-те-буки"- это оттуда. Этот перенос производства в 90-00 всем на руку был, вспомните сколько стоил ПК с 286 процессором в 90-е... 
Возвращать производство пошлинами не лучший вариант, но а как? Видимо других или нет или только силовыми методами. Тот же клон ASML можно построить в США, а как и кого посадить вафли на нем печь? Наркодиллеров с улиц Н-Орлеана и Детройта? 
Опять же есть информация что местная бизнес-шпана в США не прочь отжать перемещаемый бизнес из ЕС, потому и остатки всяких BASF пытаются перетечь в ЮВА и Китай.
Мы как бы рыночные методы пытаемся применить в текущей ситуации, а жизнь диктует применять очень даже силовые и криминальные.
Посмотрим что из этого выйдет.
Если США сожрут ЕС - хотя бы это будет полюсом.
Еде бы и Британию в меню не забыли внести.
ИМХО и не более.

  • +1.20 / 35
    • 35
 
 
 
 
 
  _Sasha__ ( Практикант )
04 авг 2025 в 06:35
ну может и не лучший, но тем не менее вполне рабочий. Гарантий кончено никаких нет. Но шансы в целом сильно отличны от 0.
И хотя "купи кирпич" - не наш метод - но 800 американских военных баз по всему миру - все еще никуда не делись, и у них этот метод все еще работает.  

Ну у США нет каких либо фатальных проблем с привлечением высококвалифицированных специалистов.
Ну тут же проблема не в рыночных методах, а в том что у нас нет 800 военных баз для того что бы применять силовые методы, в отличии от.

Ну и перетекание в ресурсо- и энергодефицитный Китай со стареющим населением - тоже не самая лучшая стратегия.
Да. от британцев с их фантомными имперскими замашками - хотелось бы уже окончательно избавиться.
Но боюсь без помощи посейдонов - этот вопрос так и не решится окончательно.

  • +0.21 / 10
    • 10
  • АУ
 
 
 
 
 
  Терра ( Слушатель )
04 авг 2025 в 09:35

Что есть подтверждение уже довольно старого тезиса (который не любили/отрицали гайдары и К*) о производстве/промышленности как базисе социума, основе его стабильности и процветания. В очках
Без развитой промки никакой тебе эффективной экономики и никакого тебе величия не будет!
Вот Трамп и трепыхается, пытаясь спасти утопающего. Обеспокоенный

  • +1.18 / 25
    • 24
    • Флуд   1
 
 
 
 
 
 
  gmk ( Слушатель )
04 авг 2025 в 09:50
В 94-95 выделили нам некое колличество долляров для закупки инструмента, запчастей и прочего оборудования для обслуживания ВТ и зарождающихся локальных сетей передачи данных. 
Заказали, проплатили, получили.
90% маде ин ЮСА.
всякие там кусачки, бокорезы, патчеры, мультиметры и прочее -90% американское.
Материнские платы, накопители и прочее все США, несколько позиций Италия, Сингапур и Малайзия.
Все!
Сейчас пойди найди что нибудь сделано в США!
У меня в 10-е Юкон был производства Канады.
Не, в США конечно что-то производят, но я про это ничего не слышал.
Боинг и прочие рационы с локхидами не в счет.

  • +1.07 / 29
    • 29
 
 
 
 
 
 
 
  _Sasha__ ( Практикант )
04 авг 2025 в 10:06
De Walt
Caterpillar
Intel 
HP
IBM
Это так что навскидку вспомнилось.
 
Понятно что они они уже давно глобализированы и часть исходных компонентов - производят по всему миру, но тем не менее - это не мешает им иметь в США десятки физических Заводов и Фабрик, а не только штаб квартиры и R&D офисы

  • +0.32 / 11
    • 11
 
 
 
 
 
 
 
 
  gmk ( Слушатель )
04 авг 2025 в 10:19
De Walt лет 20 как Китай или ЮВА.
Интел, от Коста-Рики, Ирландии до Малайзии, но только не в США.
НР также история.
МежДеловыеМашины собирают только сервера по всему миру, но не в США.
Может что нибудь экзотическое типа AS400 или RS6000 и собирают в США из привозных компонентов. Как впрочем и НР. Полупроводники как минимум Тайвань.
Персоналки лет 15 как Леново купила, Китай однако.
Я не встречал ни одной цыски производства США за последние лет 20.

  • +1.25 / 38
    • 36
    • 2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  _Sasha__ ( Практикант )
04 авг 2025 в 10:34
Вы меня или себя убеждаете?
Поверьте - Китай производит многое, но не все.
И все эти бренды имеют множество заводов, которые физически находятся на территории США.


Кстати и тоже Китай производит на своей территории далеко не все и замкнутого цикла для многих товаров не имеет. 
Например Китай ежегодно импортирует интегральных схем на 416 миллиардов преимущественно из ЮК, Японии и Тайваня, а так же США и ЕС.

как по-вашему зачем, и кто производит эти схемы? И зачем Китай их покупает? 
https://trendeconomy…China/8542

  • +0.19 / 11
    • 9
    • 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rommel.lst ( Практикант )
04 авг 2025 в 15:06
ДеВолт, Катерпиллер и ХП - ныне сплошь Китай с американскими лейблами.

  • +0.16 / 8
    • 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Den_yar ( Слушатель )
04 авг 2025 в 23:19
Ну, не знаю.. в году так 95-96 контора, где работал, заказала напрямую в США американский компьютер фирмы  Gateway 2000. Получили чрез несколько месяцев. Естественно сразу за отвертки и разбирать. А там почти все комплектующие Made in Mexico.  

  • +0.00 / 3
    • 3
  • АУ
 
 
 
  svoroponov ( Слушатель )
04 авг 2025 в 15:54

Да нет тут ничего особенного , по долгосрочным контрактам, объявить фарс  мажор и прекратить действия контрактов и чем быстрей тем наверно лучше и искать   нового потребителя . У швейцарцев продукция во многих сферах отличная ,так что найдут кому реализовать и заключить новый контракт. Там  надо смотреть что идёт на продажу в Штаты . Хотя  иногда и  поднятая пошлина не мешает продолжать действие контракта для поставщика. Там разные способы  обмана или точнее ,,нововведений,,  в документах на товары присутствуют .  Короче - мир не без ,, добрых людей,,

  • +0.17 / 8
    • 8
  • АУ
 
 
  Jameson ( Слушатель )
04 авг 2025 в 09:19
В РФ полно заградительных пошлин которые обогащают казну, и поддерживают производителя. например того же ВАЗ пошлина на новые машины 35 акциз а потом сверху 20 ндс.

  • +0.27 / 8
    • 8
 
 
 
  Серега 105 ( Слушатель )
04 авг 2025 в 13:29
Ндс - это налог и им облагаются все товары - его никак нельзы отнести к заградительным пошлинам.

  • +0.18 / 6
    • 6
 
 
 
 
  Jameson ( Слушатель )
04 авг 2025 в 14:49
вы не поняли акциз автоматом увеличивается на 7 процентов) ибо сначала плюс акциз, а потом на эту сумму НДС.

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  triod ( Слушатель )
05 авг 2025 в 09:59
не важно, эксклюзивные или нет, это оплачивает конечный потребитель.

  • +0.03 / 1
    • 1
 
 
 
 
  mich ( Слушатель )
04 авг 2025 в 00:25
Трумп  хотел или доступ ко всем счетам или 39%...

интересно

  • +0.00 / 1
    • 1
 
 
  Мастер Фикс ( Практикант )
04 авг 2025 в 01:28
Гномов разве не дожали еще при Бабаме?

  • +0.92 / 14
    • 14
 
 
 
  МОВ ( Практикант )
04 авг 2025 в 10:30
Если вдобавок к утюгу включить еще и паяльник, то эффективность работы вырастет еще на 50%.

  • +0.34 / 11
    • 4
    • 7
 
 
 
 
  BALcat ( Специалист )
04 авг 2025 в 13:48
Это уже коксохим какой-то получается... Но если стоит цель получить на выходе угли...

  • -0.19 / 5
    • 1
    • Флуд   2
    • 2
  • АУ
 
 
  svoroponov ( Слушатель )
04 авг 2025 в 15:42

Швейцарские банки и так сдали все данные по счетам всех граждан США надзорным налоговым органам американцев. То есть распрощались с  понятием ,,банковская  тайна,,. но сдаётся мне что эти банки пошли дальше и сдали все данные по всем счетам .

  • +0.39 / 7
    • 7
 
 
 
 
 
 
  друг Пётр ( Слушатель )
16 авг 2025 в 23:06
Это так не делается. 
Сделаете корпорацию на Бермудах и эта корпорация станет владельцем корпорации в некотором из 4 штатов США, где это выгодно а эта американская корпорация имеет счёт в Швейцарии.
Органы США получат информацию, что владелец не резидент США а американская фирма по документам делает бизнес мимо США и всё в порядке. Владельца материнской фирмы на Бермудах просто так раскрыть не возможно, надо приказ суда и доказательства криминальной деятельности, одного подозрения на уход от налогов в США не хватит.

  • -0.02 / 6
    • Оффтоп   1
    • 5
 
 
 
 
 
  Горожанин ( Практикант )
04 авг 2025 в 05:49
Ничего удивительного. 
Сначала штаты продавили швейцарцов в отношении разглашения по их требованию тайны банковских вкладов, а теперь постовили в позу зю. 
Швейцары до сих пор считают, что они нейтралы?
Напрасно. 
Они - пища. Как и вся европа.

  • +1.51 / 43
    • 43
 
 
  gmk ( Слушатель )
04 авг 2025 в 05:58
Швейцары(именно швейцары) скорее не пища, а приправа или десерт.
Это же мировая кубышка, или как минимум европейская.
Технология отжима финансов в процессе отработки методов и навыков.
У кого золотишко отжали, у кого "активы" или проценты с них.

  • +0.49 / 14
    • 14
  • АУ