Украина и украинско-российские отношения
206,237,804
348,914
|
Боярин ( Профессионал ) |
| 29 янв 2010 08:41:42 |
Тред №184793
новая дискуссия Дискуссия 58
Зеркало оранжевой эволюции
Михаил Леонтьев
Самая грубая и глупая ошибка— считать нынешние выборы провалом, а тем более концом «оранжевого проекта» на Украине. Скорее, это очень наглядное зеркало эволюции оранжевой системы. Эволюции на пути к искомому совершенству.
Провал Ющенко, этого надувного Франкенштейна украинской демократии — это не провал самого проекта, тем более не его окончание. Это перевёрнутая страница, главка «оранжевого проекта». В чём, собственно, состояла функция компании «Ющенко, Бандера и сыновья Лимитед»? Задача проломить русско-украинскую голову. Это трепанация украинского черепа и инфильтрация туда национально-свiдомой исторической химеры. В материальном смысле – это инфильтрация и заполнение носителями этой химеры высших уровней политической, административной, силовой и культуртрегерской иерархии. Эта задача выполнена оптимально успешно.
В конце концов, сколько времени можно эксплуатировать старую постнацистскую агентуру что на Украине, что в Прибалтике, что в Восточной Европе? Вопросом мастерского использования американцами доставшейся им в наследство от Третьего Рейха (вместе с основными операторами) агентуры посвящены отдельные работы. Живым воплощением такого мастерства является супруга и политкомиссар при Ющенке Екатерина Чумаченко — совершенное американо-бандеровское изделие. Кстати, этот этап назрел не только на Украине, но и, например, в Прибалтике.
Конечно, приятно работать с политически преданной и отлично мотивированной постнацистской агентурой, но есть рамки чисто временные. А на детях и природа отдыхает, и мотивация слабеет, да и не современно.
Потому повсеместно мы видим переход: во-первых, от агентуры буквальной к агентуре влияния. И одновременно, во-вторых, уроды политические уступают место уродам моральным – с поправкой на культурно-исторический контекст. Например, в Прибалтике упирают больше на педофилов, а на Украине, естественно, на воров, хотя и первыми, как показала практика, не брезгуют. То есть бандеровских сменяют лазаренковские. Криминально-рыночный крючок гибче и технологичнее криминально-политического.
На днях пришлось услышать вопрос: «Неужели этот уголовник станет президентом Украины?». Пришлось невольно уточнить: «Какой из?»... Очень символично, что в контексте разочарования «идеалами майдана» украинцам предоставлен политический выбор между двумя различными криминальными специализациями: разбоем и воровством. Кстати, обычно в криминальной иерархии воры занимают более высокую позицию. Квалификация тоньше.
Полностью: http://www.odnako.or…og403.html
Михаил Леонтьев
Самая грубая и глупая ошибка— считать нынешние выборы провалом, а тем более концом «оранжевого проекта» на Украине. Скорее, это очень наглядное зеркало эволюции оранжевой системы. Эволюции на пути к искомому совершенству.
Провал Ющенко, этого надувного Франкенштейна украинской демократии — это не провал самого проекта, тем более не его окончание. Это перевёрнутая страница, главка «оранжевого проекта». В чём, собственно, состояла функция компании «Ющенко, Бандера и сыновья Лимитед»? Задача проломить русско-украинскую голову. Это трепанация украинского черепа и инфильтрация туда национально-свiдомой исторической химеры. В материальном смысле – это инфильтрация и заполнение носителями этой химеры высших уровней политической, административной, силовой и культуртрегерской иерархии. Эта задача выполнена оптимально успешно.
В конце концов, сколько времени можно эксплуатировать старую постнацистскую агентуру что на Украине, что в Прибалтике, что в Восточной Европе? Вопросом мастерского использования американцами доставшейся им в наследство от Третьего Рейха (вместе с основными операторами) агентуры посвящены отдельные работы. Живым воплощением такого мастерства является супруга и политкомиссар при Ющенке Екатерина Чумаченко — совершенное американо-бандеровское изделие. Кстати, этот этап назрел не только на Украине, но и, например, в Прибалтике.
Конечно, приятно работать с политически преданной и отлично мотивированной постнацистской агентурой, но есть рамки чисто временные. А на детях и природа отдыхает, и мотивация слабеет, да и не современно.
Потому повсеместно мы видим переход: во-первых, от агентуры буквальной к агентуре влияния. И одновременно, во-вторых, уроды политические уступают место уродам моральным – с поправкой на культурно-исторический контекст. Например, в Прибалтике упирают больше на педофилов, а на Украине, естественно, на воров, хотя и первыми, как показала практика, не брезгуют. То есть бандеровских сменяют лазаренковские. Криминально-рыночный крючок гибче и технологичнее криминально-политического.
На днях пришлось услышать вопрос: «Неужели этот уголовник станет президентом Украины?». Пришлось невольно уточнить: «Какой из?»... Очень символично, что в контексте разочарования «идеалами майдана» украинцам предоставлен политический выбор между двумя различными криминальными специализациями: разбоем и воровством. Кстати, обычно в криминальной иерархии воры занимают более высокую позицию. Квалификация тоньше.
Полностью: http://www.odnako.or…og403.html
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!