Иран переносит столицу

Цитата: Сидор Звездунов от 21.11.2025 16:15:51С точки зрения водоснабжения Тегерана, необходимость переноса столицы понятна, чего не скажешь об астрологии вопроса.  Перенос столицы может вызвать изменение знака для страны, а может и не вызвать. 

Исфахан или Тебриз?

• +0.04 / 2
• • 2

Цитата: Born Rules от 21.11.2025 18:33:08Исфахан или Тебриз?

А не замахнуться ли нам на Вильяма нашего, понимаешь Шекспира? - на Шираз/столицу Зендов/до-тюрков/то бишь Персеполь, сожженный аж Сашей Македонским? (Единственный миллионник на западе Ирана с большинством персов). 

• +1.05 / 41
• • 41

Цитата: Born Rules от 21.11.2025 18:33:08Исфахан или Тебриз?

Не факт. Я исхожу из логики, как и где персы видят свои основные задачи развития/выживания. Главные проблемы для Ирана, на мой скромный взгляд, лежат на западе, то есть это Турция. Окружение на севере, западе и юге тоже не подарки, но всё таки пока сильно слабее. По сему, на запад точно двигать столицу не имеет смысл (в рамках нынешних границ). На север двигать можно, но не нужно, патамучта национальный состав  там на местах не простой. Двигать на восток, в рамках собственных границ, бессмысленно, воды мало. Остается на Юг, возможно Шираз/Персеполь ( как заметил автор ветки), почему бы и нет ))), тем более по слухам, в Иране начинает возрастать  популярность древнего символа, Лев + Солнце, типа такого:


 
Может быть Иран, действительно пренесёт столицу на территорию древнего  Шираза / Персеполя и восстановит древние символы. 

( к стати лев с мечем смотрит на лево)))

• +0.43 / 10
• • 10

Цитата: Сидор Звездунов от 21.11.2025 19:35:39


 
Может быть Иран, действительно пренесёт столицу на территорию древнего  Шираза / Персеполя и восстановит древние символы. 

( к стати лев с мечем смотрит на лево)))

Там суть не в символах, а в необычайно мягком климате, включающем наличие реки, питающейся с гор Загроса (а они естественный барьер для любых туч идущих на север от Персидского залива). Это и привело к тому, что последние лет двадцать Шираз носит титул "самого зеленого города Ирана". и считается центром туризма (то что там порядка двадцати рукотворных оазисов прям среди города - следствие постоянного подземного стока с гор Загроса - всей выпавшей с Персидского залива - влаги).
Как итог - Шираз считается географическим феноменом ибо в регионе за счет постоянного увлажнения от переноса воздушных масс из Залива - наблюдается умеренный климат - посреди раскаленного Юга Ирана (sic!).
Именно этот природный феномен и создал в тех краях античный Персеполь - "город персов", ибо начальству было по приколу жить в прохладном городе посреди местной "раскаленной геенны огненной".
С политической точки зрения - Шираз знаменит тем, что в нем практически нет не-персидского населения, а нет его там потому, что город по сей день считается религиозной святыней шиитов, и не-шиитов туда фактически не пускают.
Мало того, для того чтобы получить там вид на жительство нужно получить или справку о религиозном образовании в медресе, или подтверждение о благонадежности от имамов.

Поэтому если речь о переносе столицы в привычном нам понимании, то в Шираз "тех кого не положено" просто не пустят. И поэтому - нихт.
Но если речь о создании "духовной столицы Ирана", куда смогут попасть исключительно муллы или стражи исламской революции (типа "запретного города" в Китае), или даже только избранный президент (одобренный самим аятоллой) и его аппарат - то очень даже.
Только надо помнить, что те же Зенды, перенося свою столицу в "древний Шираз" - потом сильно изумились как быстро их династия кончилась. Ибо согласно персидским источникам - Шираз помимо этого - "столица персидского виноделия" и "любой кто попадает в Шираз - рано или поздно спивается". Есть и другое мнение - "Жизнь в Ширазе так хороша, что в мужах пропадает природная сталь и они уподобляются мулле, или женщине"...
Так шта...

• +1.21 / 51
• • 51

Цитата: footuh от 21.11.2025 20:02:24Там суть не в символах, а в необычайно мягком климате, включающем наличие реки, питающейся с гор Загроса (а они естественный барьер для любых туч идущих на север от Персидского залива). Это и привело к тому, что последние лет двадцать Шираз носит титул "самого зеленого города Ирана"

Кстати да, тоже обратил внимание, когда по Ирану колесил.

• +0.11 / 5
• • 5

Цитата: footuh от 21.11.2025 20:02:24
Как итог - Шираз считается географическим феноменом ибо в регионе за счет постоянного увлажнения от переноса воздушных масс из Залива - наблюдается умеренный климат - посреди раскаленного Юга Ирана (sic!).
Именно этот природный феномен и создал в тех краях античный Персеполь - "город персов", ибо начальству было по приколу жить в прохладном городе посреди местной "раскаленной геенны огненной".
С политической точки зрения - Шираз знаменит тем, что в нем практически нет не-персидского населения, а нет его там потому, что город по сей день считается религиозной святыней шиитов, и не-шиитов туда фактически не пускают.
Мало того, для того чтобы получить там вид на жительство нужно получить или справку о религиозном образовании в медресе, или подтверждение о благонадежности от имамов.

Согласен с тем, что перенос столицы в "город персов", равнозначно запуску механизмов развала страны, по национальным признакам. По мимо
этого, так еще есть огнепоклонники (как религиозная община), и их влияние тоже постепенно растёт. 

Цитата: footuh от 21.11.2025 20:02:24Поэтому если речь о переносе столицы в привычном нам понимании, то в Шираз "тех кого не положено" просто не пустят. И поэтому - нихт.
Но если речь о создании "духовной столицы Ирана", куда смогут попасть исключительно муллы или стражи исламской революции (типа "запретного города" в Китае), или даже только избранный президент (одобренный самим аятоллой) и его аппарат - то очень даже.
Только надо помнить, что те же Зенды, перенося свою столицу в "древний Шираз" - потом сильно изумились как быстро их династия кончилась. Ибо согласно персидским источникам - Шираз помимо этого - "столица персидского виноделия" и "любой кто попадает в Шираз - рано или поздно спивается". Есть и другое мнение - "Жизнь в Ширазе так хороша, что в мужах пропадает природная сталь и они уподобляются мулле, или женщине"...
Так шта...

А с другой стороны, возможно и целенаправленно будет разыграна карта развала не только по национальным признакам но и по религиозным. Не вдаваясь в подробности, картина истории 700 летней давности того региона, может заиграть "новыми красками", из "старых мехов"в случае столицы в Ширазе))))
Посмотрим, что правящая первуха там все таки сделают со столицей и страной , по итогу.

P.S. В нашей истории, Петр 1 тоже вынужден был искать место для новой столицы с территорией избыточно обеспеченной водой, и двигал он столицу на запад (ближе к врагам). НО, лидера масштаба Петра 1 в Иране пока не видно, и дом и знак у них другой, и т.д. и т.п.............

• +0.34 / 9
• • 9

Цитата: footuh от 21.11.2025 18:43:45А не замахнуться ли нам на Вильяма нашего, понимаешь Шекспира? - на Шираз/столицу Зендов/до-тюрков/то бишь Персеполь, сожженный аж Сашей Македонским? (Единственный миллионник на западе Ирана с большинством персов). 

Столица персидского куска в 2035?

• +0.00 / 0

Цитата: Жамбын от 21.11.2025 22:47:06Столица персидского куска в 2035?

В 1335-ом году (прямом аналоге 2035) ильханство Хулагуидов, раскинувшееся на собственно Иран всю Переднюю Азию, тогдашние Туркмению, большую часть Афганистана и половину Пакистана окончательно распалось от внутренних причин на 9-11 враждебных друг другу стран.
Так что кто там будет чей кусок начиная с 2035-го года - вообще никому не интересно. (Из важного там для нас - важно лишь то, что тюрки Азербайджана в те года полного распада персии - отжали много чего, создав там собственную "мини-Империю с блекджеком и шлюхами").

В единое целое этот компот в 1387 (аналоге 2087) вновь собрал правитель Самарканда Тамерлан, провозгласивший себя "Защитником Ислама и Уничтожителем ересей". Для этого он взял две крупнейших столицы региона того времени - Исфахан и Шираз почти полностью истребив все местное население (Исфахан - как город враждебных тюркам - арабов, а Шираз - как город враждебных тюркам - персов/таджиков), что и стало поводом для того же Верещагина изобразить горы черепов, нарубленных ребятами Тамерлана в "Апофеозе войны".
С другой стороны такое проявление "решимости" со стороны Тамерлана - подтолкнуло всех прочих правителей региона (а это оказались сплошь - тюрки) быстренько принести ему - клятвы Верности, и настала пора "правления Тимуридов".

Так что эпоха существования моноэтнических персидских/таджикских образований в тех краях была бурна, печальна и скоротечна, а в итоге там всех "накрыло узбеками".

• +1.19 / 49
• • 47
  • 2

Цитата: footuh от 21.11.2025 23:29:33
Так что кто там будет чей кусок начиная с 2035-го года - вообще никому не интересно. (Из важного там для нас - важно лишь то, что тюрки Азербайджана в те года полного распада персии - отжали много чего, создав там собственную "мини-Империю с блекджеком и шлюхами").

В единое целое этот компот в 1387 (аналоге 2087) вновь собрал правитель .

До 2087 не доживу, а вот до 2035 попытаюсь, будет интересно за движухой на югах последить

• +0.00 / 0