Цитата: DarkCat от 31.01.2010 14:37:17
Уважаемый Мимохожий. Смею с Вами не согласиться. Ваша точка зрения обусловлена внешней позицией смотрящего. Изнутри все не так просто, как Вы и некоторое товарищи, которые лично ЕБНа из Кремля гнали и туда Путина сажали, себе представляете. Давайте отбросим, в силу выхода из возраста, когда верят в Деда Мороза, тот тезис, что носителем власти в государстве является народ. Не является он таковым. Носителем власти являются люди, которые имеют влияние в силу принадлежности к крепкой организации (не обязательно официальной), либо люди имеющие финансовые ресурсы.
Теперь по Украине. Нет в Украине СИЛЫ, ни финансовой, ни политической, которая была бы ориентированна жестко на Россию. И мне, довольно долго поражавшемуся Вашей эрудицией и знаниями, не понятно, почему Вы в этом обвиняете людей, у которых нет доступа к материальным и ресурсам и СМИ?
Полностью согласен (+3). Но с одним важным дополнением.
Безусловно, в настоящее время народ не способен самоорганизоваться и не обладает реальной властью (как на Украине, так и в России). С Путиным, скажем прямо, нам просто повезло (относительно, по сравнению с другими возможными вариантами) и непосредственной заслуги российского народа в этом нет никакой.
Однако, если бы украинский народ энергично проявил свое недовольство существующей политикой и стремление к дружбе с Россией, на своем, на низовом уровне (как в России в конце 90-х отчетливо проявилось и недовольство и стремление к сильной адекватной власти) - с большой долей вероятности появилась бы и обладающая властью (организацией, финансами) сила, готовая данное настроение возглавить. Но народ безмолвствует в подавляющем большинстве - поэтому и силы такой нет.
Это объяснимо с учетом пропаганды и общей пассивности людей на всем постсоветском пространстве. Тем не менее, ответственности с украинских граждан это не снимает - поскольку они в целом равнодушны, постольку эти безобразия будут продолжаться, причем до бесконечности, если не произойдет мощного воздействия извне.