Тред №190046

Российские адепты либерализма (не радикалы из каспарышей) частично начали называть черное черным , а белое - белым. Автор Леонид Радзиховский, стойкий либерал и на все смотрит сквозь призму либерализма, но и у него на старости лет начали случаться прозрения:

http://www.vz.ru/col…75812.html

"В 2010 году настроения сильно изменились. Кого не спросишь, все говорят, что проблема была – не на кого больше надеются, а кого больше ненавидят. Да, «против всех» проголосовали немногие (4,36%). Только название этой графы на Украине сформулировано неверно. Честно было бы: «против всех – В РАВНОЙ МЕРЕ». А огромное большинство было против всех, но НЕ В РАВНОЙ МЕРЕ. Тимошенко НЕНАВИДЯТ больше (на 3%), а Януковича – меньше (на 3%)."

"На этих выборах ясно видно: Украина и правда ФУНДАМЕНТАЛЬНО расколота.
Идеология – вторична, история с географией – первичны. И линия разреза более-менее точно идет по Днепру. И – как гениально предвидел Гоголь – ни одна политическая птичка не может перелететь с одного берега на другой.
Динамическое равновесие двух партий. Только не «оранжевых» и «синих», не «демократов» и «совков», не «Иванов Ивановичей» и «Иванов Никифоровичей», даже не «пророссийских» и «антироссийских». Это все – вторично, идеологические маски.
Первично деление страны на Восточную и Западную. Соответственно, Украина обречена вечно выбирать между двумя этими партиями."

"Теперь мы знаем – не только на своем, но и на их примере, – что свобода слова и политическая свобода НЕ КОНВЕРТИРУЮТСЯ. Ни в честные суды. Ни в борьбу с коррупцией. Ни в рост экономики. Ни… ну, в общем, почти ни во что."

"Честные выборы не приводят даже к отбору лучших! В ходе конкуренции «шила» и «мыла» может происходить смена «пустого» на «порожнее».
И это мы ясно видим в Украине.
Если выбор опять из двух зол – о каком «отборе лучших» речь?!"

"Кстати, тут многое кажется непонятным. Ну надоели вам Ющенко – Янукович – Тимошенко хуже горькой редьки. Так что же вы опять блуждаете в этих трех соснах?! Ну и выберите кого-то нового. Тем более и предложение налицо – тот же Тигипко, скажем.
...
Просто малоизвестные фигуры не могут – таковы законы массовой психологии – приобрести «одним махом» капитализацию больше, чем фигуры раскрученные, пусть даже надоевшие. Случаев ПОБЕДЫ серой лошадки нет вообще ни на одних выборах мира, по-моему. Утешительная бронза – их приз. Но «золото» всегда берут исходные фавориты, представители наиболее мощных кланов. Прорыв аутсайдера на первое место случается – только как редчайшее исключение под названием революция."