Тред №194681

Очередное *заключение* классического укроэксперта:

Эксперт: многовекторная политика была возможна только при Кучме

Директор Института внешней политики при Дипломатической Академии Министерства иностранных дел Украины Григорий ПЕРЕПЕЛИЦА считает, что Украина не может позволить себе проводить многовекторную внешнюю политику.

Как передает корреспондент УНИАН, об этом он сказал на пресс-конференции.

“Думаю, что возвращение к многовекторной политике - это дежа вю”, - сказал Г.ПЕРЕПЕЛИЦА.

.....

По его мнению, многовекторность внешней политики при Президенте Леониде КУЧМЕ имела “нулевой результат, хотя было медленное, со скоростью черепахи, продвижение в сторону Европы и медленное отползание от России”.

По словам эксперта, тогда была другая ситуация, поскольку на западной границе Украина граничила со странами Центральной Европы, которые не были интегрированы в ЕС и НАТО. “Тогда была определенная возможность выстраивать двусторонние отношения с соседями, и можно было говорить о конкретных векторах. Сейчас политика наших западных соседей подчинена политике ЕС. О какой многовекторной политике сейчас можно говорить?” - сказал Г.ПЕРЕПЕЛИЦА.

“Тот спектр возможностей, в сравнении с временами КУЧМЫ, значительно сузился, фактически мы оказались зажаты между Россией и Европой. В этой ситуации мы не можем проводить многовекторную политику, просто внешняя среда нам не позволяет это делать”, - считает Г.ПЕРЕПЕЛИЦА.

По его убеждению, Украина должна выстраивать отношения и с Россией, и с Европой, но курс на европейскую и евроатлантическую интеграцию, который был избран после Помаранчевой революции, должен быть сохранен. “Если под евроинтеграцией ЯНУКОВИЧ не имеет в виду просто сотрудничество с ЕС, то этот курс правильный”, - считает эксперт.

.....

“ЕС заинтересован в Украине. Нам нужна Европа и нам нужна Россия как добрый сосед. Мы должны развивать сотрудничество с Россией, а интегрироваться в Европу”, - сказал Г.ПЕРЕПЕЛИЦА.


постiйна адреса статтi: http://www.unian.net…65575.html

коментарi до статтi | версiя для друку

 Самое смешное(на МОЙ взгляд)- как можно из (впринципе) правильно перечисляемых факторов умудрятся делать совершенно безумные заключения?Одновременно писать и о *необходимости евроАТЛАНТИЧЕСКОЙ интеграции* и о *сотрудничестве с Россией*..Не....ну понятно-есть хотелки..но логику включить-никак нельзя? РОССИИ -то нафига сотрудничество с *евроАтланически интегрирующейся * Украиной?