Украина и украинско-российские отношения
206,713,101
349,218
|
Боярин ( Профессионал ) |
| 07 мар 2010 08:46:48 |
Тред №195929
новая дискуссия Дискуссия 68
Девальвация антироссийского капитала
Президент Украины Виктор Фёдорович Янукович съездил в Москву на встречу с президентом Дмитрием Анатольевичем Медведевым и Владимиром Владимировичем Путиным. Последнему он пообещал до Дня Победы разобраться с героями Украины Р.Шухевичем и С.Бандерой. Путин в ответ бестактно призвал Украину присоединиться к Таможенному союзу с Белоруссией и Казахстаном.
Владимир Владимирович, судя по всему, сознательно поставил Виктора Фёдоровича в неудобное положение. Поскольку проигнорировал заранее обнародованное заявление замруководителя администрации Виктора Фёдоровича – о том, что в Таможенный союз Украина не вступит.
Таким образом, Путин, что важно, нарушил традиции, сложившиеся в отношениях России с бывшими соцстранами – участницами «восточноевропейского проекта». Эти традиции, уходящие корнями ещё в эпоху «друга Гельмута» и «друга Билла», предполагают, что русские должны менять конкретные ценности – вроде газа, электричества и прочих льгот – на хорошее отношение «бывших своих», выражающееся в чём-нибудь символическом. Длительное время постсоциалистические лидеры Восточной Европы воспринимали накопленный в стране «капитал антироссийскости» как валюту, которую можно пользовать бесконечно – и время от времени делать эмиссию.
Например, у Польши есть Катынь, которую можно «раскачивать» и время от времени приглушать. У Украины – голодомор и Бандера с Шухевичем. У прибалтов – национальные комиссии по подсчёту ущерба от «оккупации 1940 года», насчитавшие по многу миллиардов долларов каждая, а также улицы Дудаева, памятники эсэсовцам и тому подобное. Даже Германия в последние годы активно куёт изнасилованных Красной Армией в 1945-м немок.
В этом плане обещания Виктора Фёдоровича про Бандеру находятся вполне в русле традиции: «мы у себя перестаём считать нациста народным героем, а вы нам за это цены снижаете». Ответное предложение Владимира Владимировича наглядно показывает, что эрзац «восстановления отношений» вместо реальных шагов к воссоединению уже не прокатывает.
Любопытно, что аналогичные сигналы из других экс-советских республик поступают уже несколько месяцев как. Особенно в этом смысле старается Латвия. Так, в конце минувшего года избранный мэром Риги (где живет почти половина населения страны) левоцентрист «допустил возможность переименования улицы Дудаева» в подведомственном городе. А министр юстиции, правоцентрист, заявил, что политика в отношении русскоязычного населения «была ошибочной» и «нужно скорректировать её так, чтобы все нации, населяющие Латвию, вместе строили государство». А президент даже отважно решил съездить в Москву на 9 мая.
Но вот что любопытно – российские инвестиции в придавленную кризисом республику в ответ на эти добрые символические шаги всё не идут и не идут. Есть о чём задуматься.
http://www.odnako.or…og453.html
Президент Украины Виктор Фёдорович Янукович съездил в Москву на встречу с президентом Дмитрием Анатольевичем Медведевым и Владимиром Владимировичем Путиным. Последнему он пообещал до Дня Победы разобраться с героями Украины Р.Шухевичем и С.Бандерой. Путин в ответ бестактно призвал Украину присоединиться к Таможенному союзу с Белоруссией и Казахстаном.
Владимир Владимирович, судя по всему, сознательно поставил Виктора Фёдоровича в неудобное положение. Поскольку проигнорировал заранее обнародованное заявление замруководителя администрации Виктора Фёдоровича – о том, что в Таможенный союз Украина не вступит.
Таким образом, Путин, что важно, нарушил традиции, сложившиеся в отношениях России с бывшими соцстранами – участницами «восточноевропейского проекта». Эти традиции, уходящие корнями ещё в эпоху «друга Гельмута» и «друга Билла», предполагают, что русские должны менять конкретные ценности – вроде газа, электричества и прочих льгот – на хорошее отношение «бывших своих», выражающееся в чём-нибудь символическом. Длительное время постсоциалистические лидеры Восточной Европы воспринимали накопленный в стране «капитал антироссийскости» как валюту, которую можно пользовать бесконечно – и время от времени делать эмиссию.
Например, у Польши есть Катынь, которую можно «раскачивать» и время от времени приглушать. У Украины – голодомор и Бандера с Шухевичем. У прибалтов – национальные комиссии по подсчёту ущерба от «оккупации 1940 года», насчитавшие по многу миллиардов долларов каждая, а также улицы Дудаева, памятники эсэсовцам и тому подобное. Даже Германия в последние годы активно куёт изнасилованных Красной Армией в 1945-м немок.
В этом плане обещания Виктора Фёдоровича про Бандеру находятся вполне в русле традиции: «мы у себя перестаём считать нациста народным героем, а вы нам за это цены снижаете». Ответное предложение Владимира Владимировича наглядно показывает, что эрзац «восстановления отношений» вместо реальных шагов к воссоединению уже не прокатывает.
Любопытно, что аналогичные сигналы из других экс-советских республик поступают уже несколько месяцев как. Особенно в этом смысле старается Латвия. Так, в конце минувшего года избранный мэром Риги (где живет почти половина населения страны) левоцентрист «допустил возможность переименования улицы Дудаева» в подведомственном городе. А министр юстиции, правоцентрист, заявил, что политика в отношении русскоязычного населения «была ошибочной» и «нужно скорректировать её так, чтобы все нации, населяющие Латвию, вместе строили государство». А президент даже отважно решил съездить в Москву на 9 мая.
Но вот что любопытно – российские инвестиции в придавленную кризисом республику в ответ на эти добрые символические шаги всё не идут и не идут. Есть о чём задуматься.
http://www.odnako.or…og453.html
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!