Тред №201026

Цитата: BlackShark от 23.03.2010 22:20:10
Здравствуй, дятел!(с)

Здравствуй, дятел(с)!

Цитатагрузыны сбили однозначно только разведчик-"тушку" и "сухарь". А штурмовики, похоже, чисто наша работа.
Т.е. вопросы именно к работе системы госопознавания в горах. Эти вопросы решаются.

Похожа свинья на ёжа;  вопросы есть;  вопросы решаются - ну, и ради чего пост? Повторить общеизвестное? Так оно и так известно, хотя бы из статьи Шаманова.

ЦитатаЧто же до сбитого именно грызунами - так то исключительно по следующим причинам:
1....Просчет.
2. Чисто человеческая ошибка.
3. Спешка...Это для дятлов с кранами.
4. давить неэкспортные комплексы тяжело.
5. Наличие "аплинка" в АСУ ПВО НАТО...

Для дятлов с кранами  танками, у которых, вообще-то, никто и не испрашивал перечня причин, поскольку констатировались последствия,  надо пояснить, что всё перечисленное и есть неотъемлемые особенности современной контактной войны, вот только не впопуасной. И учиться военному делу надо, как завещал В.И. Ленин -  настоящим образом. Ну, на худой конец можно рекомендовать освежить в памяти текст Мимохожего с посекундным разбором действий современной ПВО.

Цитата А ВВС США бледно выглядели в СРЮ. Вместе со всеми тогда еще могучими ОВВС НАТО. За 78 дней не смогли подавить хиленькую ПВО. И накрыли целых 14 танков.

Это еще как посмотреть - раньше как-то не слыхать было, чтобы США планы с Вами согласовывали. Поэтому утверждать, что США собирались подбить не 14 танков, а больше, или, там, начисто вынести всю ПВО, когда общеизвестно, что вся югославская кампания вообще-то была нацелена совсем на иное - на то, чтобы неспешным разрушением инфраструктуры принудить Югославию к капитуляции, отнюдь не вступая на её территорию (что и вышло как по писаному, на 78-й день), это уж точно:

Цитатадорогой мой, "ногами в жир"(с)