Были или нет американцы на Луне?

	SEVER NN ( Слушатель )
	30 апр 2010 12:53:07

Тред №212544

новая дискуссия Дискуссия 304

***

Обнаружил впервые в мире,
не знаю это что, либо краска, либо изолента на сопле,
спрашивается вопрос, а почему это не выгорело при спуске к Луне,
ведь температура исходящего раскалённого газа, достигает более 1000 градусов...

+0.00 / 0

АУ

ОТВЕТЫ (7)

	trc ( Слушатель )
	30 апр 2010 23:23:11

Цитата: SEVER NN от 30.04.2010 12:53:07

Интересная, тугоплавкая изолнета Веселый

Теперь скажут, что это очередная волосина База, или еще кого нибуть.

+0.00 / 0

АУ

	SEVER NN ( Слушатель )
	04 май 2010 00:31:55

Цитата: trc от 30.04.2010 23:23:11

trc, если раньше насароги обьясняли всё,..разумеется с ихней точки зрения,
то теперь вал доказательств, настолько велик,
что они этого сейчас не делают, а попросту флудят, и оффтопят...
а это значит что они не справляются с таким обьёмом, да и знаний не хватает уже им,
а это значит, что они внутренне понимают что они проиграли,
...а наша задача, не с ними спорить в таком случае, а показывать всё это гостям,
найдутся ещё талантливые опровергатели, их будет много, главное что мы почву для этого подготовили,
и сомневающихся всё больше и больше, а это правильно,
американцы никак не хотят доказать, что они там были, что ж хуже для них...
а если захотят, они не смогут этого сделать, разве что с платными насарогами, и с любителями америк всяких,
да и такими методами, когда снимки LRO, выбираются с таким разрешением,
что видно что там что есть, но не так достаточно хорошо, чтобы там было видно всё отчётливо...
то есть это скрытие преступления всего-навсего...

но я не об этом хотел сказать...
почитал некоторые форумы, и у многих присутствует одна и та же ошибка,
в том что видео они замедляли в два раза, чтобы показать, что это было действительно на луне,
принципиальное заблуждение,
на самом деле, достаточно замедлить видео в диапазоне 1.2-1.6 раза,
чтоб человеческий глаз уже уловил, что это происходит не на земле,
и что идёт привязка человеческого глаза к скафандру и пустынной местности (типа луны),
и сознание человека, с учётом вышеизложенного, обманывается и его заставляют обманываться,
в нужном направлении, что это действительно луна,
хотя это самый настоящий трюк и фокус НАСА.

а то НАСАроги апелируют, что при убыстрении видео в два раза,
движения актёров, происходят дёрганными...
то есть они ловят на слове, и не удосуживаются своими глупыми насарожьими мозгами,
подумать о том, о чём я написал выше...
в принципе это их уловки,..
а если они применяют такие уловки, то они просто напросто врут, осознавая это, вот и всё...

+0.00 / 0

АУ

	pip ( Слушатель )
	04 май 2010 11:00:54

Цитата: SEVER NN от 30.04.2010 12:53:07

Это прокатная плена... или мехповреждения холодные.
Типичная картинка с надрывами.

P.S. Северин завёл себе клона с ником начинающимся на "t" и говорит с ним. Очень смешно...)

+0.00 / 0

АУ

	SEVER NN ( Слушатель )
	04 май 2010 11:46:12

Цитата: pip от 04.05.2010 11:00:54

Вот что господин pip,
а ну-ка раскажите нам всем здесь, в том числе и мне,
почему это на сопле, нет цвета побежалости,
характерных после горения истекающих газов из сопла...

+0.00 / 0

АУ

	pip ( Слушатель )
	04 май 2010 12:45:20

Цитата: SEVER NN от 04.05.2010 11:46:12

Если бы вы чуть больше читали книжки и чуть меньше писали глупостей в этой теме, вы бы знали что, во-первых, цвета побежалости образуются на оксидных плёнках(а атмосферы на Луне нэма), во-вторых, при нагреве выше пары сотен градусов.

+0.00 / 0

АУ

	SEVER NN ( Слушатель )
	04 май 2010 13:15:43

Цитата: pip от 04.05.2010 12:45:20

ага, вот и накололи на вилку пескаря ;D
господин pip вы крупно облажались, я бы даже сказал, обосрались вы,
может вам привести фотографии, маневровых сопел, их было 16 штук маленьких, на апполонах,
где цвета побежалости есть, и причём нехилые,
а вообще pip, не советую вам спорить со мной, скручу как в бараний рог,
благо не таких налимов ловил как вы...
ну что господи pip, будем отвечать, или как всегда юлить будем,
как насарог, когда ему предьявляют длинное и хорошее доказательство ;)