Были или нет американцы на Луне?
13,229,293
109,588
|
SEVER NN ( Слушатель ) |
| 08 авг 2010 13:32:34 |
Тред №244910
новая дискуссия Дискуссия 147
***
перегрев, может это у вас обломс...
у меня то всё сходится...
Дело в том, что эффект Прандтля — Глоерта, не наблюдается,
когда движущийся обьект, в данном случае лже-лунная ракета Сатурн-5,
уже превысил скорость звука...
Вот на этом снимке, скорость ракеты,
уже значительно превышает скорость звука, и составляет около 380 метров в секунду,
но эффект Прандля-Глоерта, однако есть...что прямо говорит об подтасовке ;)
...............71 секунда полёта.......
Точно тот же момент...
но с визуализацией скорости, по высоте...
однако эти лжецы-хитрецы, взяли самые плохие кадры,
чтобы скрыть подтасовку...
так возьмите, видео независимой частной компании которое я достал, (скриншот выше)
и сделайте визуалицию скорости, на хорошем ролике...
...но это НАСА не делает...обман тут же раскроется...
обратите внимание на скорость...она составляет 377 метров в секунду,
но эффект Прандтля-Глоерта есть, что невозможно при преодолении сверхзвука...
..............71 секунда полёта........
перегрев, может это у вас обломс...
у меня то всё сходится...
Дело в том, что эффект Прандтля — Глоерта, не наблюдается,
когда движущийся обьект, в данном случае лже-лунная ракета Сатурн-5,
уже превысил скорость звука...
Вот на этом снимке, скорость ракеты,
уже значительно превышает скорость звука, и составляет около 380 метров в секунду,
но эффект Прандля-Глоерта, однако есть...что прямо говорит об подтасовке ;)
...............71 секунда полёта.......
Точно тот же момент...
но с визуализацией скорости, по высоте...
однако эти лжецы-хитрецы, взяли самые плохие кадры,
чтобы скрыть подтасовку...
так возьмите, видео независимой частной компании которое я достал, (скриншот выше)
и сделайте визуалицию скорости, на хорошем ролике...
...но это НАСА не делает...обман тут же раскроется...
обратите внимание на скорость...она составляет 377 метров в секунду,
но эффект Прандтля-Глоерта есть, что невозможно при преодолении сверхзвука...
..............71 секунда полёта........
Отредактировано: SEVER NN - 08 авг 2010 13:41:52
ОТВЕТЫ (3)
|
|
перегрев ( Слушатель ) |
| 08 авг 2010 13:51:21 |
Цитата: SEVER NN от 08.08.2010 13:32:34
Север, как Вас легко купить...
Цитата
В условиях нормальной или слегка повышенной влажности облако образуется только при больших скоростях, близких к скорости звука или превосходящих её.
Ссылки то хоть читайте иногда. http://ru.wikipedia.…_Прандтля_—_Глоерта
|
|
SEVER NN ( Слушатель ) |
| 08 авг 2010 13:59:27 |
Цитата: перегрев от 08.08.2010 13:51:21
Это вы ссылки считайте...
http://ru.wikipedia.…p;stable=0
Существует распространённое заблуждение, что возникновение облака из-за эффекта Прандтля — Глоерта означает, что именно в этот момент самолёт преодолевает «звуковой барьер». Проявление этого эффекта зависит от соотношения между скоростью самолёта, влажностью воздуха и температурой последнего. В условиях нормальной или слегка повышенной влажности облако образуется только при больших скоростях, близких к скорости звука. В то же время при полётах на малой высоте и в условиях очень высокой влажности (например, над океаном) этот эффект можно наблюдать и при скоростях, значительно меньших скорости звука. Иногда это явление наблюдается у быстрых автомобилей.
Могу предоставить скриншот, если хотите...
|
|
Lexx_ ( Слушатель ) |
| 10 авг 2010 20:43:54 |
Цитата: SEVER NN от 08.08.2010 13:32:34
Север, вы бы не ссылались на этот ролик, у него там все совсем плохо.....
Во первых, показатель скорости врет безбожно - достаточно проверить по моментам, когда ракета проходит мимо камеры при отрыве от стола, или по набору высоты над облаком после старта; да и звук наложен вообще через одно место - если первая отсечка времени (30 сек) еще туда - сюда, можно списать на задержку при произнесение этих параметров, то в районе 1м30сек и 2 мин - вообще весело, экранные значения в полтора раза больше.
Во вторых, склейка фрагментов вообще весьма сомнительна, при смене камеры взгляду не за что прицепиться.