Цитата: N.A. от 10.10.2010 19:32:15
Как обычно смотрим в книгу - видим аферу.
История известная. Тобиас в 52-м первым предсказал визуальные эффекты космической радиации - те самые вспышки о которых впервые доложил (емнип) Армстронг. Большинство экспертов (вроде бы) не врубилось в чем дело, но Тобиас вдохновившись отчетами астронавтов, в начале 70-х сам полез в ускоритель и с удовлетворением наблюдал предсказанные им же за два десятка лет до того вспышки.
Осталось только выяснить, где Вам там померещилась лучевая болезнь?
Ув.
N.A.! Дело не в визуальных вспышках, наличие которых предсказал Тобиас (как и рак мозга, нервных тканей и ты ды), а в том, что тогда его идея считалась маловероятной. И значит при создании Апполонов не учитывалась. Как же тогда астронавты отделались легким испугом ? Про вспышки, что мол тогда говорили астронавты не верю, что в НАСА не поверили (отмахнулись) в рассказы астронавтов "про полосы и вспышки" - это скорее всего поздняя вставка после того как идеи Тобиаса стали нормой.
Даже если это и так и астронавты это видели - опять вопрос, почему есть в наличии оптические эффекты, а другие (облучение) не присутствует ?
З.Ы. Понимаю что натянуто, но не хуже чем то, что НАСА говорит о звездах на своих фото
З.Ы. Прошу прощения, ближайшее время буду эту ветку только читать. Очень жду аргументов, а не оскорблений. В своей позиции (кроме СОИ) не закостенелый (только дураки и горы не меняются).
С ув.