Были или нет американцы на Луне?
13,242,334 109,595
 

  N.A. ( Слушатель )
30 окт 2010 19:37:35

Тред №270031

новая дискуссия Дискуссия  173

Цитата: Пиджак_9
А Вы наберитесь сил.
В "КАЖДЫЙ МОМЕНТ ВРЕМЕНИ" - бессмысленное определение. Видимо,Вы имели в виду: "при достаточно малой реализации". Так вот, в течение этой малой реализации, спектр ЛЧМ сигнала будет сводим к спектру ЧМ сигнала с некоторой конечной девиацией. И его энергия, определяемая площадью под кривой энергетического спектра, равна площади под кривой во временной области, т.е. интегралу АМ демодулированного исходного сигнала за время исследуемой реализации. Естественно, она конечна.
Но ведь и сигнал в этой реализации представляет собой сигнал с ограниченным спектром, грубо говоря, прямоугольником, высота которого обусловлена амплитудой сигнала, а ширина - девиацией.
А речь идет о сигнале с бесконечным спектром.
Если же брать заявленный Вами ЛЧМ, то его спектр будет бесконечным только при бесконечной же реализации. Надо ли говорить, что энергия этого сигнала - понятно - распылит на атомы Солнечную систему.
Софизм, на который Вы пытаетесь намекать, не принимается: если за единицу времени, за которую Вы желаете подсчитать мощность, не обеспечивается бесконечности спектра сигнала, то указанное мной определение к этому случаю не относится.

Оффтоп, удалю.



По-моему Вы по своему обыкновению все усложняете. То, что энергии сигнала и спектра равны - люди интуитивно знали еще до Рэлея с Парсевалем. Михал Василич Ломоносов как нас учили - тоже об этом догадывался.Улыбающийся
С мощностями - похитрее. Понятное дело, что в частном случае - скажем простых сигналов - Вы правы хотя бы потому, что спектр дельта-функции =const и наоборот.  А в общем - нет, ибо таки Винер был прав, и энергия характеризует сигнал куда полнее мощности. И именно энергия обязана  :) быть бесконечной в данном случае, но не мощность. И никакой софистики в том нет.
Оффтоп, не удалю.Улыбающийся

Цитата: транаец от 30.10.2010 18:45:00
Ну так в этом то и дело. Если бы съёмки производились в ноябре, то была бы видна не только Австралия, но и Тибет. А вот если снимать в сентябре - то только Австралия.
А миссия Аполлона 12 заявлено, что была в ноябре - догоняете? И Тибета там нету, ни там , ни там.



Эх транаец, транаец. Присмотритесь к 7523. Повнимательнее. Что по-Вашему указывает на то, что это Австралия?Подмигивающий
Отредактировано: N.A. - 30 окт 2010 19:49:57
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (4)
 
 
  транаец ( Слушатель )
30 окт 2010 19:53:49

А Вы фотографию получше обработайте, чтобы там понятно стало, Австралия там или нет. Например вот так:

Возможно, что из этой фотки и не удастся восстановить Австралию, но коль они сняты на одну плёнку, а на соседней фотке определяется, то ничем другим это светлое пятно быть не может. Зато из этой фотки хорошо видно отсутствие суши на севере, которая согласно астросимулятору должна быть.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  N.A. ( Слушатель )
30 окт 2010 20:35:04

транаец, посмотрите-ка - вот так?

Гляньте-ка - не Австралия там часом опять гвоздиком прибита?Улыбающийся



Веселый Ох, умора.
Я б на вашем месте насторожился - что-то явно неравнодушны были амеры с А-12 к Австралии. Что-то многовато здесь совпадений. Не верите - спросите у корнета. Он в этом - дока.

ЗЫ. транаец, а Вы кстати не слыхали, что был такой дядька - Галилей?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  транаец ( Слушатель )
30 окт 2010 21:04:21

Не волнуйтесь, посмотрел - вот только Вам уже видать и взглянуть страшновато -  для контроля вырезал Землю из 7524 , рядышком немного причёсаная.
Да и на Вашей фотке Австралия хорошо узнаваема по двум рогам вверх.

Ну что , какие комментарии?


ЗЫ А определил подвох я вобще без всяких симуляторов - обычным транспортиром, отложил от плоскости эклиптики 23.5 градуса и разглядев Австралию и то что этот угол совпал с экватором понял, что это не ноябрь - это осеннее равноденствие. Конечно, Вы тут транспортирам не доверяете, вот и пришлось оформить всё это при помощи астросима.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  N.A. ( Слушатель )
30 окт 2010 21:48:34


Ай, молодца, транаец. Как это Вы ловко амеров. Ну поди ж ты - что ни снимок - одна сплошная Австралия. Неспроста это. Послушайте-ка, а ведь они явно что-то там вынюхивали. А типо на Луну - для прикрытия летали. Гм. Может- против утконосов что-то замышляли, как полагаете, а?


Теперь все предельно ясно - и первым долгом следует кричать: «Караул!» А ну, давайте вместе! Разом!  :D
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
<< Тред №270030
Тред №270032 >>