Тред №270625

Цитата: Пиджак_9
Спасибо.
Следует ли понимать это так, что промер угла по фотографии не может быть корректным по определению? И каждому измеренному углу может соответствовать группа возможных скоростей ракеты, причем неопределенность, получившаяся в результате измерения, не может быть ничем скомпенсирована?

Если отвлечься, от стиля и формы дискуссии на этой ветке, то отвечать следует так. Смотря какого угла и смотря по какой фотографии. Теневая фотография угла скачка обтекания клина-однозначно позволит определить скорость потока. Теневая фотография обтекания модели сложной геометрической формы, так же позволит однозначно установить скорость потока по углу наклона первого скачка. При этом следует учитывать, что в диапазоне скоростей от 4М до 7М ошибка в определении угла скачка в 2-3 градуса даст ошибку в скорости в 3-5М (для скорости звука на высоте 67 км). Измерение угла скачка по фотографии сделанной с хрен знает какого расстояния изначально содержит неопределённую погрешность измерения самого угла. Даже если меряется угол первого скачка. Если на фото засветился угол не первого скачка, то любые оценки летят в трубу и машут крыльями. Картинка обтекания "Ареса", куча скачков с самыми разными углами наклона. Какой из них подставлять в номограмму обтекания клина?