Тред №271373

Цитата: транаец
Я взял Вашу картинку с Вашим распределением по яркости , профитировал это интегралом и у меня получилось 42 пикселя. А у Вас 33 - т.е Вы доказали фальсификацию. Поздравляю.

Ага, пошёл по второму кругу - делает вид, что ничего не было.
Дебилушка, что с него возьмёшь
Ну, давайте поразвлекаемся.
Понимаете ли, дебилушка, для того, чтобы что-то доказать - надо продемонстрировать - что и как Вы считали. А я завтра заявлю, что результатом фитирования будет 135 пикселей А фиг ли - пи... - не мешки ворочать
Цифра "42 пикселя" при элементарном взгляде на график яркостей выглядит настолько очевидным бредом, что его даже и обсуждать как-то смешно
А, да, кстати, до меня только дошло - транаец, Вы, очевидно, пошли по пути корнета и решили, что яркость на фотографии пропорциональна яркости объекта? Ну так обломитесь - это саааааавсем не так Читайте про гамма-коррекцию и sRGB профили
В условиях неизвестной гамма-коррекции ширина перехода определяются именно по "начало-конец", никакое фитирование там нафиг не нужно