Тред №28046

(Gradient @ 10 февраля 2008, 13:47) По поводу Советских инженеров:
Узкая специализация, не отвлечённость от основного дела куда более эффективна чем инженер "каторый фсё знает, но умеет мало". Эрудиты, которые ещё и умеют применить все знания на практике - крайняя редкость. И жнец и кузнец и на дуде игрец. Сейчас же такая ситуация, когда нам необходимо и поставщиков самим искать, и цены смотреть и пробивать где что на складе лежит, вместо того, чтобы непосредственно заниматься девелопментом. В комм. организации есть отдел снабжения. А кто нам этот отдел даст в научную организацию? Жирно слишком - говорят чиновники. Вот так и мечемся, дабы хоть что то сделать. Над проектом, над которым в Советское бы время работало бы человек 40 сейчас работает 4-5 человек, с соответствующим выходом и качеством проработки. Когда всё горит и ломается на испытаниях. А остальных 35-36 человек не набрать - за такую зарплату в институтах или ФГУП-ах. Разве что только отмазавшихся от армии по отсрочке.  
Советская "эффективность" узкой специализации и раздербанивания совокупности функций на два десятка человек проявила свою жизнестойкость в 90-м году.
И не нужно говорить о "эрудитах". Есть понятия технолог, методист, методолог. Их труд НУЖНО ОПЛАЧИВАТЬ. Тогда возможно существование советской системы - с множеством дешевых в обучении и невысокими требованиями к личным способностям инженерами.