Тред №33884

Цитата: My Precious от 13.04.2008 19:17:09
И, кстати: кто-нибудь может мне, украинке, объяснить, чем плоха федерация для Украины, в принципе? Как на мой вкус - вполне способ избежать гражданской без вступлений куда ни попадя. И почему так не делают?

Цитата: My Precious от 13.04.2008 19:17:09

 

Федерализм предполагает большую самостоятельность регионов в экономическом и политическом смысле.  В федеральной Украине было бу куда сложнее проводить единую политику в сфере образования, культуры (короче, пропаганды), стали бы отчётливее выражаться различия в экономическом положении и потенциале регионов, и при этом большая часть налогов оставалась бы на местах и расходовалась бы менее подвластными центру властями с учётом местных же интересов или местного понимания государственных интересов.  Это - если говорить абстрактно.  А на практике федерализм приведёт к дальнейшему расслоению Украины на промышленный и экономически развитый пророссийский Юго-Восток и бедный, но гордый антироссийский Запал.  В этой ситуации с Востоком придётся больше и основательнее договариваться, реально учитывать его интересы, а в противном случае ещё больше силы наберут центробежные тенденции, особенно с учётом влияния соседей.

• +0.00 / 0

Цитата: figase от 13.04.2008 19:26:27В федеральной Украине было бу куда сложнее проводить единую политику в сфере образования, культуры (короче, пропаганды), и при этом большая часть налогов оставалась бы на местах и расходовалась бы менее подвластными центру властями с учётом местных же интересов или местного понимания государственных интересов.  

В этой ситуации с Востоком придётся больше и основательнее договариваться, реально учитывать его интересы.

Цитата: figase от 13.04.2008 19:26:27

 

Ага. То есть, для страны и народа это почти всяко хорошо, а для государства плохо, и поэтому оно будет сопротивляться до последнего. Спасибо, ясно

Правда, непонятно, зачем же оно в таком случае запад с востоком активно стравливает. Неужели только потому, что верхушка куплена Штатами, а пол-Украины для НАТО это больше, чем ничего; и заодно меньше, чем нейтральная страна (хоть и не в составе) для России?.. Печально, панове, если так

ЦитатаПоэтому, федерализм - еще один шаг к распаду.

Ммм... Имхо, наоборот, к примирению почти открыто на текущий момент враждующих частей. Делить станет нечего, каждый кусочек сам по себе с одной стороны, с другой - "территориальная целостность", которая главный западнический аргумент, в неприкосновенности. А то так достали своим "выбором" того, где мы нафиг не нужны (ну унизительно же ломиццо, куда не просють!) и тотальной (при одновременных россказнях о некоей свободе) украинизацией, что я как-то все больше начинаю ощущать себя русской, и по капле перестает хотеться жить в любимом городе на Родине Грустно

• +0.00 / 0

Цитата: My Precious от 13.04.2008 21:15:43
Ага. То есть, для страны и народа это почти всяко хорошо, а для государства плохо, и поэтому оно будет сопротивляться до последнего.

Цитата: My Precious от 13.04.2008 21:15:43

 

Ну, ежели государством назвать способ управления страной, то таки да.

• +0.00 / 0

Цитата: My Precious от 13.04.2008 19:17:09
Ivor, Вячеслав, Евгиний - согласна совершенно, ППКС!
И, кстати: кто-нибудь может мне, украинке, объяснить, чем плоха федерация для Украины, в принципе? Как на мой вкус - вполне способ избежать гражданской без вступлений куда ни попадя. И почему так не делают?

Цитата: My Precious от 13.04.2008 19:17:09

 

Мне кажется, потому что все понимают различие ментальности  разных частей Украины. Во всяком случае, об этом в  своем недавнем интервью заявил Кучма. В частности, кстати, он утверждает, что если бы не Ельцин, то Украина уже потеряла бы Крым.
Поэтому, федерализм - еще один шаг к распаду. В каком-то смысле, если говорить об единой Укратне, то для федерации время еще не наступило.

• +0.00 / 0

Цитата: Грамотей от 13.04.2008 20:49:30
Поэтому, федерализм - еще один шаг к распаду. В каком-то смысле, если говорить об единой Укратне, то для федерации время еще не наступило.

Цитата: Грамотей от 13.04.2008 20:49:30

 

Ошибка... Время федерализации для единой Украины УЖЕ прошло.
Это было актуально в начале 90-х, когда России не было нужно ни одного нахлебника, и федерализация могла бы позволить ментально разным частям Украины развиваться без взаимного давления, лишь со взаимопомощью... Но был выбран унитарный вариант и Украина превратилась в нынешний клубок змей под названием Хохланд
Впереди только развод и лишь вопрос времени когда он произойдёт...

• +0.00 / 0

Цитата: Евгений из Днепра от 13.04.2008 21:01:53
Ошибка... Время федерализации для единой Украины УЖЕ прошло.
Это было актуально в начале 90-х, когда России не было нужно ни одного нахлебника, и федерализация могла бы позволить ментально разным частям Украины развиваться без взаимного давления, лишь со взаимопомощью... Но был выбран унитарный вариант и Украина превратилась в нынешний клубок змей под названием Хохланд
Впереди только развод и лишь вопрос времени когда он произойдёт...

Цитата: Евгений из Днепра от 13.04.2008 21:01:53

 

Ну, в более спокойное время Украина может быть и выкрутилась бы.
С кем-нибудь типа Кучмы, умевшим строить политику "и вашим, и нашим..."
Проблема в том, что экономически Украина до сих пор не самодостаточна, РФ  не хочет платить за всю Украину,  а ЕС не хочет платить вообще.
В конце концов, если Украину вдруг примут в ЕС, то РФ об Украине может забыть.
Другими словами,  последовательность шагов ЕС - НАТО блокирует ЕС, а шаг  НАТО - ЕС блокирует Россия, да и Украине самой ясно, что ЕС уже не будет, даже через НАТО. Денег у дяди ЕС на это нет.

• +0.00 / 0

Цитата: Грамотей от 13.04.2008 21:10:00
Ну, в более спокойное время Украина может быть и выкрутилась бы.
С кем-нибудь типа Кучмы, умевшим строить политику "и вашим, и нашим..."

Цитата: Грамотей от 13.04.2008 21:10:00

 

Врядли бы выкрутилась и не Украина, а её власть...
А ежели нынешние кризисные явления доведут Хохланд до полной жопы, то развод может произойти почти бескровно. Когда жрать нечего - не до единства (см. пример СССР)

• +0.00 / 0