Были или нет американцы на Луне?
12,739,757
105,902
|
ДядяВася ( Слушатель ) |
| 21 янв 2012 20:25:40 |
Тред №382771
новая дискуссия Дискуссия 151
А давайте по поводу пыли почитаем И.И. Черкасов, В.В. Шварев. Грунт Луны. «Наука», М.:1975 г. http://dwg.ru/dnl/5127 (можно нахаляву скачать 11,4 МБ) стр.80 (рис. 28) – "На рис. 28 представлена фотометрическая мишень АЛС "Сервейера 6", на которую налип толстый слой пыли, поднявшийся во время прыжка аппарата.... Мишень находилась на высоте 1 м от поверхности и на расстоянии около 2м от ближайшего верньерного двигателя. Предполагается, что в мишень попал комок грунта, который разбился при ударе и образовал налипший слой.....При кратковременном включении верньерного двигателя "Сервейера 5", позолоченная поверхность головки датчика альфа-радиометра после опыта стала полностью матовой, тёмно серой. Пыль по-видимому, покрыла его равномерным слоем, осаждаясь из поднятого облака, а не в результате попадания комка..... Таким образом эксперименты АЛС "Сервейер" показали, что на Луне под действием газовых струй могут подниматься облака пыли, а отдельные комки из слипшихся зёрен могут быть отброшены с силой в сторону. В результате может произойти неравномерное запыление конструкции лунных кораблей и их оборудования...."
Так, что вполне может запылиться и не слабо.
ссылочку Вам поправил, сбоила.
Так, что вполне может запылиться и не слабо.
ссылочку Вам поправил, сбоила.
Отредактировано: laplat - 21 янв 2012 20:50:38
ОТВЕТЫ (6)
|
Dobryаk ( Слушатель ) |
| 21 янв 2012 21:02:25 |
Да, есть такой пустячок, что мишень была в стороне...Цитата: ДядяВася от 21.01.2012 20:25:40
|
laplat ( Слушатель ) |
| 21 янв 2012 21:24:01 |
Цитата: ДядяВася от 21.01.2012 20:25:40
Ну мишень может и в стороне, но работа весьма интересная. Там и помимо мишени есть о чем подумать.
|
ER* ( Слушатель ) |
| 21 янв 2012 21:39:48 |
Цитата: ДядяВася от 21.01.2012 20:25:40
Всё зависит от расположения. Если говорить об С-6, то эта мишень расположена вертикально, на выносной всенаправленной антенне, выше и сильно в стороне от сопла. Гораздо труднее попасть в лапы опор - они горизонтальны и ниже сопла, т.е., до прилунения находятся под прямым воздействием реактивной струи: не самые идеальные условия для накопления пыли. Спор о том, что лапы должны быть запылёнными - бессмысленный, пока кто-то хотя бы относительно строго не покажет, что есть все условия для осаждения пыли на опорах. Но, не видно что-то таких условий, и желающих достаточно строго доказать, что пыль должна быть заметна - тоже что-то не видно.
Что видно - абсолютно "гуманитарные" верования. Типа, пыль провисит десятки минут, без горизонтальной скорости, и аккурат упадёт именно на опоры. ;D
|
|
an_private ( Слушатель ) |
| 21 янв 2012 22:33:31 |
Цитата: ДядяВася от 21.01.2012 20:25:40
А давайте. Читаем.
ЦитатаТаким образом эксперименты АЛС "Сервейер" показали, что на Луне под действием газовых струй могут подниматься облака пыли, а отдельные комки из слипшихся зёрен могут быть отброшены с силой в сторону. В результате может произойти неравномерное запыление конструкции лунных кораблей и их оборудования....
Вот ведь гады какие. Вон 1a консерваториев не кончал, но абсолютно точно знает - должны быть запылены. А тут какие-то учёные (наверняка продавшиеся госдепу) вдруг аж три раза пишут - "могут, могут, может". И никаких "должны быть". Не, точно все учёные госдепу продались ;)
|
Поверонов ( Слушатель ) |
| 22 янв 2012 21:50:49 |
А что гадать была пыль - не была. У NASA все
При всех посадках ясно видны струи пыли :
First Moon Landing 1969 ( см. мин.1:25-1:37)
Apollo 12 landing ( см. мин. 4:11-4:36)
Apollo 14 landing ( см. мин.4:15-4:48 )
Apollo 15 Landing ( см. мин 1:49-2:28 )
Apollo 16 landing ( см. мин 3:10-3:36 )
Final landing approach of Apollo 17 ( см. мин 3:00-3:15)
|
|
an_private ( Слушатель ) |
| 22 янв 2012 23:34:08 |
Цитата: Поверонов от 22.01.2012 21:50:49
Вы, видимо, немного отвлеклись от хода дискуссии
Никто не утверждает, что при посадке пыль не поднимается вообще
Спор идёт исключительно о том, будет ли после посадки видимый на фотографиях слой пыли на конструкциях ЛМ. А вот тут всё далеко не столь однозначно