Тред №450942

Цитата: Денис_2f52a6 от 10.08.2012 04:44:12
Хмм....ЧТО им смогут предложить так называемые "украинцы", что не было предложено в парадигме проекта "хохланд"? ....
....

Интересное наблюдение.

Из истории строительства суверенных государств и империй.
Суверенное государство создаёт или потом развивает его в империю всегда один человек с небольшим количеством единомышленников-помощников. Такого человека и его друзей Гумилев называл пассионариями. Этому человеку хочется быть главным везде и во всём. И он стремится к этому положению любыми средствами. Для него просто непереносимо быть в чьем-то подчинении. Очень хорошо описал это Коржаков о Ельцине. Когда развалился Союз, а Ельцин остался правителем России, первое, что он сделал, то в рабочем кабинете в Кремле налил себе стакан и сказал, что над ним больше никого нет. Вот такие люди и строят суверенные государства и империи. Недавний пример. Это не народ развалил Союз, а местные князьки. Чтобы никого над ними не было. Что из этого получится в дальнейшем - это совершенно другой вопрос. И, что самое интересное, они всегда находят, что предложить народу в данный момент и находят поддержку. И ранее находили. Нашли польские и финские лидеры, что сказать народу для отделения от России. Находили что сказать руководители множества суверенных образований на территории России, в том числе и на Украине, во время Гражданской войны. И народ их поддерживал. А тех, кто не поддерживал, принуждали к поддержке.
Так что, это не вопрос, что предложить громадянам. Обязательно придумают. А те поддержат. Но вовсе не факт, что гетьман какой ни будь незалэжной Днепропетрвской области предложит войти в состав России. Скорее, наоборот. В состав России незалэжну область может привести человек, приведенный к руководству области внешними силами именно с этой целью.