Современные российские ВС
38,179,790 99,003
 

  ursus ( Слушатель )
12 окт 2008 02:05:27

Тред №56492

новая дискуссия Дискуссия  222

А пацан отжЫгает знатно, по доценту прям!Веселый Выпал в осадок от глупостей.

Внешне же можно оценить, что ДЗ поставлена с прорехами под "Штору" (в отличие от украинского Т-84, к слову), сама же ДЗ - устаревший "Контакт 5", в то время как НИИСтали уже давно предлагает современный комплекс "Реликт". Где он?
http://bauris.livejournal.com/9260.html

Я не понял, как можно написать ТАКУЮ муру, гоядя на вот эту картинку:


Слепому видно, что при поражении брони в лобовую проекцию, снаряд может идти несколькими траекториями.

Возьмём для простоты левую половину. Ствол - 12 часов.

- снаряд порадает на 12-00 на пластины 1/3 от ствола. То есть - филигранный выстрел в маску пушки из положения строго НАПРОТИВ неё..
Согласен с диагнозом. Толщина защиты стандартная, ДЗ нет.

- Снарял идёт по линии от 12-00, до 12-10. Поражает либо ствол орудия, либо идёт ВДОЛЬ броневого короба.
 Максимум - повреждение орудия.

- Снаряд идёт по линии от 11-55 до 12-00. на 2/3 ширины лобовой  пластины  с левого её края.
Снаряд проходит бронепреграду, ПРЕВЫШАЮЩУЮ ширину ортогонального сечения. То есть, фактичеси движется не поперёк бронекороба, а вдоль него, наискосок. Фактическая толщина преодолеваемой  бронепреграды превышает заявленную толщину бронирования. Даже при пробитии эффективность будет явно минимальная.

- Снаряд идёт от 11-45  до 11-55.
А там уже ДЗ стоит.  :D

То есть - реально "ослабленная зона составляет" 1/3 передней пластины в каждую сторону от ствола.
А во всех остальных сечениях - это зона либо не ослабленная, а наоброт - развёрнутая к направлению атаки всей ДЛИННОЙ стороной бронекороба, либо ПРИКРЫВАЕТСЯ выступающими элементами ДЗ.

Таким образом - простой анализ геометрии башни говорит, что установка ДЗ на фронтальную часть - возможна, но не обязательна. Она пракиически не увеличивает защищённость башни, так как поражение в зону около самого ствола фронтальным прямым выстрелом - событие принебрежимо малой вероятности.
Отредактировано: ursus - 12 окт 2008 02:33:01
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (11)
 
 
  Danila ( Слушатель )
12 окт 2008 02:25:12


Спасибо за чертёж, всё хотел его найти и решпект за обзор, у самого были те же мысли и почаще и побольше таких постов, всё же вас иногда на флуд сносит. +3


А. У. 4 часа, или сам грохну если не сработает.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  docent111 ( Слушатель )
12 окт 2008 02:44:01


Ослабленная зона при 0 град. - более трети лобовой проекции башни:


На данной схеме - угал (альфа) показывает ослабленную зону относительно продольной оси башни на типичном примере башни Т-80У. Защищенность в пределах данного угла не обеспечивается.







Фантазировать любите  :D Абрамс знаит сходу не стреляет - ну-ну  ;D



Так для вас объясняю  :)



Ага, он улетит (Т-80 летающий танк  :D)
или уплывет.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Danila ( Слушатель )
12 окт 2008 02:49:12


Вы на примере сварной башни Т-90А продемонстрируете, беря потенциальные зоны попаданий снаряда. А то я сейчас вспомню здоровенную дыру в лобовом бронировании Абрамса, сразу под башней. Учитывая что целиться положенно вроде как в центр цели.Крутой
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  docent111 ( Слушатель )
12 окт 2008 02:51:52


На чертеже угол (альфа) указан для вас специально конструкторами.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  Danila ( Слушатель )
12 окт 2008 02:53:26


На башне для Т-80У, а я спрашивал про сварную башню для Т-90А. Вы ж не будет отрицать что они разные по конструкции?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  docent111 ( Слушатель )
12 окт 2008 03:01:09


Защищаемые сектора абсолютно идентичны.



На рисунке показана ослабленная зона. Что-то если непонятно - посмотрите еще раз.

Цитата
Пусть твой друг- профессор сперва научится картинки рисовать.



Выполнено конструкторами Болдыревым, Журавлевым, Бобыльковым, Мамонтовым в рамках совершенствования защиты Т-80У "Кактус".



Нет, что вы, минимум "балтика №3"Подмигивающий
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Danila ( Слушатель )
12 окт 2008 03:06:53


Такой-же разрез башни Т-80У пожалуйста и давайте сравнивать, у кого где и что там начинается, а то кажется мне у вас со зрением не очень.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  ursus ( Слушатель )
12 окт 2008 03:07:12

Выполнено студентом-первокурсником факультета "ремонт и обслуживание тракторной техники" Жмеринского сельхозтезникума.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Ратибор ( Слушатель )
12 окт 2008 03:12:30


С чего Вы взяли, что я о пиве?
Вот и стало ясно who is who
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  ursus ( Слушатель )
12 окт 2008 03:14:29


Ерунда. Возмите линейку. Приложите к монитору на точке перелома переднего листа. Отмерьте расстояние от него до точки пересечения с внутренним броневым листом, вдоль линии, параллельной оси ствола.

Теперь, приложите линейку к монитору в любой точке бронекороба вдоль скошенной от фронта линии. Измерьте толшину бронекороба в ортогональном сечении.

Сравните цЫфры.

Учтите, что при поражении внутреннего броневого листа, траектория будет пересекать его толщину наискось, то есть - под углом и по бОльшему расстоянию. Весьма. Да.

Для рассеивания прочих заблуждений - перечитайте ещё раз мой предыдущий пост.
http://glav.su/forum…#msg114717
Законспектируйте.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Nikus12 ( Слушатель )
12 окт 2008 03:06:37


Я ценю ваше чувство юмора.Веселый Вы видели своими глазами, кстати, как по полю прет на тебя Т-80? Если нет, то многое потеряли. Летит, как птица. Это впечатляющее зрелище.

А если вы собираетесь тянуть Абрама из русского болота, то напоминаю, что у него (Геркулеса - это БРЭМ такой) масса 60 т. Тяговое усилие лебедки лень искать сейчас, но это не тайна. Но 60 т масса. Рядом с Абрамом ляжет и будут лежать как бегемоты после обеда.
А то что на снимке, лечится в полевых условиях силами экипажа. Ну или кто поможет слегкаВеселый
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
<< Тред №56491
Тред №56493 >>