Тред №56494

Цитата: Asphixia от 12.10.2008 02:08:13
Я как-то думал над этим вопросом и с моей дилетантской точки зрения пишел к такому выводу:
- такие деньги можно запустить только на ограниченной территории и результат вырисовывается за счет развития малого бизнеса, на большой территории ваши деньги прогорят пока вы пилите поездом из Калиниграда во Владивосток, т.к. все билеты на самолет были распроданы другим желающих сохранить свои деньги
- крупный бизнес склонен накапливать деньги иначе ему не осилить крупные проекты, не представляю как построить БАМ на фрайгельд
- государству необходимо накопление денег, иначе как обеспечить работу таких вещей как пенсионная система или бесплатное среднее образование

В общем, накопление денег не есть абсолютное зло. А вот невозможность накопления лишает деньги универсальности и это не есть хорошо.

 Переводов Гезеля на русский не нашел, по этому не очень понимаю, как все это работало (а ведь работало!).
 Чего стоит одно только вытеснение марочными сертификатами обычных денег - комментаторы это упоминают, как обычное дело, а мое дилетантское сознание говорит, что все должно быть наоборот. В общем, пребываю в вялом поиске перевода Гезеля на русский.

• +0.00 / 0

Цитата: dizzz от 12.10.2008 17:09:48
Чего стоит одно только вытеснение марочными сертификатами обычных денег - комментаторы это упоминают, как обычное дело, а мое дилетантское сознание говорит, что все должно быть наоборот. В общем, пребываю в вялом поиске перевода Гезеля на русский.

Там вроде была нехватка обычных денег в казне. Их фактически заменяли марочными сертификатами.

• +0.00 / 0

Цитата: dizzz от 12.10.2008 17:09:48
 Переводов Гезеля на русский не нашел.

Вот тут есть: http://www.demandand…esell.html Сильвио Гезель, "Естественный экономический порядок"

• +0.00 / 0

Цитата: Asphixia от 12.10.2008 20:35:45
Там вроде была нехватка обычных денег в казне. Их фактически заменяли марочными сертификатами.

Да нет дело в другом. Обычные деньги к которым не применим демередж, являются сильные деньгами, по отношению к фрайгелд, поэтому и вытесняются из оборота слабыми. Когда на кассовые остатки начисляется налог на обращение в конце периода, то это налог идет в доход казны и устраняет дефицит. Так это работает. Часто указывают на то что деньги, подвереженные " отрицательному проценту" не стимулируют инвестиции. Это легко опровергается. Каким образом? Вводится специальный инструмент. Скажем сертификат на 5000 фрайгелдов номинала на 5 лет. У кого есть лишние фрайденьги может приобрести этот сертификат , тогда лишние деньги изымаются из обращения и переходят в инвестиционные деньги с 5 летним циклом. Эти инвестиционные деньги беспроцентны. Сначало инвестор стремится максимально ускорить цикл первоначального инвестирования, а затем снижает цены, чтобы ускорить оборачиваемость, потребители также стремятся быстрее покупать чтобы избавится от остатков ( из-за демереджа). По кончанию 5 летнего цикла инвестор возвращает фрайгелды по номиналу кредиторам. Однако покупательная способность этих будующих фрайгелдом увеличилась по сравнению с теми деньгами, которые первоначально были одолжены. Так работает эта система.

• +0.00 / 0