Были или нет американцы на Луне?
12,752,218 106,051
 

  ДядяВася ( Слушатель )
08 янв 2014 16:27:27

Тред №659412

новая дискуссия Дискуссия  116

Цитата: перегрев от 07.01.2014 22:48:55
А чего тут сказано? Где тут сказано, что изготовлено и отработана технология изготовления сопла диаметром три метра?



Ну, детский сад, какой то. Где тут сказано, что не собирались и не могли сделать сопло диаметром три метра?
Цитата: перегрев от 07.01.2014 22:48:55
Уже интересно. Задался, и?



Что, и?
Цитата: перегрев от 07.01.2014 22:48:55
Интересно почему это нет? Вы б прежде чем такие категоричные выводы делать в характеристики двигателя глянули



Глянул, и?
Цитата: перегрев от 07.01.2014 22:48:55
Может и сделали б. Но не в 1969.



Откуда у Вас такие данные? Источник плиз.
Цитата: перегрев от 07.01.2014 22:48:55
Бинго, ДядяВася! А может расскажите на хрена на первой ступени высотный насадок? И может заодно расскажите почему  этот "высотный"  Улыбающийся насадок на F-1 появился и для чего для ускорения "отработки" земной двигатель надо испытывать с укороченным соплом?



Вы же у нас специалист по Ф-1. Расскажите. Не стесняйтесь.
Может, чтобы копоти меньше было. Не угадал?
Цитата: перегрев от 07.01.2014 22:48:55
А сами то читали? А то в основной статье маленько по другому пишут "насчет ускорения отработки"
Чего то не фигурирует в данном фрагменте "укороченная камера" как "средство ускорения отработки" Подмигивающий Забавно, да?



В популярной статье много чего не написано, это же НТ отчёт.
Если забавно смейтесь.
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  перегрев ( Слушатель )
08 янв 2014 16:49:59

Прямо сказано, что не делали полноразмерное сопло. Написано же - "укороченное сопло", на хрена на для двигателя первой ступени делать укороченное сопло?
Цитата
Что, и?


И почему же на этом этапе не нужно полноразмерное сопло для двигателя первой ступени? Откуда Вы это взяли? Высосали из пальца по аналогии с F-1?
Цитата
Глянул, и?


Теперь пустотную тягу не земную поделите.
Цитата
Откуда у Вас такие данные? Источник плиз.


Из статьи, прямо же написано, что все экспериментальные двигатели изготавливались с укороченным соплом.
Цитата
Вы же у нас специалист по Ф-1. Расскажите. Не стесняйтесь.
Может, чтобы копоти меньше было. Не угадал?


А сказать - "Я не знаю" религия не позволят?  Улыбающийся Ладно, расскажу
Цитата
В популярной статье много чего не написано, это же НТ отчёт.
Если забавно смейтесь.


Нормально, когда текст популярной статьи можно прочитать, что укороченное сопло делали для ускорения отработки, то что это не отчет не вспоминается. Как только в статье прямо написано что для ускорения отработки не ставили только регуляторы, а укороченное сопло к ускорению отработки никаким боком, так сразу "Мало ли чего написано в популярной статье!" Веселый Чего мозг отказывается воспринимать факты не укладывающиеся в стройную картинку вселенской аферы? Улыбающийся
  • +0.00 / 0
  • АУ