Тред №684261

Цитата: addi от 28.02.2014 01:26:20
Мне почемуто кажется, что этот текст согласовали с нашим(российским) компетентными органами.
1.Крым получит "государственную самостоятельность". а вот все остальное это уже вторично. Договора а тем более соглашения  могут быть разные впрочем если они не отвечают интересам  самостоятельного государства Крым, то с Украиной их иметь вообше необязательно, и тогда опять же исходя из "государственной самостоятельности" можно заключить другие соглашения и договора(например с Россией) которые отвечают интересам  Крыма.

Вроде все логично. Или гдето ошибся в логике?

Цитата: addi от 28.02.2014 01:26:20

 

В главном как всегда . А главное в правильной трактовке вопроса , оно в том что получит Окраина  , а не РФ . А Окраина получит федерацию или конфедерацию .

• +0.08 / 2

Цитата: addi от 28.02.2014 01:26:20
Мне почемуто кажется, что этот текст согласовали с нашим(российским) компетентными органами.
1.Крым получит "государственную самостоятельность". а вот все остальное это уже вторично. Договора а тем более соглашения  могут быть разные впрочем если они не отвечают интересам  самостоятельного государства Крым, то с Украиной их иметь вообше необязательно, и тогда опять же исходя из "государственной самостоятельности" можно заключить другие соглашения и договора(например с Россией) которые отвечают интересам  Крыма.

Вроде все логично. Или гдето ошибся в логике?

Цитата: addi от 28.02.2014 01:26:20

 

Я думаю всё верно. Не обязательно первый договор будет с Украиной, он может быть с Россией о защите суверенитета Крыма.
А с Украиной можно заключить договор (утирировано) о совместимости стандартов горилки.

• +0.15 / 3

Цитата: addi от 28.02.2014 01:26:20

Цитата
""Автономная республика Крым обладает государственной самостоятельностью и входит в состав Украины на основе договоров и соглашений (да или нет)?".
http://www.interfax.ru/world/txt/361626

Мне почемуто кажется, что этот текст согласовали с нашим(российским) компетентными органами.
1.Крым получит "государственную самостоятельность". а вот все остальное это уже вторично. Договора а тем более соглашения  могут быть разные впрочем если они не отвечают интересам  самостоятельного государства Крым, то с Украиной их иметь вообше необязательно, и тогда опять же исходя из "государственной самостоятельности" можно заключить другие соглашения и договора(например с Россией) которые отвечают интересам  Крыма.

Вроде все логично. Или гдето ошибся в логике?

Цитата: addi от 28.02.2014 01:26:20

 

Фраза вот так выглядит
«Вы за государственную самостоятельность АР Крым в составе Украины на основе договоров и соглашений?»
А теперь сделайте из нее нарезку по вкусу, например:
«Вы за государственную самостоятельность АР Крым в составе Украины на основе договоров и соглашений?»
«Вы за государственную самостоятельность АР Крым в составе Украины на основе договоров и соглашений?»
«Вы за государственную самостоятельность АР Крым в составе Украины на основе договоров и соглашений?»

Требовать от парламента ВР Крыма, который вообще не планировал собираться 27 февраля, большего - бесчеловечно. Они и так раскорячились мама-не-горюй. Фраза действительно непонятная. Не беда - соберется еще раз ВР и уточнит, всего делов-то.
Главное, что референдум, который 26 февраля пытались сорвать фашики, все равно назначен. Даже если формулировку не изменят и народ проголосует 50 на 50, так и не врубившись в тему, что это изменит? Ничего. Как был Крым в составе Украины, так и останется. Так что вариант беспроигрышный, а размер выигрыша определится позднее.

Кстати, по-моему никто не заценил еще юмора ВВП. Новый премьер Крыма - Аксенов. "Остров Крым"  

А паромную переправу перекрыли, как я понял, укропогранцы. Они все на фашиков работают - командует ими младший брат Литвина, бывшего спикера Верховной Зрады, а ныне рядового нардепука, который оччччень хочет вернутся в активную большую политику.

• +1.08 / 19