Украина и украинско-российские отношения
204,996,684 348,319
 

  Shahta 13 ( Слушатель )
04 май 2014 11:56:00

Тред №728614

новая дискуссия Дискуссия  169

В меру циничный и максимально нейтральный взгляд Галковского на текущую ситуацию

КОЛО КОНЦА. ТРЕТИЙ ШАГ. Ссылка



"....Сначала из укрытия выскочит один обыватель, начнёт прыгать про бендерлогов, показывать задницу и ругаться матом. В ответ – «чмяк». Человек упал. Поднимается его товарищ: - «Да вы что, бл…» «чмяк». Третий: «Ребята, в натуре, да вы…» - «чмяк».

То же с другой стороны: «колорады», «ватники», «рабы прирождённые», «алкашня» – «чмяк», «чмяк», «чмяк», «чмяк».

И через месяц разговор будет уже такой:

- «Чмяк».
- «Чмяк».
- «Чмяк-чмяк».
- «Чмяк-чмяк-чмяк-чмяк».
- «Чмяк».
- «Чмяк».
- «Чмяк-чмяк».

Когда «колорады» и «бандерлоги» превратятся в глазах друг друга просто в противников, появится возможность правильных переговоров. Потому что они будут вестись не на фоне горлодёрства на телебачении и крючения рож, а на фоне «чмяк-чмяк-чмяк». А физику надо уважать. Если конечно хочется выжить.

То же касается и межгосударственных отношений. На Украине (да и в России) как-то незаметно проехали разъездную станцию, но по инерции продолжили стародавнее добродушное ворчание про хохлов-кацапов. Причём русские, проехав, почти замолчали, а украинцы стали изгаляться - показывать задницы из окон своего поезда. Добродушием там и не пахло. Дальше – больше.

Но постепенно ситуация дойдёт до «чмяк-чмяк-чмяк» и здесь. (Опять же уже доходит.) Станет возможным такой диалог на телебачении между главредом и свидомой журналисткой:

- Оксаночка, вот у вас в последних новостях говорится что Путин – шизофреник.
- О то ж.
- Вы так действительно думаете?
- О то ж. Отморозок, из психушки сбежал.
- Так-то оно так, только понимаете... Вот смотрите, у меня карта на стене. Видите на востоке большая граница с Россией. И Крым уже взяли.
- От подлюки же!
- Подлюки. Спокойно, Оксаночка, будем думать. Значит так – Путин шизофреник – раз.
- Так.
- Шизофреник агрессивный, уже напал и ещё может – два.
- Так.
- Оружие атомное у него есть.
- Ну?
- Баранки гну, курва. Язык придержи поганый за зубами, а то вылетишь с работы в 24 часа".


Полностью -- по ссылке выше.
  • +2.95 / 68
  • АУ
ОТВЕТЫ (3)
 
 
  bushd ( Практикант )
04 май 2014 13:30:46

 Никогда за ним нейтральности не водилось... Сколько его помню. Просто более тонкий пропагандист.
  • +0.11 / 1
  • АУ
 
  Ragraf ( Слушатель )
06 май 2014 08:53:53


Омерзительная статейка.
Классический "познер" стоящий над схваткой грязных, тупых гоев.
ВОВ для него - противостояние равновеликих зол (тот самый пересмотр итогов Второй Мировой).
По аналогии рассматриваются и события на Украине.
Почему на ГА этот пост заплюсован - загадка печальная есть.
Вот такие вот персонажи "консервным ножом" своей "независимой" позиции и вскрывают черепные коробки публики, мнящей себя интеллектуалами и с короткой исторической памятью.
  • +0.96 / 29
  • АУ
 
 
  Miek ( Слушатель )
06 май 2014 14:16:42

Мое ИМХО, что статейка заслуживает плюса за генезис развития гражданской войны. Про ВОВ там например вообще не заметил, если и было.
  • +0.00 / 0
  • АУ