Цитата: Миролюб от 22.05.2014 12:16:13
Комрады, кто прокомментирует??? Вот к примеру фраза из поста:
"После получения подкрепления на полпервого ночи боевики начали штурм с применением автоматов, пулеметов, гранатомета и ручных гранат. Из ближайших домов по пограничникам стреляли снайперы. Бой длился полтора часа", - сообщает Пограничная служба." Кому "снайперское дело" знакомо, просветите как так может быть что снайперы полтора часа стреляли, а есть тока раненные. Подобные с моей точки зрения пэрлы и в других сводках присутствуют: и от ополчения, и от нацгадов.
Извиняюсь за офтоп, удалю сам.
Дык кто ж его разберёт - попал ты или нет? Это ведь не кабан, которого потом пойти разделать можно. Да и особо разглядывать результаты выстрела не рекомендуется, не то ответку схватить можно запросто. Это только в Голливуде всё красиво и наглядно. И с обеих сторон - признавать свои реальные потери дурных нэма. Раненого - его скрыть сложнее, его вывозить, лечить надо, а покойника не признать - ощутимо легче.. Вон сколько у укров типа дезертиров. ИМХО, конечно..
Вот у индейцев Великих Равнин была интересная практика - время от времени между племенами заключался недолгий мир, и во время него вожди тщательно выспрашивали противную сторону - а были ли на самом деле факты подвигов, о которых заявляли их воины? И каждый случай тщательно разбирался обеими сторонами, ибо желающих приврать - и у них хватало..