Тред №783579
новая дискуссия
Дискуссия
92
Цитата: БаранОбама от 31.07.2014 21:29:26
Отсюда напрашивается вывод:ДНР и ЛНР начинались как частный проект Янука и Ахметова,без поддержки Россией.
Верно. Вопрос - нафига поддерживали тогда, хотя бы морально, раз лезть не собирались? Истерия в течении нескольких МЕСЯЦЕВ по федеральным СМИ - это ведь не просто пустячек-с. Нет, больше похоже именно на то, что решили поиграть в "гибридную войну", и вполне очевидно, что военные и пр. силовики в этих играх не специалисты, отсюда выводы, что курировать Украину передали Суркову, который представляет неформальную партию "голубей мира". И подвинули Володина, который представляет "партию войны". А Сурков все просрал. Как обычно.
Цитата: БаранОбама от 31.07.2014 21:29:26
И об окне возможностей,которое якобы возникло после свержения Янука.Представим на минуту,что Россия ввела войска в то время.Наверняка пришлысь бы топать минимум до Киева.А вот дальше...Дальше мог начаться настоящий кошмар.Дольше стал бы вопрос об удержании покорённой территории преддефолтной страны,с огромными долгами с крайне враждебно настроенным населением,с большим количеством готовых стрелять в спину оккупантам,плюс те же,но ещё более суровые санкции,вплоть до создания санитарного кордона,подрыв собственной экономики,гибель своих солдат...и далее гораздо более серьёзное разочарование своего населения,потеря власти и управления Россией и далее без остановок - здравствуй новый 17-й год.
Это выделю целиком. Верно, такие опасения и возобладали, почему курировать развитие ситуации на Украине и отдали Суркову из партии "голубей мира". Но тут дело именно в том чего РФ хотела и как собиралась действовать. Для полноценной и долговременной оккупации страны территорией, размером и населением равным Украине надо 250-400-500 тысяч войск(это если действовать, как сейчас укроармия действует на Донбассе - т.е. выставлять густую сеть блокпостов и группы быстрого реагирования между ними).
Очевидно, что в РФ нет свободного воинского контингента такой численности. Следовательно, в РФ пришлось бы проводить мобилизацию и значительно увеличивать военный бюджет. Но здесь стоит вопрос - а зачем нам долговременная оккупация Украины? Вернувшийся на штыках Овощ должен был дать Якименко и Захарченко подчинить себе силовые структуры(как это сейчас сделали американские марионетки), зачистить нациков, провести федерализацию, конституционную реформу и назначить перевыборы. Русские солдаты тут выполняли бы лишь сдерживающую функцию, основную работу по зачистке нациков проводили бы сами украинские силовики.
После этого России нужно было добивать Украину и забирать Новороссию, НО уже единым куском! Кроме того, превращая Украину в федеративное государство, Овощ должен был отдельно оговорить, что Крым в ее состав уже не входит. И это легитимизировало бы проблему отъема Крыма. Конечно, такому развитию ситуации препятствовали бы США, ЕС, олигархическая фронда и еще множество врагов. Ну и что? Они и сейчас нам препятствуют, навешивают те же самые санкции, демонизируют в мировых СМИ, хоть Лавров и махает лавровой ветвью мира и лишь высказывает "озабоченность". В итоге, РФ все равно поимела все минусы, потеряла доверие жителей Новороссии(даже на Донбассе сейчас многие Россию уже ненавидят за бездействие, бессмысленные жертвы, разрушение домов, инфраструктуры и пр.) и УЖЕ имеет худшие стартовые условия для возможных дальнейших действий.
Цитата: БаранОбама от 31.07.2014 21:29:26
И не надо подменять нормальный анализ украинского кризиса,фейками о том,кто,как и с какого перепугу голосовал на Совбезе.
Про то кто как голосовал на СовБезе 24 апреля - это инфа от патриотичных блоггеров раз(иван-октойбер, люциусворрен), плюс гуляли по сети обзоры анонимных аналитиков с пофамильной раскладкой кто и как голосовал, между прочим из сети они довольно быстро пропали, оперативность зачистки информации говорит, что эти сведения явно кому-то помешали, в рунете например тот же ресурс шалтая-болтая стал запрещенным(хотя была подобная инфа и от некоторых официальных консалтинговых агенств), я уж молчу про слухи, гуляющие в маасковской политологической и прочей околодепутатской тусовке.
Плюс, было объявлено выступление Путина и Лаврова как раз на вечер 24 апреля, когда русские войска двинулись к границе, но оно не состоялось. А в Киеве в это время была истерика, были звонки в Кремль, в трубку кричали, плакали и клялись, что "уже никто никуда не идет" и т.д. и т.п., анонсированное "начало АТО" было отложено в очередной раз. А потом хохлам поступили живительные пиздюлины от янки, была проведена смена командующих АТО, Авакова подвинул прямой агент ЦРУ Наливайченко и прочее. Не было этого? Было, было. Так что обвинения в конспирологии тут не канают. Итого - были все шансы, что война начнется 24 апреля, но на СовБезе решили не воевать. Почему? Самое логичное объяснение - это что "голуби мира" набрали больше голосов, чем "партия войны", причем судя по раскладке голосов на СовБезе большинство вообще было воздержавшихся.
Отредактировано: ymunymu - 01 янв 1970