Большой передел мира
246,391,641 499,848
 

  аспид ( Слушатель )
05 авг 2014 12:17:01

Тред №785155

новая дискуссия Дискуссия  477

Три раза ха-ха))
То, что население этих островов составляют военные с семьями японцы предпочли "не заметить"))
Да пускай проведут, самим интересно)))
  • +2.63 / 29
  • АУ
ОТВЕТЫ (52)
 
 
  Удаленный пользователь
05 авг 2014 12:34:44
Сообщение удалено
Логист
24 авг 2015 21:49:34
Отредактировано: Логист - 24 авг 2015 21:49:34

  • +3.51
 
 
  sign ( Практикант )
05 авг 2014 12:44:27

"3 августа 2014. Премьер-министр Японии Синдзо Абэ заявил, что вопрос о визите Владимира Путина в страну Восходящего солнца «не решен»".

Очевидно, американцы помогли решить вопрос Смеющийся.

Поезда  отменяется и Путину можно составлять новый график?
  • +0.64 / 9
  • АУ
 
 
 
  Krechet ( Профессионал )
05 авг 2014 12:47:00
Сообщение удалено
Krechet
05 авг 2014 13:25:24
Отредактировано: Krechet - 05 авг 2014 13:25:24

  • +0.02
 
  Удаленный пользователь
05 авг 2014 12:47:52

В качестве бреда, аналогичного японскому.
Надо бы нам проводить работу с народом Айна, устроить дни их культуры в России, осудить геноцид их Японцами, потребовать автономию Хоккайдо, как центра цивилизации самураев, развивать их культуру за счет бюджета РФ.  Крутой сегодня мы все Айны.  Смеющийся с учетом их похожести на наших мужиков, признать пару областей средней полосы потомками сбежавших от геноцида в Россию Айна, провести референдум о независимости Хоккайдо и потребовать землю предков назад.
  • +2.44 / 21
  • АУ
 
 
  doggy. ( Практикант )
05 авг 2014 13:10:41

Смех смехом, в России, по итогам переписи 2010 года, было зафиксировано 109 айнов, из них 94 человека в Камчатском крае. Также айны родственны палеоазиатским народностям и пришли на Японские острова с севера/из Сибири — такой точки зрения придерживаются, в основном, японские антропологи. Так что перспективы большиеПодмигивающий
  • +3.22 / 30
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
05 авг 2014 13:32:05


Улыбающийся Согласен, к тому же по тем документам, что мне попадались айны охотно шли на службу русскому царю, многие принимали быт и православную веру, поэтому х.з. сколько реально потомков тех айна среди русских. Вот типичные их фото






  • +1.69 / 18
  • АУ
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
05 авг 2014 13:33:45


Так именно так и будет, и довольно скоро.
Впрочем, Япония идёт на дно столь стремительно, что можем и не успеть забрать наш Хоккайдо по столь красивому сценарию, как бы не пришлось по осетинскому...
  • +0.77 / 8
  • АУ
 
 
 
  sign ( Практикант )
05 авг 2014 13:56:11

Они ещё современное вооружение задумали сочинять. Догонять остальных.
А это жуть как дорогое удовольствие.
Ресурсов оттянут на это порядочно и тем углубят пропасть, в которую их экономика стремится сползти.
  • +0.48 / 9
  • АУ
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
05 авг 2014 14:03:36


Да какое у джапов оружие.
Жалкое копирование китайского копирования.

"Японцев всех убили на войне, остались одни джапы" (с) БШ

Всем, кто ещё что-то ожидает от этого вымершего народца, читайте историю проекта "Компьютер пятого поколения".
Ну или про японское дорожное строительство.

Всей страной совершили сеппуку.
  • +1.13 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
  _Sasha__ ( Практикант )
05 авг 2014 14:17:14

В чем то вы конечно правы (и БШ тоже).
Но люди по природе своей существа с весьма гибкой психикой.
Году так в 28/29 - кто, смотря на жалкую Веймарскую республику и голодных безработных немцев - мог предсказать через 10 лет возрождение 3-го рейха и завоевание всей Европы меньше чем за 2 года?

Так и с Джапами, получив в руки оружие и в голову идею - на берег Китая, Кореи или Австралии могут высадиться вполне себе готовые Японцы.
Стоит амерканцам чуть ослабить поводок - и Японцы вполне смогут через 5-7 лет им припомнить Хиросиму и Нагасаки и перепоказать Перл-Харбор.
  • +1.95 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
05 авг 2014 15:45:11


а) предсказать грядущее возвышение Германии в тот момент мог любой, кто был хоть немного в теме.

б) Припомнить японцы смогут что угодно, но разве что в форме печальных танку и хокку.
Индустриально и культурно эта страна больше не существует, и восстать из развеянного пепла уже никогда не сможет.
  • +0.66 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Казах ( Слушатель )
05 авг 2014 15:55:55

Я конечно не знаю ситуацию внутри Японии. Но ставить такие приговоры третьей экономике мира как-то не совсем корректно.
Ярчайший пример, что большие страны нельзя списывать со счетов пока они вообще существуют: Россия 1998-99.
  • +0.74 / 19
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  аспид ( Слушатель )
05 авг 2014 16:22:23


Шутите? Японский госдолг не уменьшается, третья экономика мира живет только по воле хозяина и исключительно ради противопоставления Китаю в региональном маштабе. Япония большая страна? Да, площадь со всеми островами почти равна Германии, но толку-то?

И привести нас как пример....ну это совсем, извините.
  • +0.68 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  starmextotsamyj ( Профессионал )
05 авг 2014 17:20:22


В Японии более 20% населения в возрасте 65 лет и старше\для сравнения в России 12%\,идет естественная убыль населения.миграции как у нас почти нет.ООН прогнозирует,что к 2050 году население Японии составит 95 млн.чел.Сейчас 127 млн.чел.
  • +1.56 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Казах ( Слушатель )
05 авг 2014 18:55:01

Ну я про не про площадь )) Те же Япония и Германия чуть больше Актюбинской области Казахстана.
По воле хозяина-это слишком упрощенно. Своя промышленность у них есть.
Конечно же, это не Китай, Россия или США. Но недооценивать их не стоит.
  • +0.95 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
05 авг 2014 16:23:46


Третья экономика мира?!?!

Это Вам в ГУ ВШЭ такую дичь рассказали, что ли?

Смеющийся Смеющийся Смеющийся
  • +1.31 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  starmextotsamyj ( Профессионал )
05 авг 2014 16:04:41



Вы это про страну,которая все сырье и энергоресурсы ввозит морем из-за рубежа.Не смешно.Припомнить смогут.но перепоказать что либо нет.
  • +1.78 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Stari ( Профессионал )
05 авг 2014 16:51:18


А вот у меня вопрос:
нам выгодно иметь сильную (про российскую!) Японию, как противовес Китаю?

Если выгодно,
то можем ли мы обеспечить их всеми ресурсами, получив при этом ещё и экономический профит?

Так что "никогда не говори - никогда", кмк.
  • +1.93 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Горец ( Слушатель )
05 авг 2014 16:54:51

Даже сильная про-Японская Япония была бы гораздо предпочтительнее, но КМК вырваться из крепких американских объятий для них совершенно нереально в обозримом будущем..
  • +1.37 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Stari ( Профессионал )
05 авг 2014 17:08:53


Так ведь она вырвется из "объятий" одновременно со всем остальным миром.
И это будущее вполне "обозримо".
КМК, конвульсии рождения нового мира мы все на себе очень явственно ощущаем..
  • +1.81 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Горец ( Слушатель )
05 авг 2014 17:13:16

Хотелось бы быть столь же оптимистичным, но не получается  Рот на замке
  • +0.26 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  mvk ( Практикант )
05 авг 2014 17:34:49


Это сильный вопрос   Нравится

Чтобы попытаться на него ответить, вернусь к посту двухмесячной давности (чтоб не повторяться)



То есть если посмотреть в целом, то образуется базовый треугольник Россия Китай Индия/Иран. Это максимум народа с выбросами в сторону Латинской Амнрики и Африки... то есть Южная Атлантика. У этой конструкции естественный враг - Северная Атлантика. Очень много будет зависеть от того, сколько народу будет в нашей зоне. По сути Япония становится в этой конструкции одной из пограничных зон, которую неплохо перетащить под свой контроль (ресурсы для этого в своей зоне есть), все-таки 200 млн человеков... пусть с несколько своеобразной психологией... ну дык, а кому легко. Тем более, что Япония под Североатлантами это для нашей зоны вредный фактор, который будет требовать отвлечения ресурсов на противодействие, но с другой стороны сильно ресурсозависимая территория и ее обеспечение - довольно дорогое удовольствие...
Короче идеальный вариант - вывод Японии в нейтральный безблоковый статус с гарантией неприкосновенности именно от нас.
  • +3.13 / 24
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Сизиф ( Профессионал )
05 авг 2014 18:13:13


Их там меньше значительно, чем 200, но не суть, да

Вот вопрос с их ресурсозависимостью интересней.
Климат не самый плохой.
Продовольствием практически полностью себя обеспечивают,  за счет очень высокотехнологичного хозяйствования. При этом почти всю потребную энергию для этого берут из сопутсвующих источников.
Собсна энергоносителей и для другого жизнеобеспечения используют малую часть только. И климат, и не прихотливые. Квартирки маленькие, а стройматериалы хорошие.
Кондиционирование много жрет, ну дык это - комфорт всего лишь. Когда не до жиру....
Основную массу энергоносителей тратят в производстве.
Там же потребляют и многое другое из завозимого. Дык, если оно на нашу зону будет работать, то чего ж... Подкинем.

А вот геополитически ... Даже нейтральнвя Япония для нас большой гут, а уж завязанная на нас и в наши схемы вовлеченная....

Еще очень интересный для нас потенциал от сотрудничества с ними.
У них один из самых больших в мире объем реальных накопленных инвестиций в третьем мире. Виртуальных тоже много, но и реальных более чем. А вот удержать их для них большая проблема  в прокрустовом ложе  между Сциллой и  Харибдой     Китаем и другими нашими заклятыми партнерам. Здесь просто за крышу от нас можно очень много чего получить. Многое из этого основой уже нашего влияния в самых разных местах может стать.

Такшта, соскавивать с амерского крючка будем им помогать, но дело тонкое очень... И суеты точно не надо.
  • +3.61 / 28
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
05 авг 2014 17:37:17


Нам хватит сильного Вьетнама.
Япония будет просто поделена между нами и Китаем.
  • +0.98 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  аспид ( Слушатель )
05 авг 2014 18:02:56


Я бы еще добавил Индонезию как буфер перед Австралией...Регион-то ЮВА немаленький...
Малазийцы походу прикинутся ветошью, в Тайланде уже 4й переворот вроде бы? Филиппины под США, Бирма/Лаос/Камбоджа вроде как чисто китайская вотчина. Индия-Пакистан-Китай это отдельные терки, но Индии вмешиватся в возню в регионе пока рановато, не потянуть им регионального лидерства, а они пока достаточно успешно подмахивают "и нашим, и вашим". Уж в фармацевтике то точно)))
Кто там еще? Тайвань-разменная монета, всякие Брунеи просто для антуража...
  • +0.95 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  УРАЛ ( Слушатель )
05 авг 2014 18:04:28


Это слишком оптимистично для Японии .
Там центр стыка трех литосферных плит . Активность субдукции которых аномально нарастает .
А вот в какие резервации будут переселять джапанов непонятно .
В США будет своя головная боль из за НОВО МАДРИДА .
Все идет строго по Сценарию .
  • +0.73 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  starmextotsamyj ( Профессионал )
05 авг 2014 18:27:30
Сообщение удалено
starmextotsamyj
05 авг 2014 18:30:00
Отредактировано: starmextotsamyj - 05 авг 2014 18:30:00

  • +0.39
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  starmextotsamyj ( Профессионал )
05 авг 2014 18:29:26
Сообщение удалено
starmextotsamyj
05 авг 2014 18:30:17
Отредактировано: starmextotsamyj - 05 авг 2014 18:30:17

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
  Osq ( Практикант )
05 авг 2014 17:41:15


Вопрос поставлен не в той плоскости.

Нам выгодно иметь на своих границах (и не только) суверенные государства. То есть такие, которые в своих действиях руководствовались бы в первую очередь личными национальными интересами. С такими государствами мы, как суверенное государство, всегда найдём  "общий язык"  - язык учёта взаимных интересов. Проблемы обеспечения ресурсами в таком случае не возникают - неизбежно будет найден компромисс к взаимной выгоде обеих сторон.

Если соседнее государство ограничено в суверенитете и его действия диктуются третьей стороной, то вот тут у нас и возникают проблемы. С подачи этой третьей стороны.

С уважением.
Osq.
  • +4.77 / 44
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Stari ( Профессионал )
05 авг 2014 18:32:42


Я бы с вами полностью согласился, если бы .не... история.
Которая показывает, что полностью суверенным быть дано отнюдь не каждому государству!
Постоянно так получается, что основная масса государств вынуждена примыкать к той или иной коалиции.
Поэтому совершенно прав mvk, который чуть выше сказал о выгодности, например, нейтралитета Японии.
Вот такой статус (на какое-то время!) - возможен.

А Сизиф очень правильно (и как всегда - обоснованно) указал даже на выгодность для Японии иметь российскую "крышу". А нахождение "под крышей" может быть существенно более длительным, чем в состоянии нейтралитета.

Да, и кстати, удержание страны в рамках нейтралитета (даже ей объективно выгодного!) - не простая задача!!
Украина - прекрасный пример этому.
  • +1.98 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Stari ( Профессионал )
05 авг 2014 18:33:35
Сообщение удалено
Stari
05 авг 2014 18:34:09
Отредактировано: Stari - 05 авг 2014 18:34:09

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Stari ( Профессионал )
05 авг 2014 18:46:22
Сообщение удалено
Stari
05 авг 2014 18:46:37
Отредактировано: Stari - 05 авг 2014 18:46:37

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
  starmextotsamyj ( Профессионал )
05 авг 2014 17:48:13




Сейчас в Японии вынашивается мысль о строительстве газопровода с острова Сахалин до Токио.Инициаторы хотят предложить премьер-министру начать такую работу.
  • +1.81 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  аспид ( Слушатель )
05 авг 2014 16:18:35


После ПМВ у немцев остались командиры, боевой опыт с полей сражений. У немцев были передовые технологии и ученые их разрабатывавшие. И они континентальная страна.

Сейчас своего оборонпрома у японцев нет. Самолеты и ракеты, танки, корабли - все военные программы заемные.
Статус военного в Японии-ниже плинтуса, в войска идут не найдя себя в обычной жизни. Уровень и координацию войск мы видели на примере ликвидации последствий Фукусимы. Грустное зрелище.

Извините, но американская армия нанесла прямое военное поражение талибам на их территории. О какой ответке за Перл-Харбор мы говорим? Максимум, что смогут сделать японцы-блокировать базу на Окинаве и то, если смелости хватит.
О мести за Хиросиму и Нагасаки даже не говорите, мозги у джапов настолько промыты любовью к США, что они даже не задумываются об этом.

Будущее Японии-это нынешняя Швеция, сидят себе тихонько под веником, гадят по максимуму и вспоминают, что были великой державой.
  • +2.36 / 25
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
05 авг 2014 16:28:10


Но наш Хоккайдо, как и Финляндию в своё время у шведов, надо отнять у японцев.
  • +0.98 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  _Sasha__ ( Практикант )
06 авг 2014 11:29:31

Боюсь что ценность опыта 1-ой мировой для 2-ой мировой, которая стала войной моторов - сильно преувеличена.
И первые операции Вермахта во второй мировой показали, скорее отсутствие этого опыта, чем преемственность.
Так что аргумент не слишком весомый.
Что касается ученых и передовых технологий - то уж тут Японцы вполне дадут фору немцам.
А чисто военных технологий до 32-33 года у немцев и не было. Промышленность конечно была, ну так и у Японцев с промышленными мощностями все хорошо.
А насчет континентальной страны - вообще не понял - собственных ресурсов у Немцев - очень немного (из значимых только уголь) - а все остальное они все войну также импортировали откуда получится.



У немцев в 33 своего оборонпрома не было. А самолетов, танков и кораблей даже заемных не было - аж к нам учится ездили.


Статус дело наживное - при желании можно за 3-5 лет любой статус изменить на противоположный.
Войск кстати в Фукусиме то и не было особо.
Хотя зрелище конечно грустное. Тут вы правы.
Но действия за пределами планов и инструкций - никогда не были сильной стороной японцев, впрочем это в равной степени можно и про немцев сказать.  


Наверное вы все таки имели ввиду Японцев, а не таблиов?
И насчет американской армии - тут тоже все вилами по воде писано.
Бомбы сбросили 6 и 9 августа.
9-го же августа Советская армия начала Манчжурскую операцию против Квантунской армии японцев и 20 августа Квантунская армия получила приказ о капитуляции.
Сами американцы без нас планировали воевать еще год-другой, ибо без разгрома сухопутной армии капитуляции Японии они не ждали. И если флот действовал вполне успешно, то перспективы сухопутной операции американцы оценивали не слишком оптимистично.
Да и с ЯО там было не все так просто - 731 отряд в Китае, тоже хлеб ел не зря - и если бы СССР не разгромил практически молниеносно Квантунскую армию, США вполне могли получить бактериологическую ответку.



Ну скажем так пока американцы держат Джапов за горло - разговаривать не о чем.
Но силы США не безграничны и не бесконечны - рано или поздно удавка ослабнет и чем это кончится неизвестно.
Японцы вообще сделать могут очень многое (другой вопрос, что их контролируют и делать этого не позволяют - но что будет когда контроль исчезнет - неизвестно). Да и их безъядерный статус - вещь весьма эфемерная. АЭС у них как грязи, организовать на них цикл получения оружейных изотопов вполне можно - было бы желание.
Конечно делящийся материал - это еше не оружие (нужны средства доставки и испытания) - но это все решаемо и сроки этого процесса не такие уж и большие.


Вы меня удивляете - современные технологии пропаганды позволяют промыть любые мозги в любом направлении максимум за 2-3 года.


Ну было бы конечно не плохо - бывают и такие державы - которые живут лишь памятью о былых подвигах (та же Испания, Голланадия).
Но боюсь, что Японцы всего лишь мимикрируют - и недооценивать их совсем не стоит.
  • +0.84 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  аспид ( Слушатель )
06 авг 2014 12:10:43

Позвольте не согласиться, в ПМВ командовали победители войны с Францией с конце 19в, в ВМВ командовали те, кто был средними чинами в ПМВ. Военная мысль не опиралась на традиции, был открыт путь для введения в практику новых тактических приемов. Первые операции вермахта неудачные? Это какие же: аншлюс Австрии, захват и раздел Польши, захват Крита десантниками (да, там все неоднозначно конечно, но Крит все же стал немецким), захват Франции, обход через Бельгию и Голландию? Или может Дюнкерк?
ЦитатаЧто касается ученых и передовых технологий - то уж тут Японцы вполне дадут фору немцам.


Не уверен, но, пожалуй соглашусь.
ЦитатаА чисто военных технологий до 32-33 года у немцев и не было.

Крупп, Сименс исчезли?
ЦитатаПромышленность конечно была, ну так и у Японцев с промышленными мощностями все хорошо.

А энергии  и сырья, чтобы промышленность работала в достатке?

ЦитатаА насчет континентальной страны - вообще не понял - собственных ресурсов у Немцев - очень немного (из значимых только уголь) - а все остальное они все войну также импортировали откуда получится.


У немцев была возможность маневра войсками на континенте, плюс ж\д транспорт, дороги. Островное государство (причем Япония это дохрена островов, а не 4 основных) слишком сильно зависит от морской блокады.


ЦитатаУ немцев в 33 своего оборонпрома не было. А самолетов, танков и кораблей даже заемных не было - аж к нам учится ездили.

КБ были


ЦитатаСтатус дело наживное - при желании можно за 3-5 лет любой статус изменить на противоположный.
Войск кстати в Фукусиме то и не было особо.
Хотя зрелище конечно грустное. Тут вы правы.
Но действия за пределами планов и инструкций - никогда не были сильной стороной японцев, впрочем это в равной степени можно и про немцев сказать.  


Странно, но в той же ЮК (а уж им-то при постоянной военной угрозе с Севера надо своих бойцов на руках носить) военный-синоним лузера  

Цитата Наверное вы все таки имели ввиду Японцев, а не таблиов?
И насчет американской армии - тут тоже все вилами по воде писано.
Бомбы сбросили 6 и 9 августа.
9-го же августа Советская армия начала Манчжурскую операцию против Квантунской армии японцев и 20 августа Квантунская армия получила приказ о капитуляции.
Сами американцы без нас планировали воевать еще год-другой, ибо без разгрома сухопутной армии капитуляции Японии они не ждали. И если флот действовал вполне успешно, то перспективы сухопутной операции американцы оценивали не слишком оптимистично.
Да и с ЯО там было не все так просто - 731 отряд в Китае, тоже хлеб ел не зря - и если бы СССР не разгромил практически молниеносно Квантунскую армию, США вполне могли получить бактериологическую ответку.


Нет, я имел в виду, что после 9/11 американские войска с ходу нанесли поражение талибам в Афганистане на их родной земле, причем воевали американцы в "медвежьем углу".



ЦитатаНу скажем так пока американцы держат Джапов за горло - разговаривать не о чем.
Но силы США не безграничны и не бесконечны - рано или поздно удавка ослабнет и чем это кончится неизвестно.
Японцы вообще сделать могут очень многое (другой вопрос, что их контролируют и делать этого не позволяют - но что будет когда контроль исчезнет - неизвестно). Да и их безъядерный статус - вещь весьма эфемерная. АЭС у них как грязи, организовать на них цикл получения оружейных изотопов вполне можно - было бы желание.
Конечно делящийся материал - это еше не оружие (нужны средства доставки и испытания) - но это все решаемо и сроки этого процесса не такие уж и большие.


тут согласен


ЦитатаВы меня удивляете - современные технологии пропаганды позволяют промыть любые мозги в любом направлении максимум за 2-3 года.


Я бы не сбрасывал со счетов азиатские особенности мыщления и мировоззрения, хотя Пол Поту удалось, да.


ЦитатаНу было бы конечно не плохо - бывают и такие державы - которые живут лишь памятью о былых подвигах (та же Испания, Голланадия).
Но боюсь, что Японцы всего лишь мимикрируют - и недооценивать их совсем не стоит.



Испания? а что у них реваншизм цветет? Хотя англичан за Гибралтар "не любят", правда.
  • +1.00 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Dobryаk ( Профессионал )
06 авг 2014 12:13:21
Громко, даже громогласно, но мимо: в современной науке, до ее успешной нацификации, немцев все судорожно догоняли... Японии, как научной державы, можно сказать, и не существовало.
  • +2.39 / 21
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  RunMan
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  RunMan
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Vasilij
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Vasilij
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
  starmextotsamyj ( Профессионал )
05 авг 2014 12:51:28



А может они думают провести референдум среди потомков тех японцев,которые когда то жили на Курилах?Как в Латвии и Эстонии гражданство дали только потомкам тех,кто был гражданином до вступления этих республик в СССР.
  • +0.46 / 3
  • АУ
 
  barclay ( Слушатель )
05 авг 2014 13:31:37
Сообщение удалено
barclay
05 авг 2014 17:46:01
Отредактировано: barclay - 05 авг 2014 17:46:01

  • +0.16