Украина и украинско-российские отношения
205,572,112
348,585
|
ManMacLeod ( Практикант ) |
| 13 авг 2014 16:29:48 |
Тред №790712
новая дискуссия Дискуссия 548
Виген Акопян: Кто еще не послал Джона Керри?
В интервью газете The New York Times президент США Барак Обама выразил сожаление по поводу того, что популярность израильского премьера Израиля Биньямина Нетанияху выросла за время проведения операции "Несокрушимая скала" настолько, что он отныне не пойдет на "болезненные уступки палестинцам". Следует понимать, что именно к такого рода уступкам пытался склонить израильского премьера Госсекретарь США Джон Керри, в связи с чем и удостоился того, что во время телефонного разговора с ним Нетанияху просто бросил трубку. Так вот, Обама считает, "что без сильного давления изнутри", Нетаньяху на уступки не пойдет.
Как американцы организовывают такое "сильное давление изнутри", мы видели на примере соседнего Египта. Раздавив своего некогда союзника Хосни Мубарака, они открыли путь к власти для исламистов. Страна оказалась на пороге коллапса - межэтнической и межрелигиозной резни. Превращение "страны пирамид" в Ирак предотвратили египетские военные, и являвшие собой традиционно основу египетской государственности. Как и в случае с Израилем, крайним в этой истории оказался Госсекретарь Керри, которого унизительно обыскали до того, как впустить к президенту Египта - генералу ас-Сиси. В отличие от Египта, отсутствие достойной военной элиты не позволило своевременно остановить распоясавшихся бандитов и олигархов на Украине. "Сильное давление изнутри", организованное неоднократно США в этой стране, погрузило ее в войну и хаос, сделав послушным инструментом в руках Вашингтона по дестабилизации регионов, граничащих с Россией.
Инспирирование внутриполитических катаклизмов в различных странах мира становится полноценным механизмом по продавливанию внешнеполитических интересов США. Марионеточные режимы и силы, приводимые к власти и влиянию в различных регионах при поддержке США, в дальнейшем натравливаются на страны и силы, отстаивающие собственные национальные интересы, не укладывающиеся в американскую стратегию подчинения мира.
Как отмечалось ранее в статье "Дамаск и Луганск объединяет не только общее окончание", задачи и действия ВС Украины на сегодняшний день напоминают то, что делает в Ираке радикалы "Исламского государства" (IS) - только последняя пытается втянуть в кровопролитную войну Иран, а киевская хунта - Россию. О полноценной шиитско-суннитской резне впервые заговорил вице-президент США Джон Байден во время поездки в Турцию. Сегодня безопасность Турции - новая переменная в стратегии США. Понимая это, избранный на днях на пост президента этой страны Реджеп Тайип Эрдоган прямо заявил, что избегает прямого общения с Бараком Обамой, поскольку не видит в этом никакой пользы для своей страны. Какая же может быть у Турции польза от вооружения курдских пешмерга напрямую США и их союзниками?! Вооружая курдов, США проецируют угрозу на еще более широкое пространство, включающее Турцию, Иран и Закавказье. В том числе эти риски призвана была купировать трехсторонняя встреча в Сочи президентов Путина, Саргсяна и Алиева. Кто заинтересован в бойне в регионе? Только нерегиональная сила. Об этом вопиет и Иран. Не удивительно, что Анкара, будучи страной НАТО, заявила об интересе к тесному сотрудничеству с Евразийским союзом, создаваемым по инициативе России. Ту же перспективу обрисовал президент Египта ас-Сиси, совершивший свой первый зарубежный визит в Москву.
Деструктивная внешняя политика США заставляет свободных лидеров консолидироваться в антиамериканский блок. В обойме Вашингтона остаются лишенные суверенитета и национальных интересов образования, типа Польши, глава МИД которой Радослав Сикорский в одной из приватных бесед весьма красочно обрисовал текущий внешнеполитический курс своей страны: "Ты знаешь, что альянс между Польшей и США не стоит ничего. Он даже вреден, потому что создает ложное чувство безопасности. Это полная ерунда. Мы конфликтуем с Германией, с Россией и думаем, что все прекрасно, потому что мы ублажаем американцев. Неудачники. Полные неудачники".
Погружая в смуту и конфликт целые регионы, США пытаются спасти собственную шкуру. Союзники-марионетки, как видно из признания Сикорского, понимают это, но сказать и сделать ничего не могут. За деструктивные действия США, несущие угрозы глобального масштаба, никто не отвечает. Рейтинг самого президента США неуклонно падает - 47% американцев недовольны его политикой. Комментировать кровавые последствия внешней политики США специально назначена неадекватная особа по фамилии Псаки (до нее была опытнейшая Нуланд), забалтывающая и превращающая в комедию и маразм серьезные вопросы, касающиеся судеб миллионов людей. Все, кто смеется над безобидными и не имеющими отношения к реальности заявлениями Псаки, должны понимать - этот смех вызывается искусственно, чтобы заглушить крики и помощи десятков тысяч христиан, уничтожаемых на Ближнем Востоке, миллионов (!) русских, гибнущих или бегущих от варварских действий украинских радикал-националистов, езидов - загнанных в угол фанатиками.
Пользующийся доверием и поддержкой национальный лидер любой страны - автоматически становится врагом США. Тем самым, врагом номер один для США становится президент России Владимир Путин. Погрузить в смуту и хаос Россию - стратегическая задача американской администрации. Растущий высокотехнологичный Китай со стабильной, безопасной и относительно дешевой сырьевой базой России под боком, а тем более объединение здоровых сил Евразии под эгидой Пекина и Москвы - кошмарный сон для США.
Сегодня все усилия американской пропагандистской машины нацелены на демонизацию и дискредитацию российского лидера, пользующегося широкой поддержкой населения своей страны - локомотива евразийского движения. Дестабилизация России при сильном лидере - задача невыполнимая, что показали события на Болотной площади. Так называемая "несистемная оппозиция" действовала именно в этой парадигме. Никаких программных идей относительно развития и усиления России так называемыми оппозиционными лидерами даже не выдвигалось - все усилия были направлены на дискредитацию Путина. В полном симбиозе с российскими "внесисистемщиками" активно действуют политические и экспертные круги Польши и Прибалтики. Все усилия данной категории деятелей направлены на подрыв доверия к президенту России. "Бандит", "убийца", "кровавый диктатор" - какие только нелестные определения не выискивают они для Владимира Путина. Однако усилия эти оказываются тщетными - поддержка президента России растет пропорционально агрессии и истерике его недоброжелателей. И это становится главной проблемой и вызовом для США. Чувствуя за собой крепкое плечо российского народа, Путин принимает все более волевые и жесткие контрмеры, сводящие на нет стремление США расшатать общественно-политическую ситуацию в России.
На подлые укусы США, направленные против ближайшего окружения российского президента, призванные посеять раздор и шатания среди его сподвижников, Путин дает масштабный государственный ответ - закрывает объемный российский рынок продовольствия для западных поставщиков. На вопрос ИА REGNUM "Одобряете ли вы решение властей России наложить эмбарго на поставки продовольствия из США, Канады, Норвегии и Австралии" - 91% (!) из почти 40 тысяч проголосовавших ответили положительно.
В ситуации идеологического, политического и экономического кризиса, сфера влияния США в мире сжимается словно шагреневая кожа. Локальные очаги влияния становится возможно удержать только прямым военным участием, а уходить без потерь из зон кризиса все сложнее. Любые действия по выправлению этого негативного крена дают обратный эффект. Воюя с Путиным, США лишь еще больше консолидируют Россию вокруг его фигуры. Взрывая Ближний Восток и Восточную Европу, администрация Обамы рассчитывает получить в итоге новую ситуацию, способную отодвинуть на задний план свои прошлые просчеты и преступления, заставить своих противников смириться с американским патронажем, чтобы избежать втягивания в хаос и войну. Именно такой расчет стоит за попытками Вашингтона наладить диалог с Ираном.
Однако результат будет противоположным. США не удастся выйти с пользой из ближневосточного кризиса, имитируя диалог с Тегераном. В Иране прекрасно понимают, с кем имеют дело и продолжают национальную стратегию по укреплению отношений с соседними странами, в последний период очень активно с Турцией и РФ. А вот союзнический характер отношений США с Израилем восстановить нынешней американской администрации будет уже невозможно. О чем прекрасно осведомлена и поэтому подвергает жесткой критике Обаму вовремя оставившая пост Госсекретаря США Хиллари Клинтон. Обама может оказаться "козлом отпущения". На этом фоне, политика президента России Владимира Путина будет и далее набирать силу и влияние, поскольку всем представителям свободного мира, к которым нельзя уже относить сидящих под прослушкой спецслужб США европейских лидеров, очевидно - против кого и за что борется российский лидер.
Виген Акопян - главный редактор ИА REGNUM
В интервью газете The New York Times президент США Барак Обама выразил сожаление по поводу того, что популярность израильского премьера Израиля Биньямина Нетанияху выросла за время проведения операции "Несокрушимая скала" настолько, что он отныне не пойдет на "болезненные уступки палестинцам". Следует понимать, что именно к такого рода уступкам пытался склонить израильского премьера Госсекретарь США Джон Керри, в связи с чем и удостоился того, что во время телефонного разговора с ним Нетанияху просто бросил трубку. Так вот, Обама считает, "что без сильного давления изнутри", Нетаньяху на уступки не пойдет.
Как американцы организовывают такое "сильное давление изнутри", мы видели на примере соседнего Египта. Раздавив своего некогда союзника Хосни Мубарака, они открыли путь к власти для исламистов. Страна оказалась на пороге коллапса - межэтнической и межрелигиозной резни. Превращение "страны пирамид" в Ирак предотвратили египетские военные, и являвшие собой традиционно основу египетской государственности. Как и в случае с Израилем, крайним в этой истории оказался Госсекретарь Керри, которого унизительно обыскали до того, как впустить к президенту Египта - генералу ас-Сиси. В отличие от Египта, отсутствие достойной военной элиты не позволило своевременно остановить распоясавшихся бандитов и олигархов на Украине. "Сильное давление изнутри", организованное неоднократно США в этой стране, погрузило ее в войну и хаос, сделав послушным инструментом в руках Вашингтона по дестабилизации регионов, граничащих с Россией.
Инспирирование внутриполитических катаклизмов в различных странах мира становится полноценным механизмом по продавливанию внешнеполитических интересов США. Марионеточные режимы и силы, приводимые к власти и влиянию в различных регионах при поддержке США, в дальнейшем натравливаются на страны и силы, отстаивающие собственные национальные интересы, не укладывающиеся в американскую стратегию подчинения мира.
Как отмечалось ранее в статье "Дамаск и Луганск объединяет не только общее окончание", задачи и действия ВС Украины на сегодняшний день напоминают то, что делает в Ираке радикалы "Исламского государства" (IS) - только последняя пытается втянуть в кровопролитную войну Иран, а киевская хунта - Россию. О полноценной шиитско-суннитской резне впервые заговорил вице-президент США Джон Байден во время поездки в Турцию. Сегодня безопасность Турции - новая переменная в стратегии США. Понимая это, избранный на днях на пост президента этой страны Реджеп Тайип Эрдоган прямо заявил, что избегает прямого общения с Бараком Обамой, поскольку не видит в этом никакой пользы для своей страны. Какая же может быть у Турции польза от вооружения курдских пешмерга напрямую США и их союзниками?! Вооружая курдов, США проецируют угрозу на еще более широкое пространство, включающее Турцию, Иран и Закавказье. В том числе эти риски призвана была купировать трехсторонняя встреча в Сочи президентов Путина, Саргсяна и Алиева. Кто заинтересован в бойне в регионе? Только нерегиональная сила. Об этом вопиет и Иран. Не удивительно, что Анкара, будучи страной НАТО, заявила об интересе к тесному сотрудничеству с Евразийским союзом, создаваемым по инициативе России. Ту же перспективу обрисовал президент Египта ас-Сиси, совершивший свой первый зарубежный визит в Москву.
Деструктивная внешняя политика США заставляет свободных лидеров консолидироваться в антиамериканский блок. В обойме Вашингтона остаются лишенные суверенитета и национальных интересов образования, типа Польши, глава МИД которой Радослав Сикорский в одной из приватных бесед весьма красочно обрисовал текущий внешнеполитический курс своей страны: "Ты знаешь, что альянс между Польшей и США не стоит ничего. Он даже вреден, потому что создает ложное чувство безопасности. Это полная ерунда. Мы конфликтуем с Германией, с Россией и думаем, что все прекрасно, потому что мы ублажаем американцев. Неудачники. Полные неудачники".
Погружая в смуту и конфликт целые регионы, США пытаются спасти собственную шкуру. Союзники-марионетки, как видно из признания Сикорского, понимают это, но сказать и сделать ничего не могут. За деструктивные действия США, несущие угрозы глобального масштаба, никто не отвечает. Рейтинг самого президента США неуклонно падает - 47% американцев недовольны его политикой. Комментировать кровавые последствия внешней политики США специально назначена неадекватная особа по фамилии Псаки (до нее была опытнейшая Нуланд), забалтывающая и превращающая в комедию и маразм серьезные вопросы, касающиеся судеб миллионов людей. Все, кто смеется над безобидными и не имеющими отношения к реальности заявлениями Псаки, должны понимать - этот смех вызывается искусственно, чтобы заглушить крики и помощи десятков тысяч христиан, уничтожаемых на Ближнем Востоке, миллионов (!) русских, гибнущих или бегущих от варварских действий украинских радикал-националистов, езидов - загнанных в угол фанатиками.
Пользующийся доверием и поддержкой национальный лидер любой страны - автоматически становится врагом США. Тем самым, врагом номер один для США становится президент России Владимир Путин. Погрузить в смуту и хаос Россию - стратегическая задача американской администрации. Растущий высокотехнологичный Китай со стабильной, безопасной и относительно дешевой сырьевой базой России под боком, а тем более объединение здоровых сил Евразии под эгидой Пекина и Москвы - кошмарный сон для США.
Сегодня все усилия американской пропагандистской машины нацелены на демонизацию и дискредитацию российского лидера, пользующегося широкой поддержкой населения своей страны - локомотива евразийского движения. Дестабилизация России при сильном лидере - задача невыполнимая, что показали события на Болотной площади. Так называемая "несистемная оппозиция" действовала именно в этой парадигме. Никаких программных идей относительно развития и усиления России так называемыми оппозиционными лидерами даже не выдвигалось - все усилия были направлены на дискредитацию Путина. В полном симбиозе с российскими "внесисистемщиками" активно действуют политические и экспертные круги Польши и Прибалтики. Все усилия данной категории деятелей направлены на подрыв доверия к президенту России. "Бандит", "убийца", "кровавый диктатор" - какие только нелестные определения не выискивают они для Владимира Путина. Однако усилия эти оказываются тщетными - поддержка президента России растет пропорционально агрессии и истерике его недоброжелателей. И это становится главной проблемой и вызовом для США. Чувствуя за собой крепкое плечо российского народа, Путин принимает все более волевые и жесткие контрмеры, сводящие на нет стремление США расшатать общественно-политическую ситуацию в России.
На подлые укусы США, направленные против ближайшего окружения российского президента, призванные посеять раздор и шатания среди его сподвижников, Путин дает масштабный государственный ответ - закрывает объемный российский рынок продовольствия для западных поставщиков. На вопрос ИА REGNUM "Одобряете ли вы решение властей России наложить эмбарго на поставки продовольствия из США, Канады, Норвегии и Австралии" - 91% (!) из почти 40 тысяч проголосовавших ответили положительно.
В ситуации идеологического, политического и экономического кризиса, сфера влияния США в мире сжимается словно шагреневая кожа. Локальные очаги влияния становится возможно удержать только прямым военным участием, а уходить без потерь из зон кризиса все сложнее. Любые действия по выправлению этого негативного крена дают обратный эффект. Воюя с Путиным, США лишь еще больше консолидируют Россию вокруг его фигуры. Взрывая Ближний Восток и Восточную Европу, администрация Обамы рассчитывает получить в итоге новую ситуацию, способную отодвинуть на задний план свои прошлые просчеты и преступления, заставить своих противников смириться с американским патронажем, чтобы избежать втягивания в хаос и войну. Именно такой расчет стоит за попытками Вашингтона наладить диалог с Ираном.
Однако результат будет противоположным. США не удастся выйти с пользой из ближневосточного кризиса, имитируя диалог с Тегераном. В Иране прекрасно понимают, с кем имеют дело и продолжают национальную стратегию по укреплению отношений с соседними странами, в последний период очень активно с Турцией и РФ. А вот союзнический характер отношений США с Израилем восстановить нынешней американской администрации будет уже невозможно. О чем прекрасно осведомлена и поэтому подвергает жесткой критике Обаму вовремя оставившая пост Госсекретаря США Хиллари Клинтон. Обама может оказаться "козлом отпущения". На этом фоне, политика президента России Владимира Путина будет и далее набирать силу и влияние, поскольку всем представителям свободного мира, к которым нельзя уже относить сидящих под прослушкой спецслужб США европейских лидеров, очевидно - против кого и за что борется российский лидер.
Виген Акопян - главный редактор ИА REGNUM
ОТВЕТЫ (49)
|
|
T ( Слушатель ) |
| 13 авг 2014 18:30:59 |
"Так вот, Обама считает, "что без сильного давления изнутри", Нетаньяху на уступки не пойдет.".
"Сильное давление изнутри"?
Что-то знакомое.
Интересно - майдан в Ерушаламе или сразу санкции?
И ещё более интересно - если Израиль "отреагирует уклончиво" (с).
Присоединится к нам, Ирану и Катару по газу например
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 13 авг 2014 18:35:31 |
Сообщение удалено
rat1111
13 авг 2014 22:46:03
rat1111
13 авг 2014 22:46:03
Отредактировано: rat1111 - 13 авг 2014 22:46:03
|
|
T ( Слушатель ) |
| 13 авг 2014 18:57:58 |
Цитата: rat1111 от 13.08.2014 18:35:31
1. Это ортодоксы или где?
Ткните в дату\событие если нетрудно.
2. Что бы это ни было - сколько оно длилось? Меньше 24 часов, не?
3. СШП Израиль имхо сливают по факту. То ли Обама на каирскую речь всё ещё фапает, то ли совсем плохо и те смешные денешки, которые в качестве оброка - стали актуальны, то ли спор какой между ньюйоркскими и ерушалаимскими выполз на поверхность...
В общем - да простит меня Брянский
- что там с глубинами в Эйлате и Хайфе, кто знает?
|
|
grizzly ( Профессионал ) |
| 13 авг 2014 19:54:44 |
Цитата: T от 13.08.2014 18:57:58
Это еще вопрос кто кого сольет.
А еще думаю не стоит связываться с Израиловкой по вопросу импорта продовольствия. Мало что ли других стран, где богоизбранность и уверенность в своем превосходстве над остальным человечеством не являются фишками национального менталитета.
|
|
T ( Слушатель ) |
| 13 авг 2014 20:13:41 |
Цитата: grizzly от 13.08.2014 19:54:44
1. Если встанет вопрос кто кого - я на Израиль не поставлю.
Сионисты не могут слить иудеев по определению. Ибо географически привязаны.
А вот обратное вполне допускаю.
2. Представляете себе национальный менталитет Исламской Республики Иран?
Нефть нет, Бушер - нет?
Иногда манго - это просто манго.
|
|
grizzly ( Профессионал ) |
| 13 авг 2014 20:32:02 |
Цитата: T от 13.08.2014 20:13:41
Представляю. Я там почти год провел. Потому всегда говорил, что Иран союзник только сам себе, но взаимодействовать по ряду вопросов с ним можно.
|
|
офисный планктон ( Специалист ) |
| 13 авг 2014 20:35:26 |
Цитата: grizzly от 13.08.2014 20:32:02
И торговать можно и услуги за деньги оказывать. Союзник не союзник а торговый партнер вполне себе. И в этом смысле по моему перспективен...
|
|
VotKakToTak ( Слушатель ) |
| 13 авг 2014 20:37:46 |
Тоже у него в союзниках только армия и флот? и правильно..Цитата: grizzly от 13.08.2014 20:32:02
|
|
grizzly ( Профессионал ) |
| 13 авг 2014 20:54:57 |
Там неоднозначно всё. Народ реально древний, тараканы в голове выросли до размеров кошки. Они воспринимают себя как пуп земли. Помнится меня немало позабавило утверждение одного местного коллеги о том, что пиндосы боятся вводить в Залив большие корабли, так как иранский флот вышлет навстречу тучу быстроходных катеров, которые пиндосов просто затопчут.
|
|
VotKakToTak ( Слушатель ) |
| 13 авг 2014 20:58:31 |
ну, у нас часто на формах подобные рассуждения... а то что они одна из самых древних уцелевших культур, так то факт неоспоримый, и соответственно легенды и прочая о величии и бессмертии нации.... правда на фоне "Ирака и Ко" в нонешнее время это, как выяснилось, не панацея..Цитата: grizzly от 13.08.2014 20:54:57
|
|
grizzly ( Профессионал ) |
| 13 авг 2014 21:12:52 |
В том-то и дело, что древняя культура Ирана (реально интересная и самобытная) не уцелела. По большому счету от древнего Ирана не осталось ничего, кроме руин и маленьких зороастрийских общин на восточных окраинах государства.
Язык и тот сменился, пехлеви на фарси. Но впрочем это оффтоп, завязываю.
|
Одиссей ( Слушатель ) |
| 14 авг 2014 00:03:03 |
Цитата: grizzly от 13.08.2014 20:54:57
напрасно иронизируете... ((
несколько лет назад амеры проводили КШУ с легендой "Ввод АУГ в Залив".
эта история разбиралась на БПМ..
как водится, кто-то играл за синих, кто-то - за красных.
и какой-то умный и наглый адмирал бросил в атаку на АУГ москитный флот под прикрытием береговых ПКР.
так я Вам доложу: АУГ утоп... )) при минимальных потерях москитного флота.
был бааальшой скандал: амеры вдруг поняли, что из Залива персов не достать, а летать из океана далеко..
а немного позже в нашей среде даже родилась и умерла гипотеза, что они хотят отправить в Залив
свой древний, под списание, авианосец, емнип, Эйзенхауэр именно для того, чтоб персы его там чпокнули.
ну, Вы меня поняли: Пёрл-Харбор v.2.0
|
idioten test ( Профессионал ) |
| 14 авг 2014 00:09:16 |
Сообщение удалено
idioten test
14 авг 2014 00:55:14
idioten test
14 авг 2014 00:55:14
Отредактировано: idioten test - 14 авг 2014 00:55:14
|
|
grizzly ( Профессионал ) |
| 14 авг 2014 00:31:01 |
Не надо СКАДами, у них есть тактическая ракетка, модификация "Фатеха-110", в которой вместо автономного наведения на заранее заданную цель установлена оптическая ГСН, на ютубе ролик был о её испытании.
Дальность стрельбы чуть больше 200 км, значит скорость на финальном участке будет около полутора км/с, если пальнуть залпом из полусотни таких хреновин, даже "Иджис" устанет отмахиваться.
UPD : Вот и ролик
[movie]http://www.youtube.com/watch?v=De5WV9AcOvs[/movie]
|
|
НАлЕ ( Специалист ) |
| 14 авг 2014 01:06:50 |
Сообщение удалено
НАлЕ
14 авг 2014 05:16:01
НАлЕ
14 авг 2014 05:16:01
Отредактировано: НАлЕ - 14 авг 2014 05:16:01
|
|
grizzly ( Профессионал ) |
| 14 авг 2014 01:16:41 |
Сообщение удалено
grizzly
14 авг 2014 05:31:01
grizzly
14 авг 2014 05:31:01
Отредактировано: grizzly - 14 авг 2014 05:31:01
|
|
НАлЕ ( Специалист ) |
| 14 авг 2014 01:23:04 |
Сообщение удалено
НАлЕ
14 авг 2014 05:31:01
НАлЕ
14 авг 2014 05:31:01
Отредактировано: НАлЕ - 14 авг 2014 05:31:01
|
|
VS451 ( Слушатель ) |
| 14 авг 2014 01:27:25 |
Сообщение удалено
VS451
14 авг 2014 02:31:01
VS451
14 авг 2014 02:31:01
Отредактировано: VS451 - 14 авг 2014 02:31:01
|
|
НАлЕ ( Специалист ) |
| 14 авг 2014 01:30:10 |
Сообщение удалено
НАлЕ
14 авг 2014 05:31:01
НАлЕ
14 авг 2014 05:31:01
Отредактировано: НАлЕ - 14 авг 2014 05:31:01
|
|
VS451 ( Слушатель ) |
| 14 авг 2014 01:35:29 |
Сообщение удалено
VS451
14 авг 2014 02:46:02
VS451
14 авг 2014 02:46:02
Отредактировано: VS451 - 14 авг 2014 02:46:02
|
|
grizzly ( Профессионал ) |
| 14 авг 2014 01:41:18 |
Сообщение удалено
grizzly
14 авг 2014 05:46:01
grizzly
14 авг 2014 05:46:01
Отредактировано: grizzly - 14 авг 2014 05:46:01
|
|
НАлЕ ( Специалист ) |
| 14 авг 2014 01:43:13 |
Сообщение удалено
НАлЕ
14 авг 2014 05:46:01
НАлЕ
14 авг 2014 05:46:01
Отредактировано: НАлЕ - 14 авг 2014 05:46:01
|
|
VS451 ( Слушатель ) |
| 14 авг 2014 01:48:15 |
Сообщение удалено
VS451
14 авг 2014 03:01:01
VS451
14 авг 2014 03:01:01
Отредактировано: VS451 - 14 авг 2014 03:01:01
|
|
НАлЕ ( Специалист ) |
| 14 авг 2014 01:51:11 |
Сообщение удалено
НАлЕ
14 авг 2014 06:01:01
НАлЕ
14 авг 2014 06:01:01
Отредактировано: НАлЕ - 14 авг 2014 06:01:01
|
|
VS451 ( Слушатель ) |
| 14 авг 2014 01:58:48 |
Сообщение удалено
VS451
14 авг 2014 03:01:02
VS451
14 авг 2014 03:01:02
Отредактировано: VS451 - 14 авг 2014 03:01:02
|
|
НАлЕ ( Специалист ) |
| 14 авг 2014 02:02:19 |
Сообщение удалено
НАлЕ
14 авг 2014 06:16:01
НАлЕ
14 авг 2014 06:16:01
Отредактировано: НАлЕ - 14 авг 2014 06:16:01
|
|
grizzly ( Профессионал ) |
| 14 авг 2014 01:31:18 |
Сообщение удалено
grizzly
14 авг 2014 05:46:01
grizzly
14 авг 2014 05:46:01
Отредактировано: grizzly - 14 авг 2014 05:46:01
|
|
НАлЕ ( Специалист ) |
| 14 авг 2014 01:38:05 |
Сообщение удалено
НАлЕ
14 авг 2014 05:46:01
НАлЕ
14 авг 2014 05:46:01
Отредактировано: НАлЕ - 14 авг 2014 05:46:01
|
|
grizzly ( Профессионал ) |
| 14 авг 2014 01:46:11 |
Сообщение удалено
grizzly
14 авг 2014 06:01:00
grizzly
14 авг 2014 06:01:00
Отредактировано: grizzly - 14 авг 2014 06:01:00
|
|
НАлЕ ( Специалист ) |
| 14 авг 2014 01:49:47 |
Сообщение удалено
НАлЕ
14 авг 2014 06:01:01
НАлЕ
14 авг 2014 06:01:01
Отредактировано: НАлЕ - 14 авг 2014 06:01:01
|
|
grizzly ( Профессионал ) |
| 14 авг 2014 02:02:20 |
Сообщение удалено
grizzly
14 авг 2014 06:16:01
grizzly
14 авг 2014 06:16:01
Отредактировано: grizzly - 14 авг 2014 06:16:01
|
|
НАлЕ ( Специалист ) |
| 14 авг 2014 02:04:14 |
Сообщение удалено
НАлЕ
14 авг 2014 06:16:01
НАлЕ
14 авг 2014 06:16:01
Отредактировано: НАлЕ - 14 авг 2014 06:16:01
|
|
grizzly ( Профессионал ) |
| 14 авг 2014 02:10:42 |
Сообщение удалено
grizzly
14 авг 2014 06:16:01
grizzly
14 авг 2014 06:16:01
Отредактировано: grizzly - 14 авг 2014 06:16:01
|
|
НАлЕ ( Специалист ) |
| 14 авг 2014 02:14:08 |
Цитата: grizzly от 14.08.2014 02:10:42
1. Вашу фразу "скорость на финальном участке" я понял, как "скорость подхода к цели".
2. А у Вас что, АУТ на нисходящей ветви траектории заканчивался?
|
|
grizzly ( Профессионал ) |
| 14 авг 2014 00:23:43 |
Цитата: Одиссей от 14.08.2014 00:03:03
Я бы не иронизировал, если бы этот флот состоял из ракетных катеров, а надеяться на то, что толпа катеров с малокалиберными пушками утопит АУГ - это даже не шапками закидать, а вообще не знаю что.
Учитывая, что у пиндосов уже есть базы в Заливе, эту армаду перещелкает авиация еще до того, как они подбегут на дальность стрельбы своих пукалок. Впрочем, всё это был треп на обеденном перерыве, местный коллега никогда дальше 200 км от Тегерана не отъезжал и единственное море, которое он видел - Каспийское
Кстати, ПКР никого не прикрывают, это ударное оружие
Баяли, в начале 90-х каклы продали в Иран "Москиты" с РК Черноморского флота, доставшихся им при разделе. Не факт конечно.
|
|
1Norther12 ( Слушатель ) |
| 14 авг 2014 00:33:33 |
Цитата: grizzly от 14.08.2014 00:23:43
Это вот что
В 2002 году генерал Ван Рипер, командовавший морским военным колледжем в штате Вирджиния и позже в Национальном военном колледже в Вашингтоне до выхода на пенсию в 1997 году, был приглашен участвовать в 250-миллионных военных играх «Вызовы тысячелетия 2002» в качестве командира вражеской стороны.
Несмотря на вымышленные названия обеих сторон, было понятно, что сценарий игр представлял собой завуалированные учения по вторжению в Иран.
По сценарию управляемой компьютером игры, в Персидский залив вошла флотилия боевых кораблей ВМФ и морских десантных кораблей США, испытывалась новая доктрина применения объединенных высокотехнологичных сил. Ван Риперу как защищающейся от упреждающего удара стране пришлось пускаться на всевозможные низкотехнологичные уловки, чтобы сорвать планы противника.
К примеру, защищаясь от перехвата распоряжений, он прекратил радиопереговоры и передавал команды с помощью мотоциклистов. Конечно, в ходе реальных боевых действий такое решение будет неэффективным. Скорость мотоцикла никак не может соперничать со скоростью радиоволны, к тому же на курьера могут напасть, тогда распоряжение вообще не будет получено. Поступив таким образом, Ван Рипер лишь продемонстрировал свою смекалку и нестандартный подход к решению проблемы.
Другие действия генерала были столь значительны, что это решило исход учения. Имея всего лишь несколько «мелких суденышек и самолетов», Ван Рипер сумел потопить практически весь флот США! Генерал предупредил удар противника. Сначала он отправил самолеты и все плавсредства бесцельно кружить по Персидскому заливу, а в тот момент, когда уставшие следить за множественными перемещениями адмиралы лишились терпения и отозвали самолеты и суда, Ван Рипер отправил всех в атаку. Поскольку патрульные и переделанные прогулочные катера, как и небольшие самолеты с пропеллерами, были оснащены взрывчаткой, самоубийственные атаки дали отличные результаты. К тому же генерал использовал имеющиеся береговые противокорабельные ракеты первого поколения. Было потоплено 16 военных кораблей, среди них был и авианосец, погибло несколько тысяч моряков и морпехов США.
Выводы, которые могли сделать военные специалисты, неутешительны: ни одна из боевых групп ВМФ США, ни один из огромных авианосцев не сможет выдержать и дня боя с серьезным противником.
Игра была остановлена, так всегда поступают, когда победа одержана очень быстро. Ван Рипер ожидал, что противником будут предложены новые, доработанные планы, и игра продолжится. Но финал был более экзотичным. Сценарий игры изменили так, чтобы гарантировать победу флоту США. Для того чтобы он мог уничтожить Ван Рипера, генералу было приказано отключить противовоздушные радары и прекратить сбивать самолеты, транспортирующие войска противника. Кроме этого, было объявлено, что ушедшим на дно судам «возвращена плавучесть». После этого учения могли продолжаться по первому плану.
Генерал продолжить игру не захотел, поскольку был оскорблен тем, что вместо честной игры было изначально решено, что победит флот США. Ван Рипер имеет репутацию человека, который обожает сажать в лужу начальство, однако это не он заявил, что потопленные суда могут вынырнуть и продолжить бой.
А вот у другой стороны было больше причин для лжи и фальшивой победы, поскольку карьера многих начальников зависела от успеха операции. Большая часть проводимых военных учений демонстрирует новое оружие или новую доктрину. Прошедшие учения должны были продемонстрировать доктрину высокотехнологичных объединенных сил. Вместо этого результаты игры показали, что миллиарды долларов, которые уходили на судостроение, были просто выброшены на ветер. В то время когда оружие становится все миниатюрнее и смертоносней, крупные мишени просто не могут выжить.
Поэтому неудивительно, что от Пентагона не удалось дождаться объяснений. Доклад же Ван Рипера, который критиковал результаты и остальные учения, и доклад другого обозревателя из Министерства обороны просто засекретили. Не был опубликован и собственный доклад Объединенного командования об итогах военных игр.
Скопип***жжено http://topwar.ru/918…irana.html
|
pmg ( Специалист ) |
| 13 авг 2014 20:43:29 |
Цитата: grizzly от 13.08.2014 20:32:02
Это всегда так и со всеми так. Закон природы. Вот раздели Россию на две части
по любому принципу сразу же будет так же точно. И примеры Белоруссии и б.Украины
это отлично иллюстрируют. Только пока одна страна, одна судьба и одни одни
интересы.
|
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 13 авг 2014 20:12:05 |
Сообщение удалено
rat1111
14 авг 2014 00:16:02
rat1111
14 авг 2014 00:16:02
Отредактировано: rat1111 - 14 авг 2014 00:16:02
|
|
T ( Слушатель ) |
| 13 авг 2014 20:18:20 |
Сообщение удалено
T
13 авг 2014 21:31:26
T
13 авг 2014 21:31:26
Отредактировано: T - 13 авг 2014 21:31:26
|
Коварный Кубаноид ( Слушатель ) |
| 13 авг 2014 20:12:14 |
Сообщение удалено
Коварный Кубаноид
13 авг 2014 21:16:03
Коварный Кубаноид
13 авг 2014 21:16:03
Отредактировано: Коварный Кубаноид - 13 авг 2014 21:16:03