Украина и украинско-российские отношения
204,774,717 348,221
 

  Demid ( Слушатель )
18 ноя 2014 19:36:27

Тред №846178

новая дискуссия Новость  123

USA Today: Часы тикают - пора вооружить Украину
Источник: http://www.actualpolitics.ru/article/4701

18.11.2014
Илан Берман, вице-президент Американского совета по внешней политике - формально неправительственного аналитического центра при Конгрессе, в статье для USA Today пишет о неудаче американо-российской "перезагрузки" и вероятности падения прозападной Украины в случае бездействия США.

18.11.2014
Илан Берман, вице-президент Американского совета по внешней политике - формально неправительственного аналитического центра при Конгрессе, в статье для USA Today пишет о неудаче американо-российской "перезагрузки" и вероятности падения прозападной Украины в случае бездействия США.

Добро пожаловать на украинскую войну, раунд второй. В последние дни европейские наблюдатели, НАТО и СМИ, все они сообщили о массовом притоке российского вооружения и персонала на территорию Украины - ход событий, раздувающий страхи о начале нового цикла насилия между Москвой и Киевом.
Для администрации Обамы новости о новой концентрации российских войск действительно нежелательны. Украинский президент Петр Порошенко получил решительно холодный прием во время своего посещения Вашингтона в сентябре, когда президент Обама категорически отказался предоставить Киеву нечто большее, чем исключительно гуманитарную помощь. Колебание Обамы в удовлетворении просьбы Порошенко было неправильным, но, по крайней мере, понятным.
К настоящему времени ясно, что политика "перезагрузки" в отношении России, служившей краеугольным камнем внешнеполитического подхода администрации, действительно уходит в прошлое. Что гораздо менее очевидно, удалось ли США сформировать альтернативный поход к решению проблемы Москвы. В отсутствия оного Белый дом очень не хочет сделать что-нибудь, могущее спровоцировать Россию стать более агрессивной и противоборствующей, так как администрация крайне нуждается в участии России в решении ряда других актуальных вопросов.
С другой стороны, для Конгресса призрак возобновления украинско-российского конфликта представляет собой возможность для лидерства. Сторонники Украины в Конгрессе, такие, как сенатор Роберт Менендес, уже выдвинули инициативу о предоставлении Киеву необходимого для самозащиты оружия. По общему мнению, эта мера пользуется широкой поддержкой на Капитолийском холме, и если громкое одобрение Конгрессом идеи о направлении Украине американской военной помощи необходимо для того, чтобы послать в Москву четкий сигнал, самое время это сделать.
Окно возможности для этого очень узко. Учитывая такие насущные проблемы, как перераспределение федерального бюджета, существует реальная опасность, что вопросы иностранных дел (Украина среди них) не получат должного внимания в Конгрессе, имеющего в своем распоряжении для работы буквально несколько недель до зимнего перерыва. Если так и произойдет, это станет ничем иным, как геополитической победой России и моральным поражением для осажденного прозападного правительства Украины.
Цитаты: 
The Russian 'reset' has failed, and pro-Western Ukraine will fail if the U.S. does not act.
Welcome to the Ukraine war, round two. In recent days, European observers, NATO forces and media outlets have all reported what amounts to a massive influx of Russian war material and personnel into Ukraine — a development that has fanned fears of a fresh cycle of violence between Moscow and Kiev.
For the Obama administration, news of this new mobilization must be most unwelcome indeed. After all, Ukrainian president Petro Poroshenko received a decidedly frosty reception when he visited Washington back in September, with President Obama flatly refusing to provide Kiev with anything more than strictly humanitarian assistance.
Obama's hesitance in honoring Poroshenko's request was unfortunate, but it was at least somewhat understandable. It is by now clear that "reset" policy toward Russia that served as the cornerstone of the administration's first term foreign policy is well and truly a thing of the past. What is far less apparent, however, is whether the U.S. has formulated an alternative approach for dealing with Moscow. And in the absence of one, the White House is loathe to do anything that might provoke an increasingly aggressive, adversarial Russia.
For Congress, on the other hand, the specter of a resumed Ukrainian-Russian conflict represents an opportunity for leadership. Already, Congressional supporters of Ukraine like Sen. Robert Menendez, authorizing the U.S. to give Kiev the necessary arms to defend itself. By all accounts, this measure enjoys broad support across the political aisle on Capitol Hill. Weaponizing this sentiment into a prompt, resounding Congressional approval of American assistance is necessary in order to send a clear message to Moscow and to get these arms into the hands of Ukrainian forces in time to make a difference.
The window to do so is narrow indeed. And with other pressing issues, such as a reauthorization of the federal budget, now on the legislative agenda, there is a real danger that foreign affairs matters (Ukraine among them) will get crowded out of the deliberations completely. Should that happen, it would be nothing short of a geopolitical victory for Russia, and a moral and operational defeat for Ukraine's beleaguered pro-Western government.

КОММЕНТАРИЙ:

Центр Актуальной Политики.
Источники:

   USA Today

   Национальная ежедневная газета (США)
   http://www.usatoday.…19137591/?
_________________________________________________
Одобрение Конгрессом военной помощи Украине, легализует поставки с РФ Улыбающийся
  • +2.47 / 23
  • АУ
ОТВЕТЫ (6)
 
 
  Волжанин ( Специалист )
18 ноя 2014 23:06:56

Пиндосы загоняют себя в угол.
.
Если Новороссия просто победит, то в конце концов можно будет состроив козью морду кричать, что
-  "путинские террористы" похерили международные законы, а мы все в белом!
.
Но если Новороссия победит при поставках пиндооружия, то получится, что пиндосов не просто послали на куй, но и отвесили увесистого пендаля.
  • +1.10 / 16
  • АУ
 
 
  Советский ( Слушатель )
18 ноя 2014 23:16:29

Интересно, чего такого им пиндосы могут поставить? ну не абрамсы же с апачами, чесслово. Думаю максимум на что они могут раздуплиться - профинансировать поставку советской техники из стран бывшего ВД. Но вот сколько там той самой техники в  пригодном состоянии? не думаю, что есть в товарных количествах.
  • +0.94 / 3
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
18 ноя 2014 23:53:15
Сообщение удалено
Фариа
02 июл 2015 14:53:27
Отредактировано: Фариа - 02 июл 2015 14:53:27

  • +3.97
 
 
 
 
  БаранОбама ( Специалист )
19 ноя 2014 00:14:56

Если бы у американцев была такая возможность,они давно завалили бы всю БУ оружием,по самую крышу Верхоной рады,и никакие Конгрессы,Сенаты.Законы  и проч.хрень,на которую ссылаются при всякой немощи руководство США,не имела бы никакого значения,если бы вероятность успеха на Украдине для США составляла бы больше 30%.
И ещё никто не доказал,что американское оружие,лучше того чем воюют нонче хохлы,хотя бы в силу того,что американская армия,заточена на чисто полицейские и карательные операции.Не припомню,я что-то успешных сухопутных войсковых операций в истории США,тем более в условиях низких температур.
  • +2.72 / 22
  • АУ
 
 
 
 
  Алексей_e7f0d0 ( Слушатель )
19 ноя 2014 00:15:47
Сообщение удалено
Алексей_e7f0d0
19 ноя 2014 01:16:04
Отредактировано: Алексей_e7f0d0 - 19 ноя 2014 01:16:04

  • +0.66
 
 
 
 
  Sergej ( Слушатель )
19 ноя 2014 01:00:03

Не специалист, но у амеров наверняка есть что то наподобие нашего Зоопарка, ну и точная дальнобойная артиллерия. Есть желание испытать эти гаджеты в реальной обстановке. По идее на ход войны может оказать очень сильное влияние. Прийдётся нашим Зоопарк испытывать.
  • +0.14 / 2
  • АУ