Цикличность и Закономерность
11,346 48
 

  Роман Грищенко ( Слушатель )
31 дек 2012 08:20:48

Беловежское предательство. Соглашение о распаде

новая дискуссия Статья  757

Беловежское предательство. Соглашение о распаде





Всем, кому на 08.12.12 уже исполнилось двадцать один, могут смело считать себя родившимися в СССР. Именно столько лет назад произошло то, что назревало в предыдущие несколько лет. А именно,- официальная констатация факта распада Союза Советских Социалистических Республик. Процесс был запущен намного раньше, а его последствия осознали намного позже.

Представители России, Украины и Белоруссии (Ельцин, Кравчук и Шушкевич соответственно) подписали договор, диссипируя государство, на страже интересов которого они должны были стоять, и откровенно игнорируя результаты проведенного 17 марта 1991 года референдума. Неправомерность, как самого подписания, так и всей последовавшей процедуры развала, была очевидна изначально, так как такой порядок не соответствовал установленным требованиям сецессии согласно Конституции, обязывающей принятие данного соглашения высшим органом власти — Съездом народных депутатов.




Как признался однажды сам Кравчук:

"да, чистых, стерильных решений не было ни в "Беловежье", ни на съездах"

Диверсионный отказ номенклатурных коммунистических элит от обременяющей ее идеологии был не только саботажем своих обязанностей, но и предательством своих народов, доверивших им охранять свои интересы. И этот отказ впоследствии коснулся не только непосредственно пострадавших в результате Беловежского соглашения, но и их предков, совершавших Великие Героические Подвиги во имя коммунизма.

Все, за счет чего существуют сегодняшние независимые национальные государства, так или иначе является наследством СССР, эксплуатация реликтов которого рано или поздно обрушится всем нам на голову. Или же просто по-тихому прекратится, превратив и без того нищее население в люмпенов XIX века.

Но те недостатки, с которыми это было осуществлено, могли быть преданы праху теми демократическими достижениями, которых, к сожалению, за последние двадцать лет, так и не дождались. Что только сильнее разжигает горечь утраты Великого Единого Государства. И сегодня на постсоветском пространстве уже до 90% населения осознало, что двадцать лет назад они пали жертвой игры номенклатурных верхушек, желающих разделить между собой народное достояние, нажитое непосильным трудом предыдущих поколений. И чем дальше, тем сильнее эти настроения будут нарастать, оформляясь в требования наказания виновных в политике перестроечной инверсии. А также в стремлении народа в будущем вернуть себе из хватких рук корнями уходящих к партийной номенклатуре олигархических кланов то, что им принадлежало по праву...
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (13)
 
 
  Поверонов ( Слушатель )
01 янв 2013 17:26:58
ЦитатаКак депутаты сдавали Союз
Разумеется, не снимая ответственности за содеянное со всей этой компании, стоит указать, что участников мероприятия по незаконной ликвидации Советского Союза все же гораздо больше. Напомним: для того, чтобы подписанные в беловежских Вискулях документы приобрели хотя бы видимость легитимных актов, они должны были быть утверждены парламентами хотя бы трех вышеупомянутых республик, чьи руководители вынесли свой приговор Союзу. В отличие от современного российского парламента (впрочем, его белорусский, да и украинский «собратья» недалеко ушли), тогдашний парламент РСФСР представлял реальную политическую силу и мог при необходимости заблокировать решения исполнительной власти, в том числе и президента.

Соглашение и другие подписанные вместе с ним документы были ратифицированы Верховным Советом РСФСР 12 декабря 1991; в связи с этим был расторгнут Союзный договор 1922 года. Против ратификации Беловежского соглашения из 250 проголосовали 7 членов Верховного Совета
...
Известно, что в украинском Верховном Совете за ратификацию соглашений и денонсацию Союзного договора 1922 года проголосовали почти все депутаты. Причем, как коммунисты, имевшие тогда устойчивое большинство в парламенте, так и антикоммунисты-националисты. Несколько депутатов, впрочем, по разным причинам в голосовании не участвовали. Известно, что против Беловежских соглашений проголосовало лишь трое.
...
В Верховном Совете Белоруссии против Беловежских соглашений проголосовал только один депутат

PS. Стоит отметить, что большинство депутатов этих Верховных Советов были коммунистами.
Так что основная ответственность за развал Союза лежит на коммунистической партии в лице ее республиканских организаций. И не надо песен об отдельных "предателях". Это было массовое действо, совершенное "лучшими" деятелями компартии, представлявшими ее в Верховных Советах.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  taratutaaa ( Слушатель )
02 янв 2013 19:57:27

Вообще-то коммуняки ломанулись голосовать за полную незалежность после того, как набравший в  Москве влияние, популярность и полномочия некто Борис Николаевич стал  грозить последователям учения Маркса и прочим ГКЧПистам всякими неприятностями в их дальнейшей карьере. За незалежность от этого царя Бориса украинские и белорусские комуняки и ломанулись голосовать.  :)
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Dobryаk ( Слушатель )
03 янв 2013 12:50:32

У Вас одна принципиальная ошибка: Вы перепутали носивших партбилет в кармане с коммунистами. Чем выше был пост партбилетоносца, тем меньше он задумывался о смысле слова "коммунист", а уж верховные деятели компартий вообще этого смысла НЕ знали.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Callisto ( Слушатель )
22 фев 2013 23:19:47
дело не только в них, всей стране мозги засрали. "илитка" лишь вершина айсберга. информационная доступность верхних эшелонов была конечно не та, что сейчас, однако все в принципе были согласны с "независимостью" в обмен на жинсы, жувку, и минус дефицит.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  ДедМиши ( Практикант )
24 фев 2013 13:05:23


Скорее дело в том, что к декабрю 1991, после всех событий, это было признанием реальности, не более того. СССРа просто физически уже не было, и его руководства не было, и отрицать это было бы несерьёзно.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  Поверонов ( Слушатель )
24 фев 2013 13:46:25

Да, фактический распад  состоялся годом ранее в ходе так называемого
парада суверенитетов Стоит отметить, что РСФСР в этом списке была на 6-ом месте ( сразу вслед за ГрузССР ) и впереди как Белоруссии, так и Украины. Все эти "голосования" вдохновлялись и осуществлялись республиканскими компартиями, которые имели подавляющее большинство в Советах всех уровней.
Сработала бомба, заложенная в структуру компартии и в ( сталинскую ! ) Конституцию СССР еще в 30 годы.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Sergey49 ( Слушатель )
19 авг 2016 10:22:14
Сообщение удалено
Sergey49
19 авг 2016 10:22:59
Отредактировано: Sergey49 - 19 авг 2016 10:22:59

  • +0.00
 
  krest_aa ( Слушатель )
03 мар 2013 10:12:55
Недавно пробежала информация, потеряны оригиналы Беловежских соглашений. Остались только копии.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Фёдор144 ( Слушатель )
06 май 2013 20:25:40


все оригиналы, или только те, что ельцин в москву увез?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  Ну очень злая ведьма ( Слушатель )
11 май 2013 11:56:47
Я так поняла, что ни у кого сейчас нет оригиналов. И куда и когда огни испарились никто не знает.
А может я не так всё понимаю?
У ого-нибудь есть информация?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Поверонов ( Слушатель )
11 май 2013 19:26:17

Надо понимать, что то что было "согласовано" в Беловеже это не договор, а лишь не более чем план совместных действий,
который  и был исполнен путем денонсации Союзного договора Верховными Советами республик и последующим преобразованием СССР в СНГ. И до и после этого само "соглашение" никакого юридического смысла не имело, соответственно, и оригинал никому не нужен, особенно если реальность сильно с планом разошлась.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  SnS ( Слушатель )
07 июл 2013 06:51:30

Это был договор о намерениях.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  SnS ( Слушатель )
07 июл 2013 11:12:36

А затем,при поддержке депутатов веровных советов республик,намерения перешли в реальность.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
<< Какой сегодня кризис на дворе?
«Социальное неравенство» качественное определение >>