Цитата: Nobody от 19.11.2014 10:34:44И в каком разрешении беспилотники могут наблюдать в течении суток за целым городом? Там что, десяток камер в высоком разрешении да ещё и в нескольких диапазонах? И куда они эти массивы сливают, на носители или в реал-тайм по широчайшему каналу льют?
Чтоб американцы не имели беспилотников над Донецком во время БД с возможным участием ВС РФ - ни за что не поверю - чтобы наши не знали что над БД (да если ещё и с нашим возможным участием!) беспилотник болтается - ни за что не поверю. А как показывают наши средства контроля - они очень внимательно смотрят что там над БД происходит. Беспилотник (если это он) болтался сильно выше 10 км, значит с высокой вероятностью Глобал Хоук, (огромная дура размером с истребитель) обслуживание которого стоит столько, что его с вооружения в резерв переводят. Да и прилететь он мог только с Румынии или из Турции в облет Крыма. А Рипера туда пускать, в непосредственной близости от нас-то, да ещё учитывая печальный опыт с дезертирством оного в Иране не без помощи по слухам нашего оборудования - вообще верх идиотизма. И потолок у Рипера не настолько крут чтобы на максимуме болтаться сутками.
Так что если уж версию высотного беспилотника рассматривать
- я бы скорее версию нашего беспилотника изучал.
По поводу технических возможностей:
Цитата: ЦитатаКомплекс БПЛА Global Hawk
Цитатасостоит из воздушного сегмента, наземного сегмента, сегмента обслуживания, а также обученного персонала. Воздушный сегмент включает в себя непосредственно БПЛА с различными сенсорами, авионикой и системами передачи данных. Наземный сегмент состоит из оборудования запуска и обслуживания (Launch and Recovery Element), системы наземного управления (Mission Control Element) со встроенным оборудованием наземной связи. Для повышения мобильности все наземное оборудование размещено в контейнерах или на специальных трейлерах.
Global Hawk оснащен интегрированной системой наблюдения и разведки HISAR (Hughes Integrated Surveillance & Reconnaissance). Это упрощенная и более дешевая версия комплекса ASARS-2 разработанного фирмой Hughes для разведывательного самолета Lockheed U-2. Данный комплекс также используется на борту армейского БПЛА RC-7B и продается на международном рынке. Комплекс включает радар SAR/MTI, а также оптический и инфракрасный сенсоры. Все три подсистемы могут работать одновременно, а их данные обрабатываются единым процессором. Цифровые данные могут передаваться на землю в режиме реального времени в пределах прямой видимости или через спутниковый канал со скоростью до 50 Мбит/с.
Радар с синтезированной апертурой изготовлен фирмой Raytheon (Hughes) и предназначен для работы в любых погодных условиях. В нормальном режиме работы он обеспечивает получение радиолокационного изображения местности с разрешением 1 метр. За сутки может быть получено изображение с площади 138,000 км² на расстоянии 200 км. В точечном режиме («spotlight» mode), съемка области размером 2 х 2 км, за 24 часа может быть получено более 1900 изображений с разрешением 0,3 м Global Hawk имеет широкополосный спутниковый канал связи и канал связи в пределах зоны прямой видимости. Подсистема SAR/MTI работает в Х диапазоне и обеспечивает:
Сканирование и обнаружение движущихся целей в радиусе 100 км
Комбинированный SAR/MTI режим предоставляет возможность наблюдения с разрешением 6 метров за полосой шириной 37 км и длиной от 20 до 110 км.
В режиме деталировки радар обеспечивает разрешение 1,8 метра на территории 10 кв. км.
Радар обладает возможностью обнаружения наземных подвижных объектов (moving target indicator — MTI) и передачи сведений о подобных объектах (координаты и скорость) в текстовых сообщениях.
Дневная электронно-оптическая цифровая камера изготовлена компанией Hughes и обеспечивает получение изображений с высоким разрешением. Датчик (1024 x 1024 пиксел) сопряжен с телеобъективом с фокусным расстоянием 1750 мм. В зависимости от программы есть два режима работы. Первый — сканирование полосы шириной 10 км. Второй — детальное изображение области 2 х 2 км.
Так, что на все вопросы- да,да,может.
По поводу "прилететь"- не сам, доставили на транспортнике, снимки которых мы наблюдали неоднократно.
По поводу дорого и не экономично.
Если стоит задача обнаружить и получить доказательство присутствия "иностранных воинских контингентов", а тех сил и средств которые были задействованы явно недостаточно, то будут использовать все что летает, плавает, ползает и ездит. Несмотря на затраты. Спутники ведь тоже не дешево обходятся, однако с нашей стороны, да и с мерикосовской было неоднократно сказано, что спутники за данным районом наблюдают. А поскольку средства наблюдения и разведки в данном районе крайне необходимы даже без учета боинга и 404 их просто не имеет то даже несмотря на угрозу потери использовать будут. Даже если это граничит с идиотизмом.
По поводу того что наши знают- не знают. С высокой степенью вероятности знают (если он там есть). И что из этого? Территория не наша, поднимать шум раньше времени- какой смысл? В Иране шум подняли только после "принудительной посадки". А тут на каком основании шум поднимать? Только если будет доказано о прямом участии мериканцев в БД. Так опубликование снимков как раз и не противоречит этому. А так хоть спутники,хоть U-2, да хоть SR-71 "Блэкберд"реанимируют из музеев- это ведь касается отношений СШП-404 и запретить им мы не можем.
А вот если они докажут, что там "болтался" наш беспилотник- шум о нашей агрессии в отношении 404 "до небес" гарантирован.