Тред №870663

Цитата: frenkkapibara от 03.01.2015 01:48:38Здесь сегодня на редкость мерзко. Обгадили всё - от династии Романовых, поимённо, до Государственного флага России. Даже Поклонскую - и ту обгадили...
Слушайте Кота Мудраго - он дело говорит. И ещё, для беспамятных. Когда выбрали Плотницкого, я была недовольна. Лицо его мне не нравилось. Но тогда же я запомнила: Плотницкий - самый-то и есть изо всех ватник. Ватник из ватников. Кто писал, неважно. Но ключ в этом. Плотницкий - за Россию, поймите и запомните это. И хватит гадить-то, хватит. Инфы-то у всех - ноль. А по-настоящему здравый смысл на сегодняшний полубезумный вечер у одного человека. Это, повторяю, Кот Мудраго.
Спокойной ночи.

Цитата: frenkkapibara от 03.01.2015 01:48:38

 

Соглашусь! А в качестве примеров можно привести судьбу Рохлина и Квачкова (слава Богу, только "сидит"). Тут еще много копий поломают "наши ИКсперты", а правду при нашей жизни мы вряд ли узнаем ...

• +3.87 / 32

Цитата: Voenlet от 03.01.2015 04:14:29Соглашусь! А в качестве примеров можно привести судьбу Рохлина и Квачкова (слава Богу, только "сидит"). Тут еще много копий поломают "наши ИКсперты", а правду при нашей жизни мы вряд ли узнаем ...

Цитата: Voenlet от 03.01.2015 04:14:29

 

Правильнее было бы вспомнить судьбу Филиппа Миронова, легендарного командарма 2-й Конной, 

http://www.istpravda.ru/digest/7025/

о котором и сегодня мы не все до конца знаем.

Я все вспоминаю своего колхозного соседа-фронтовика: "Судить от том, что там было, может только тот, кто там был." У него была довоенная семилетка, но он был мудр.

• +7.94 / 65

Цитата: Dobryаk от 03.01.2015 08:43:25Правильнее было бы вспомнить судьбу Филиппа Миронова, легендарного командарма 2-й Конной,

Цитата: Dobryаk от 03.01.2015 08:43:25

 

И Думенко  , Сорокина  и многих других.
http://fisechko.ru/1…ov/92.html

• +1.49 / 10

Цитата: Dobryаk от 03.01.2015 08:43:25
Правильнее было бы вспомнить судьбу Филиппа Миронова, легендарного командарма 2-й Конной, 

http://www.istpravda.ru/digest/7025/

о котором и сегодня мы не все до конца знаем.

Я все вспоминаю своего колхозного соседа-фронтовика: "Судить от том, что там было, может только тот, кто там был." У него была довоенная семилетка, но он был мудр.

Цитата: Dobryаk от 03.01.2015 08:43:25

 

Щорс, если уж брать украину? И пуля в спину (голову)?
А Боженко (кстати, успешно бравший Киев)? Жену убили, самого отравили.
Котовский? Погиб при невыясненных обстоятельствах от выстрела своего знакомого Мейера Зайдера.

• +1.42 / 7

Цитата: frenkkapibara от 03.01.2015 01:48:38Здесь сегодня на редкость мерзко. Обгадили всё - от династии Романовых, поимённо, до Государственного флага России. Даже Поклонскую - и ту обгадили...
Слушайте Кота Мудраго - он дело говорит. И ещё, для беспамятных. Когда выбрали Плотницкого, я была недовольна. Лицо его мне не нравилось. Но тогда же я запомнила: Плотницкий - самый-то и есть изо всех ватник. Ватник из ватников. Кто писал, неважно. Но ключ в этом. Плотницкий - за Россию, поймите и запомните это. И хватит гадить-то, хватит. Инфы-то у всех - ноль. А по-настоящему здравый смысл на сегодняшний полубезумный вечер у одного человека. Это, повторяю, Кот Мудраго.
Спокойной ночи.

Цитата: frenkkapibara от 03.01.2015 01:48:38

 

Поклонская это лицо российского Крыма. Мы все ее любим и никто ее здесь не трогал, тем более не "обгаживал" Не перегибайте и не перевирайте. . 
Теперь об остальном. С приходом Плотницкого и Захарченко (еще до выборов) "ушли" многие яркие личности организовавшие сопротивление и принявшие на себя самый тяжелый удар ВСУ. Принявшие и выстоявшие. Создатели тех самых вооруженных сил ДНР и ЛНР. "Уходят" и оставшихся. Зачем? Говорят для того, что бы создать единую и профессиональную армию. Сомнительно как то... Если эти господа (Плотницкий с Захарченко) не готовы даже меж собой обьеденится то чем они отличаются от того же Козицина? И потом, сегодня, когда население Новороссии живет в голоде и холоде, когда их непрерывно истребляет хунта. как раз и нужны Личности способные сплотить, повести за собой людей. А их устраняют и этим самым не сплачивают людей, а наоборот фактически играют на стороне хунты. Вот попробуйте на себя примерить шкуру командира боевого подразделения. Когда не знаешь чего больше опасаться, атаки ВСУ или засады своих. И это по вашему строительство армии? Слажевание боевых подразделений?
И династию Романовых никто не обгаживал. И тут вы вполне сознательно утрируете. Упомянули лишь Николая 2-го. А что не так? Разве не он не сумел сохранить вверенную ему страну и отрекся от престола во время войны? Человек он наверное замечательный, и смерть принял мученическую. Но чем он отличается от Горбачева? После обоих страна была ввергнута в смуту и развал. Их слабость стоила миллионы жизней и потери немалых территорий.  

• +1.31 / 25

Цитата: Alex05 от 03.01.2015 21:33:16Поклонская это лицо российского Крыма. Мы все ее любим и никто ее здесь не трогал, тем более не "обгаживал" Не перегибайте и не перевирайте. .

Цитата: Alex05 от 03.01.2015 21:33:16

 

Камрад, ветка перенасыщена и вы, скорее всего, просто не заметили.
Был такой отвратительный эпизод. 
Нападками на Поклонскую отличились те же, кто больше всего  Стрелкова здесь травил - это кургинянцы.
И причина та же - идеологическая правка всех под коммунистическое прокрустово ложе.
Ведь обвинение Стрелкова в оставление Славянска всего лишь следствие.
А начиналось все с обвинения Игоря Ивановича в симпатиях к монархизму (на этой самой ветке и в кургинятнике).
То же и с Поклонской: причина нападок в том, что рассмотрели коммуняки на какой-то фотографии (или экране) портрет Николая Второго в её кабинете.

Цитата: ЦитатаЦитата: zavbor от 02.01.2015 17:59:22

У Поклонской на столике в новогоднем обращении стояло фото Николая II-го. Последнего царя РИ,................... И нафига он там?

Так сказать, продолжают воспитывать народ,  "собаки-девочки", просравшие две империи!  Российскую и СССР.
Лично я серьезно опасаюсь, что майдан в России организует не пресловутая пятая колонна, а эти упёртые ТОВАРИЩИ.
Конечно же из "лучших побуждений"! Захотят как лучше, а получится, .....

• +1.80 / 35

Цитата: RBO от 04.01.2015 04:31:30Камрад, ветка перенасыщена и вы, скорее всего, просто не заметили.
Был такой отвратительный эпизод. 
Нападками на Поклонскую отличились те же, кто больше всего  Стрелкова здесь травил - это кургинянцы.
И причина та же - идеологическая правка всех под коммунистическое прокрустово ложе.
Ведь обвинение Стрелкова в оставление Славянска всего лишь следствие.
А начиналось все с обвинения Игоря Ивановича в симпатиях к монархизму (на этой самой ветке и в кургинятнике).
То же и с Поклонской: причина нападок в том, что рассмотрели коммуняки на какой-то фотографии портрет Николая Второго в её кабинете.
Так сказать, продолжают воспитывать народ,  "собаки-девочки", просравшие две империи!  Российскую и СССР.
Лично я серьезно опасаюсь, что майдан в России организует не пресловутая пятая колонна, а эти упёртые ТОВАРИЩИ.
Конечно же из "лучших побуждений"! Захотят как лучше, а получится, .....

Цитата: RBO от 04.01.2015 04:31:30

 

Не надо всех кто критикует предателя за предательство в кургиняновцы записывать.


Политические убеждения стрелкова никого не интересовали даже его ежедневное нытьё путинвсёслили путивведивойска и прочий бред которым он действовал людям на нервы и разлагал боевой дух ополчения всё это ему прощали пока этот человек держал фронт и не лез в российскую политику

Ну после того как он сдал половину Донбасса нормальные люди те которые в первую очередь за победу России и Новороссии а ни за счастье каких отдельных распиареных полевых командиров начали задавать  вопросы.

Ну а после того как он признался что пытался сдать всю донецкую агломерацию без боя укропам и то что Славянск бросил нарушив приказ всем нормальным людям стало всё очевидно.

Поклонскую к Стрелкову привязывать через Николая II не надо, она человек в отличие от него ничем России не навредивший а наоборот от нее только польза.

Политику коммунистов считаю антинациональной несоответствующий интересам народа России, сегодняшняя ситуация на Укаине это плоды этой политики  такое государство как СССР не могло не рухнуть быстро, принцип разделяй и властвуй, живи за счёт колоний использовался правящим режимом в отношение не соседей и внешнего мира а в отношение России, СССР это была империя наоборот.


Из-за действий стрелкова погибли тысячи ополченцев и тысячи гражданских, российские военнослужащие которые исправляют его предательство несли и несут тоже потери.
После того когда мы вопреки ему и ему подобных победим, он должен будет ответить перед военным трибуналом и приговорить его должны к расстрелу.

• -4.84 / 43

Цитата: Бомж с дробовиком от 04.01.2015 05:12:25...
Политику коммунистов считаю антинациональной несоответствующий интересам народа России, сегодняшняя ситуация на Укаине это плоды этой политики  такое государство как СССР не могло не рухнуть быстро, принцип разделяй и властвуй, живи за счёт колоний использовался правящим режимом в отношение не соседей и внешнего мира а в отношение России, СССР это была империя наоборот.

Цитата: Бомж с дробовиком от 04.01.2015 05:12:25

 

Ах какие коммунисты нехорошие, СССР развалили и несчастную дуркаину бандеровской сделали...
Украинский национализм вырос и окреп ещё до того как появился СССР. Не надо натягивать сову на глобус.
КПСС виновата лишь в том, что не воспитала второго Сталина к нужному сроку. В своё время ВВП и с билетом компартии бы смотрелся не хуже. Те кто КПСС сейчас критикуют немало сил приложили к развалу страны. Только вот многие честные партийцы себе пулю в лоб пустили, или в петлю полезли, а эти и поныне в кабинетах сидят. Мемуары тля пишут...

• +0.50 / 19

Цитата: irums от 04.01.2015 05:57:33Ах какие коммунисты нехорошие, СССР развалили и несчастную дуркаину бандеровской сделали...
Украинский национализм вырос и окреп ещё до того как появился СССР. Не надо натягивать сову на глобус.
КПСС виновата лишь в том, что не воспитала второго Сталина к нужному сроку. В своё время ВВП и с билетом компартии бы смотрелся не хуже. Те кто КПСС сейчас критикуют немало сил приложили к развалу страны. Только вот многие честные партийцы себе пулю в лоб пустили, или в петлю полезли, а эти и поныне в кабинетах сидят. Мемуары тля пишут...

Цитата: irums от 04.01.2015 05:57:33

 

СССР разделил русский народ признав западную Россию и Югозападную отдельными государствами и народами, возвёл местные селюковские диалекты и наречия в ранг госязыков и начал всем кто себя считал русскими в украинцев и белорусов записывать.


Не говоря о всех остальных народах которым не дали асимилироватся и смешаться с русскими заставив их в школах изучать им нигде не нужные национальные языка, стоя этнократичиские режимы в республиках за счёт средств России и русских кадров.

Вся это поддержка национальных культур.

Нельзя было допускать компактного проживания народов и создания национальных республик в составе РСФСР  вообще отдельных союзных республик.
В нормальных империях метрополии живут за счёт периферии и колоний а не наоборот.

По этому я не радуюсь распаду СССР я просто понимаю что такое противоестественное явление не могло не рухнуть.

Вот то что Россия сделала в Крыму во это правильно и хорошо это первый шаг к исправлению 70 летнего безумия.

Следующий шаг это должен стать отказ от признания украинцев и белорусов как отдельных от русских народов и тем самым их право иметь независимые от России государства

я думаю это будет делаться не официально главное что бы большинство население России это понимало.

• +1.32 / 36

Цитата: Бомж с дробовиком от 04.01.2015 06:20:27СССР разделил русский народ признав западную Россию и Югозападную отдельными государствами и народами, возвёл местные селюковские диалекты и наречия в ранг госязыков и начал всем кто себя считал русскими в украинцев и белорусов записывать.
Не говоря о всех остальных народах которым не дали асимилироватся и смешаться с русскими заставив их в школах изучать им нигде не нужные национальные языка, стоя этнократичиские режимы в республиках за счёт средств России и русских кадров.
Вся это поддержка национальных культур.
Нельзя было допускать компактного проживания народов и создания национальных республик в составе РСФСР  вообще отдельных союзных республик.
В нормальных империях метрополии живут за счёт периферии и колоний а не наоборот.
По этому я не радуюсь распаду СССР я просто понимаю что такое противоестественное явление не могло не рухнуть.
Вот то что Россия сделала в Крыму во это правильно и хорошо это первый шаг к исправлению 70 летнего безумия.
Следующий шаг это должен стать отказ от признания украинцев и белорусов как отдельных от русских народов и тем самым их право иметь независимые от России государства
я думаю это будет делаться не официально главное что бы большинство население России это понимало.

Цитата: Бомж с дробовиком от 04.01.2015 06:20:27

 

Как пример вам: в США существовало более 400 индейских племён, многие были более многочисленны чем к примеру наши Чукчи. И где теперь эти племена? К концу 20 века от них осталась едва ли не 1/10. Все они были истреблены, а уцелевшие согнаны в резервации где и доживают поныне. Без образования, без прав. Освобождённые рабы имели большие права чем коренной народ Америки. СССР сохранял этносы, малые народы, давал им возможность выжить в условиях ассимиляции, не раствориться. Язык это абсолютное условие самоидентификации этноса. Всё что вы наговорили про белорусов и украинцев не имеет под собой абсолютно никакой почвы. Никогда они не признают что они один с нами, русскими, народ, да и неправда это. Как раз неграмотная политика Киева, скопированная по лекалам заокеанских имперцев,  заключается в том чтобы заставить людей признать себя украинцами или умереть русскими (хотя там полно не только русских) имея в кармане украинский паспорт. Так у какой страны "более имперский" подход в формированию государственности: у Украины создавшей из двух своих областей концлагерьрезервацию для русскоговорящего и русскодумающего населения (где метрополия - западная украина жила за счёт колонии-русскоязычного Донбасса), или у России которая не отрицает права населяющих эти территории людей говорить на том языке какой они сами изберут?

• +0.91 / 29

Цитата: irums от 04.01.2015 06:54:44Как пример вам: в США существовало более 400 индейских племён, многие были более многочисленны чем к примеру наши Чукчи. И где теперь эти племена? К концу 20 века от них осталась едва ли не 1/10. Все они были истреблены, а уцелевшие согнаны в резервации где и доживают поныне. Без образования, без прав. Освобождённые рабы имели большие права чем коренной народ Америки. СССР сохранял этносы, малые народы, давал им возможность выжить в условиях ассимиляции, не раствориться. Язык это абсолютное условие самоидентификации этноса. Всё что вы наговорили про белорусов и украинцев не имеет под собой абсолютно никакой почвы. Никогда они не признают что они один с нами, русскими, народ, да и неправда это. Как раз неграмотная политика Киева, скопированная по лекалам заокеанских имперцев,  заключается в том чтобы заставить людей признать себя украинцами или умереть русскими (хотя там полно не только русских) имея в кармане украинский паспорт. Так у какой страны "более имперский" подход в формированию государственности: у Украины создавшей из двух своих областей концлагерьрезервацию для русскоговорящего и русскодумающего населения (где метрополия - западная украина жила за счёт колонии-русскоязычного Донбасса), или у России которая не отрицает права населяющих эти территории людей говорить на том языке какой они сами изберут?

Цитата: irums от 04.01.2015 06:54:44

 

Я не призывал никого истреблять, лишать образования и прав.


Пусть говорят на том языке котором хотят, ну в школах и ВУЗах Империи должны были преподавать только русский и английский и на русском вести остальные предметы.
Как и всё делопроизводство официальным государственным должны был быть только один язык как в США.

Никакой этнической самоидентификации вообще не должно быть люди в первую очередь должны себя идентифицировать с империей в америке все американцы в России русские.

Одесса, Минск, Киев, Харьков ... это такие же русские города как и Севастополь   даже  этнически, просто там разный процент тех кого смогли убедить что они не русские а какие мифические украинцы и белорусы хотя у многих даже фамилии великорусские.

Если мы признали Севастополь русским то можем и другие города признать русскими.

Ну пока мы их сами будем считать отдельными народами и имеющими права на независимые государства у нас не будет ни какого легитимного повода вмешиваться в их дела и поднимать в отношении них территориальные претензии и пересматривать наши с ними границы и когда мы сами их называем братскими народами то не надо удивляться что они себя считают отдельными народами что с научной точки зрения гуманитарной и естественной  полная чушь.

Поведение Киева это следствие нашей ошибочной политики в отношение  югозападной России, мы назвали их отдельным народом назвали их украинцами заставили учить украинский, наделили всё большими правами автономии и халявой за счёт остальной части народа и империи.

И потом мы удивляемся их поведению то что они заставляют всех считать себя украинцами и нeнавидить Россию, единственной идеологией объясняющий независимость Югозападной России от остальной может быть только русофобия.

Как раз "украинский" подход является более имперским имперский подход это концентрация всей силы и управления  в одном центре и это объединение людей и уравнение их через единый язык, религию, идеологию.. это имперский подход.

Наш сегодняшней российский  подход очень либеральный ну конечно уже лучше чем та русофобская вакханалия которая была в СССР которая привела к тому что югозападная Россия уже открыто воюет с остальной Россией

• -0.75 / 40

Цитата: Бомж с дробовиком от 04.01.2015 07:34:17Я не призывал никого истреблять, лишать образования и прав.


Пусть говорят на том языке котором хотят, ну в школах и ВУЗах Империи должны были преподавать только русский и английский и на русском вести остальные предметы.
Как и всё делопроизводство официальным государственным должны был быть только один язык как в США.

Никакой этнической самоидентификации вообще не должно быть люди в первую очередь должны себя идентифицировать с империей в америке все американцы в России русские.
....
Наш сегодняшней российский  подход очень либеральный ну конечно уже лучше чем та русофобская вакханалия которая была в СССР

Цитата: Бомж с дробовиком от 04.01.2015 07:34:17

 

Один язык, одна нация, один вождь(с)

И чем Вы лучше укронациков? Ваш укуренный план приведет только к распаду России. Идите, получите печеньки от ГОсдепа

• +1.90 / 46

Цитата: Бомж с дробовиком от 04.01.2015 07:34:17....
Как и всё делопроизводство официальным государственным должны был быть только один язык как в США.
Никакой этнической самоидентификации вообще не должно быть люди в первую очередь должны себя идентифицировать с империей в америке все американцы в России русские.
.....
Поведение Киева это следствие нашей ошибочной политики в отношение  югозападной России, мы назвали их отдельным народом назвали их украинцами заставили учить украинский, наделили всё большими правами автономии и халявой за счёт остальной части народа и империи.
...
Наш сегодняшней российский  подход очень либеральный ну конечно уже лучше чем та русофобская вакханалия которая была в СССР которая привела к тому что югозападная Россия уже открыто воюет с остальной Россией

Цитата: Бомж с дробовиком от 04.01.2015 07:34:17

 

Неужели вы не понимаете что введение единого языка в России приведёт к усилению центробежных тенденций??? Это прямой путь к развалу уже не СССР а России!
По поводу легитимности вмешательства в дела братских народов это вообще ни в какие ворота... Отношения с братскими народами как раз и строятся на взаимоуважении, а никак не на вмешательстве в их дела по праву "старшего брата" (как я вас понял). Вы в семью своего родного брата так понимаю тоже входите открывая дверь с ноги? Или всё таки стучитесь?
Россия не империя, это семья братских народов (подучите Гимн России) с уважением к языку, религии, обычаям. Именно это и есть то, что скрепляет наше государство. Именно поэтому малые народы не отделяют свою судьбу от судьбы остальной России.
Попытка заставить людей думать по другому и привела на Украине к тому что сейчас там имеем.

• +0.74 / 23

Цитата: Бомж с дробовиком от 04.01.2015 07:34:17Пусть говорят на том языке котором хотят, ну в школах и ВУЗах Империи должны были преподавать только русский и английский и на русском вести остальные предметы.
Как и всё делопроизводство официальным государственным должны был быть только один язык как в США.

Никакой этнической самоидентификации вообще не должно быть люди в первую очередь должны себя идентифицировать с империей в америке все американцы в России русские.

Цитата: Бомж с дробовиком от 04.01.2015 07:34:17

 

Есть простое и эффективное решение для имперской системы образования:
- делопроизводство только на русском
- высшее образование за счёт центрального бюджета только на русском
- среднее образование на любом языке по желанию родителей (если соберется нужное число учеников), русский язык изучается в обязательном порядке, ещё один любой язык на выбор родителей изучается бесплатно, всё остальное - за счёт родителей. пусть каждый решает, что для его детей важнее, например - украинский или английский.

Так лет за 20 прошлые ошибки удастся относительно безболезненно исправить и острота языковой проблемы уйдёт.

• +3.16 / 31

Цитата: GSL от 04.01.2015 14:41:47То есть вам таки мешают инородцы в России? Ну тогда не стройте империю, стройте Московию. В которой все будут говорить только по русски. Потому как строительство империи континентального типа и желание всех выровнять по одной линейке по титульной нации не очень согласуется между собой. Вас украинский опыт ничему не учит. Они ведь тоже пытаются единообразие ввести, в том числе и языковое.

Цитата: GSL от 04.01.2015 14:41:47

 

Нынешний украинский опыт является следствием предыдущего советского опыта. Я не хочу ни того, ни другого. Сознательно давить другие культуры глупо, сознательно стимулировать в ущерб русской - пагубно. Я предлагаю вполне приемлемый выбор для тех, кому дорога своя этническая культура. Инородцы в России мне не мешают, я живу на Украине, вариантов выбора в школьно-языковом вопросе у меня как у отца и раньше было не густо, а теперь нет вообще.

• -0.09 / 2

Цитата: Риверданс от 04.01.2015 17:39:42Мы там уже были 70 лет в услужении. Пока Россия им заводы строила и посылала по распределению русских мальчишек на этих заводах работать, да русских девчонок медсёстрами да училками, учить таджикских детишек, великая Таджикия цвела да пахла. Как только таджики сказали - русня алкаши да проститутки, мы сам с усам, так и наступило великое благоденствие в рамках байского устройства, потянулись "таджики" в нищую Россию хоть тушкой, хоть чучелком.
  А что вас так задело? Сами из таджиков? Хотите опять жить за российский счёт, ничего в общий котёл не давая? Это Россия при СССР в концлагере жила, да сейчас всё некоторые пытаются русских в концлагерь запихать, дабы русские сидели и молчали, пока им таджики указывать будут.

Цитата: Риверданс от 04.01.2015 17:39:42

 

Вы русский нацист. И чем ваш нацизм лучше украинского? По мне так ничем. 
Меня задело по причине того что из за таких как вы нациков трудно империю строить. 

• -0.03 / 18

Цитата: Harzahav от 04.01.2015 10:44:13Есть простое и эффективное решение для имперской системы образования:
- среднее образование на любом языке по желанию родителей

Цитата: Harzahav от 04.01.2015 10:44:13

 

Глупость несусветная. Проходили уже это в республиках СССР. В 60-70-х в БССР, например, городские школы учились на русском по единым советским учебникак, сельские -- на белорусском по белорусским. При этом у городских белорусский и литература была с 3-го класса по 10-й. Как обстояло с русским в сельских, не знаю, но думаю, что хреново, поскольку учебников на русском не хватало даже для городских школ.
Чтобы потом выпоускники сельских школ, учившихся на белорусском, могли хоть куда-нибудь поступить им давали скидку от одного до в двух баллов, в 1974 дополнительно ввели зачет среднего балла аттестата при поступлении и диктант вместо сочинения. И ломанулись они массово на истфаки, журфаки и юрфаки. Результаты этой политики мы и получили в 80-х.
По выделенному. Скажите, а
1) каким Вы видите образование на "любом языке"?
2) Какие учитtля и чему будут учить на этом "любом языке"?
3) Кто будет готовить учитилей на этом "любом языке"?.
4) Куда потом пойдут учиться или рнаботать те, кто получил среднее образование на этом "любом языке"?
5) Профинансируют ли родители, пожелавшие, чтобы их чада учились на "любом языке", весь базис образования и последующего трудоустройства на этом "любом языке"? Или это им должны сделать те, кто такого желания не имеет?

• +2.20 / 28

Цитата: adolfus от 04.01.2015 15:12:49По выделенному. Скажите, а
1) каким Вы видите образование на "любом языке"?
2) Какие учитtля и чему будут учить на этом "любом языке"?
3) Кто будет готовить учитилей на этом "любом языке"?.
4) Куда потом пойдут учиться или рнаботать те, кто получил среднее образование на этом "любом языке"?
5) Профинансируют ли родители, пожелавшие, чтобы их чада учились на "любом языке", весь базис образования и последующего трудоустройства на этом "любом языке"? Или это им должны сделать те, кто такого желания не имеет?

Цитата: adolfus от 04.01.2015 15:12:49

 

Я говорю об исходной ситуации, где среднее образование велось в основном на этом самом "любом языке". Соответственно, какие-то ответы на вопросы 1-3 в такой ситуации по факту уже существуют. Вопрос №4 должны будут задать себе родители, решая в какую школу отдавать своих детей. Если сходу взять и лишить людей возможности обучать детей на том языке, на котором они хотят - образуется крупная политическая проблема. Если дать им возможность выбора - ввиду того, что делопроизводство и бесплатное высшее образование в гипотетической "империи 3.0" будут на русском языке - проблема постепенно решится сама собой. Кстати вытеснение русского языка из украинской системы образования происходило примерно таким образом, и возможно отчасти за счет этого взрыв на Украине произошел не в 1990-х, а значительно позже и в силу искусственного стимулирования извне.

• +0.19 / 2

Цитата: adolfus от 04.01.2015 15:12:49Глупость несусветная. Проходили уже это в республиках СССР. В 60-70-х в БССР, например, городские школы учились на русском по единым советским учебникак, сельские -- на белорусском по белорусским. При этом у городских белорусский и литература была с 3-го класса по 10-й. Как обстояло с русским в сельских, не знаю, но думаю, что хреново, поскольку учебников на русском не хватало даже для городских школ.
Чтобы потом выпоускники сельских школ, учившихся на белорусском, могли хоть куда-нибудь поступить им давали скидку от одного до в двух баллов, в 1974 дополнительно ввели зачет среднего балла аттестата при поступлении и диктант вместо сочинения. И ломанулись они массово на истфаки, журфаки и юрфаки. Результаты этой политики мы и получили в 80-х.
По выделенному. Скажите, а
1) каким Вы видите образование на "любом языке"?
2) Какие учитtля и чему будут учить на этом "любом языке"?
3) Кто будет готовить учитилей на этом "любом языке"?.
4) Куда потом пойдут учиться или рнаботать те, кто получил среднее образование на этом "любом языке"?
5) Профинансируют ли родители, пожелавшие, чтобы их чада учились на "любом языке", весь базис образования и последующего трудоустройства на этом "любом языке"? Или это им должны сделать те, кто такого желания не имеет?

Цитата: adolfus от 04.01.2015 15:12:49

 

Мдя, мысли читаете..
Образование - это инструмент формирования мировоззрения масс. Хочешь иметь монолитную страну - учить всех нужно в одном базовом стандарте (язык, история, право и здоровье). 

Другое дело, что граждане должны формироваться достаточно мягко, т.е. система образования должна быть гибко-упругой - понимая локальные особенности, формировать личность по пути наименьшего сопротивления, но не в ущерб конечному результату.

• +1.81 / 18

Цитата: Бомж с дробовиком от 04.01.2015 07:34:17.

Если мы признали Севастополь русским то можем и другие города признать русскими.

Цитата: Бомж с дробовиком от 04.01.2015 07:34:17

 

Признать то можно...только Севастополем они не станут.

• +1.78 / 18

Цитата: Бомж с дробовиком от 04.01.2015 07:34:17Я не призывал никого истреблять, лишать образования и прав.


Пусть говорят на том языке котором хотят, ну в школах и ВУЗах Империи должны были преподавать только русский и английский и на русском вести остальные предметы.
Как и всё делопроизводство официальным государственным должны был быть только один язык как в США.

Никакой этнической самоидентификации вообще не должно быть люди в первую очередь должны себя идентифицировать с империей в америке все американцы в России русские.

Одесса, Минск, Киев, Харьков ... это такие же русские города как и Севастополь   даже  этнически, просто там разный процент тех кого смогли убедить что они не русские а какие мифические украинцы и белорусы хотя у многих даже фамилии великорусские.

Если мы признали Севастополь русским то можем и другие города признать русскими.

Ну пока мы их сами будем считать отдельными народами и имеющими права на независимые государства у нас не будет ни какого легитимного повода вмешиваться в их дела и поднимать в отношении них территориальные претензии и пересматривать наши с ними границы и когда мы сами их называем братскими народами то не надо удивляться что они себя считают отдельными народами что с научной точки зрения гуманитарной и естественной  полная чушь.

Поведение Киева это следствие нашей ошибочной политики в отношение  югозападной России, мы назвали их отдельным народом назвали их украинцами заставили учить украинский, наделили всё большими правами автономии и халявой за счёт остальной части народа и империи.

И потом мы удивляемся их поведению то что они заставляют всех считать себя украинцами и нeнавидить Россию, единственной идеологией объясняющий независимость Югозападной России от остальной может быть только русофобия.

Как раз "украинский" подход является более имперским имперский подход это концентрация всей силы и управления  в одном центре и это объединение людей и уравнение их через единый язык, религию, идеологию.. это имперский подход.

Наш сегодняшней российский  подход очень либеральный ну конечно уже лучше чем та русофобская вакханалия которая была в СССР которая привела к тому что югозападная Россия уже открыто воюет с остальной Россией

Цитата: Бомж с дробовиком от 04.01.2015 07:34:17

 

Антисоветчина и русофобия это явления неотъемлемые друг от друга как говорится два сапога - пара. Наиболее экзальтированное проявление этого - бешеные скачки майданутых на обломках советских памятников с воплями "москалей на ножи". И чем больше в России будет людей отрицательно относящихся к советско имперскому прошлому русского народа со всеми его свершениями и немногочисленными не удачами тем сложнее новой России будет стать могучей евро-азиатской империей. Русский народ один из немногих на планете обладающий государство образующей способностью основанной именно на принципах равенства и братства всех народов населяющих его территорию, что как раз в полной мере было продемонстрировано именно в советский период истории. 
PS. Сейчас минусов отхвачу от антисоветчиков, которых к сожалению не мало на форуме.((

• +3.51 / 38

Цитата: RBO от 04.01.2015 04:31:30Камрад, ветка перенасыщена и вы, скорее всего, просто не заметили.
Был такой отвратительный эпизод. 
Нападками на Поклонскую отличились те же, кто больше всего  Стрелкова здесь травил - это кургинянцы.
И причина та же - идеологическая правка всех под коммунистическое прокрустово ложе.
Ведь обвинение Стрелкова в оставление Славянска всего лишь следствие.
А начиналось все с обвинения Игоря Ивановича в симпатиях к монархизму (на этой самой ветке и в кургинятнике).
То же и с Поклонской: причина нападок в том, что рассмотрели коммуняки на какой-то фотографии (или экране) портрет Николая Второго в её кабинете.





Так сказать, продолжают воспитывать народ,  "собаки-девочки", просравшие две империи!  Российскую и СССР.
Лично я серьезно опасаюсь, что майдан в России организует не пресловутая пятая колонна, а эти упёртые ТОВАРИЩИ.
Конечно же из "лучших побуждений"! Захотят как лучше, а получится, .....

Цитата: RBO от 04.01.2015 04:31:30

 

Поскольку камень брошен в мой огород,

Цитата: ЦитатаЦитата: zavbor от 02.01.2015 17:59:22


У Поклонской на столике в новогоднем обращении стояло фото Николая II-го. Последнего царя РИ,................... И нафига он там?

Повторю вопрос. Нафига, поздравляя жителей Крыма демонстративно ставить на столь портрет последнего царя РИ?
И насколько я помню, этот штрих вызвал недоумение не только у меня.
Если есть ответ на этот мой вопрос, то ответьте.
Иногда вопрос только вопрос. 
.
Про симпатии Гиркина к монархизму. Не напомните, кем является его друг Иванов-Лискин? Хитро так уволившийся из армии ДНР, что пока его икали, двух бойцов ранило.

Подскажу.

Цитата: ЦитатаА кем был Иванов-Лискин до своего назначения на пост главы политического управления МО ДНР? Будучи главой политуправления МО ДНР Иванов-Лискин становится главным идеологом министерства обороны ДНР и потому не может быть неинтересен всем, кому небезразлична судьба Новороссии, включая декларирующего свою любовь к коммунизму Рожина.

Будучи только главой РОВСа (до назначения в ДНР) Иванов-Лискин является периферийной фигурой, которая, тем не менее, попадает в поле зрения, когда проявляется активность на почве попыток раскрутить десоветизацию России и Перестройку-2.

Для тех, кто не знает, кто такой Иванов-Лискин, коротко напомним, что это экс-руководитель политического управления МО ДНР (при Стрелкове), которого экс-заместитель Стрелкова по контрразведке Плохой солдат (он же Хмурый, он же генерал Петровский) обвинил в дезертирстве. Так как Иванов-Лискин был главным идеологом МО ДНР, то нам, безусловно, в первую очередь важны его идеологические взгляды. Иванов-Лискин, согласно его же собственным заявлениям:
- Считает фашистских коллаборационистов (например, «Русский корпус в Югославии», впоследствии вошедший в состав РОА) героями русского народа.
- Является радикальнейшим антикоммунистом, обвиняет хунту и Запад в недостаточном (!) накале антикоммунизма и требует тотальной десоветизации России.
- Считает, что Россией правит «чекистско-олигархический путинский режим», и что нашу страну может спасти только его падение.
- Проклинает РПЦ (МП) и пошедшую на воссоединение с ней РПЦЗ как еретиков.


Воевать с «чекистско-олигархическим путинским режимом» и провести тотальную десоветизацию России Иванов-Лискин призывал уже будучи главой политического управления МО ДНР.

Вот после наличия подобных деятелей в в окружении Стрелкова и возникают порой вопросы типа моего.
Ответьте если сможете.
.
Сегодня был хороший пост о любящих париться в бане русских в отличие от европейцев. Похоже по этому критерию моя национальность не вызывает сомнений у пользователей ГА.

• -1.63 / 34

Цитата: zavbor от 04.01.2015 14:39:45Повторю вопрос. Нафига, поздравляя жителей Крыма демонстративно ставить на столь портрет последнего царя РИ?

Цитата: zavbor от 04.01.2015 14:39:45

 

1. Свобода совести.
2. Запрет на доминирование любой идеологии.

Вывод: никаких законов она не нарушила. Хочет портрет Сталина на столике держит, хочет - Николая Второго. Который между прочим православный святой.

Не нравится? Не смотрите.

• +2.05 / 28