Тред №925987

Цитата: Спокойный от 04.04.2015 23:25:59сообщение
Los Angeles Times:

Агентство по противоракетной обороне США
- Missile Defence Agency за последнее десятилетие
- потратило около 10 млрд на программы,
- которые затем были свернуты по причине неэффективности.

Цитата: Спокойный от 04.04.2015 23:25:59

 

   
И даже не пытайтесь убедить меня, что это всё только одни высокотехнологичные откатингово-попилинговые нанотехнологии.
Деятельность нашей мужественной агентуры вносит в этот процесс свой весомый склад.
Пожелаем же дальнейших успехов нашим доблестным профессионалам под прикрытием!

• +0.65 / 3

Цитата: planus от 05.04.2015 15:59:32Вы не уловили основное в теме...
--
Бывший глава Агентства  Генри Оберинг заявил,  что  все неудачи – вина администрации  Обамы.
То-есть виноватым  за просирание  10 млрд народных американских денег на программы,  которые  были свернуты  по причине неэффективности оказался "Лаврентий Берия"! А не конструктор американской "Катюши" Изя Рабинович. 

Цитата: planus от 05.04.2015 15:59:32

 

  
Ну и нас такое бывало.
Например, когда агент самых тёмных сил прапорщик Тухачевский нарочно расходовал народные денежки на заведомо провальные вундерваффе типа динамо-реактивных пушек (и такое практически по всем направлениям военного строительства) - виноват именно он, а не только те неграмотные авантюристы, которых он нанял в качестве "конструкторов".
  
Так что агентура самых светлых сил в американском ВПК совсем не зря ест свой хлеб!

• +1.50 / 10

Цитата: planus от 05.04.2015 17:19:04Выражение "Отрицательный результат - тоже результат" придумали  профессионалы, которые не гении!  

Цитата: planus от 05.04.2015 17:19:04

 

В самом начале работ над водородной бомбой самой перспективной казалась т.н. "труба". Испытана же была и успешно  т.н. "слойка" Сахарова, которая тоже в серию не пошла --- но на ней были отработаны в натуре важные идеи. Над теорией "трубы" в Арзамасе-16 трудился отдел Я.Б. Зельдовича, который закрыл ее на кончике пера без особых затрат. Цена закрытия неудачной идеи, т.е., отрицательного результата --- одна из трех бомбовых Звезд Героя Социалистического Труда Зельдовича.  Так что один отрицательный результат другому отрицателдьному результату рознь.

• +4.75 / 31

Цитата: planus от 05.04.2015 18:31:02Если честно - мне не нравится наука, которая работает на производство орудий убийства.
И учёными людьми я их никак назвать не могу, не покривив душой. (Без разницы какой они национальности и на какую стану работают). К сожалению большинство учёных как раз над этим и работают в первую очередь. И только "сильно потом" это переходит в "гражданские жопогрейки".  И мне сильно не нравится такой "прогресс"...  
--
Не доделали видать аннунаки правильную ДНК у бесхвостых обезьян.. 
А может просто по своему образу и подобию сделали, а улучшить не смогли. 
Они же там тоже постоянно воевали между собой! 
Хотя "учёней" людей были на порядки! 

Цитата: planus от 05.04.2015 18:31:02

 

Человеческая природа повреждена, возможно специально - только противостоя чему нибудь мы развиваемся. Противостоя врагам Россия стала тем кто есть, и еще возвысится, на фоне падения тех кто желает ей зла. Заметьте, создание ядерного оружия отняло клыки у амеров - они могут только гадить по мелочи, подставляя вместо себя других, и я в общем то рад что наш враг именно амеры и бриты, они не способны на открытую войну, если бы ЯО владела Германия, думаю, Земля была бы радиоактивной пустыней уже несколько десятилетий. Благодаря сложившимся обстоятельствам сила бодания держав мне кажется снижается, ибо есть берега, а время работает на Россию и Китай. Так что низкий поклон ядерщикам, они заперли сумасшедших убийц в рамки инстинкта самосохранения. И надеюсь этот инстинкт превозможет амерскую хуцпу и они вынуждены будут в итоге сдаться.

• +3.46 / 25

Цитата: planus от 05.04.2015 18:55:57Не.. Следуя вашей теории повреждения будет так - в плен не берём! 
300 мл. пленных амеров России не прокормить! 
Пусть они лучше тогда китайцам в плен сдаются! Может те их и прокормят. 
(Заодно и похудеют. А то проблема в сшп с ожирением) 

Цитата: planus от 05.04.2015 18:55:57

 

Зачем плен? Нюрнберг над ФРС и Вангардом, раз, ЯО все что есть, на Российскую территторию без всякой возможности возвращения, два, денацификация и уничтожение "исключительности" три. И пусть амеры ставят нового Вилли Брандта, который будет каяться перед Землей за преступления Америки,

• +1.27 / 10

Цитата: planus от 05.04.2015 18:31:02Если честно - мне не нравится наука, которая работает на производство орудий убийства.
И учёными людьми я их никак назвать не могу, не покривив душой. (Без разницы какой они национальности и на какую стану работают). К сожалению большинство учёных как раз над этим и работают в первую очередь.

Цитата: planus от 05.04.2015 18:31:02

 

А мирное небо над головой нравится?

• +1.96 / 19

Цитата: Dobryаk от 05.04.2015 17:43:13...  Так что один отрицательный результат другому отрицателдьному результату рознь.

Цитата: Dobryаk от 05.04.2015 17:43:13

 

В том примере отрицательный результат заключается в полной безграмотности руководителя в вопросах подбора кадров.
И - да; это безусловно результат.

• -0.70 / 5

Цитата: ЮВС от 05.04.2015 19:24:33В том примере отрицательный результат заключается в полной безграмотности руководителя в вопросах подбора кадров. И - да; это безусловно результат.

Цитата: ЮВС от 05.04.2015 19:24:33

 

Ви не представляете себе как подбирались кадры шефами АН! 
--
Даже в наше время Рыжего Чубайса поставили  нано руководить. 
А ЧЁ! 
--
Сделали как-то революционную систему поиска угольных пластов.
В мире нигде таким и не пахло!
К нам в политех приехал главный буржуин из АН СССР.
Спрашивает у авторов - как работает...
Начинают объяснять. Республиканский шеф покрылся пятнами, а областной потом.
А сам буржуин замер как соляной столб. 
Выручил старенький прохфессор политеха (сосланный к нам туда ещё при Сталине)
- Ребята! Вы не так объясняете! Я сейчас расскажу правильно! 
Вот тут вот делаем  буммм! А тут стоят наши приборы и принимают отражённый сигнал.
А потом вот так...
---
Лица у всех разгладились, буржуин тоже "оттаял" и говорит:
Ну вот! Так то оно всё сразу понятно стало! 
-- 
Потом все непричастные получили свои хорошие деньги и награды. 
И даже самих двум молодым авторам изобретения дали премию в 50 рублей! На двоих. 
Вот правда не прописали их в документах авторами. Может забыли.
А может просто места не хватило в на "бумаге".
Там вдруг очень большой список неизвестных им академиков  откуда-то появился! 
--
ПС:
Авторы быстро поняли поляну и ушли.
Эту систему так потом и некому было довести...
А авторы занялись новой системой. Не угольной. 
Которой тоже не было в мире аналогов. И через 10 лет сделали невозможное! 

• +3.42 / 23

Цитата: planus от 05.04.2015 18:49:12Нет. В том случае не было прописных истин.
До сих пор никто из них так и не понял почему.. И они действительно все были профи. 
Уже 20 лет прошло. До сих пор спрашивают - расскажи! А я не афиширую..  

Цитата: planus от 05.04.2015 18:49:12

 

Обычно за такой ситуацией стоИт открытие.
Надо бы опубликовать. 

• +0.05 / 1

Цитата: Alex_new от 05.04.2015 16:40:28Просто для меня дело 10, кто там пилит и кто будет назначен крайним.
А вот научные изыскания, отработки технологий и даже отрицательный результат на определенном этапе тем не менее результат. Который позволит в дальнейшем получать положительный.

Цитата: Alex_new от 05.04.2015 16:40:28

 

Научный поиск обязан иметь право на ошибку, без этого будет туфта и очковтирательство.
Ошибаться нельзя в типовых и отработанных техпроцессах, особенно связанных с жизнью и безопасностью людей.
Весь спор мне просто непонятен, и кмк идёт из навязанной нам системы финансирования большей части науки через "стартапы" и "безнес ангелов", блин какие там "ангелы", в большей степени или наивняк считающий, посажу на поле научных чудес весной энную сумму, выкопаю по осени  сторицей, или финансовые спекули решившие положить бабло и в эту корзину.
Таким право на ошибку непонятно в принципе.

• +2.32 / 16