Цитата: Paul от 13.04.2015 23:28:20А вот это - действительно вопрос.. Кто будет громить. Но - он же не отменяет ответ, что громить - кому-то один хрен придётся?
Ну у меня тут юбилей намечается - год на ГА и надо бы, наверное, по этому поводу подвести какие-то итоги и обобщить накопленные впечатления. И оттолкнусь я, пожалуй, от этого Вашего вопроса...
"Кто будет громить?" (с)Действительно, не ясно кто будет громить, но ответ уже готов...
Цитата: ЦитатаНе стоит прогибаться под изменчивый мир - Пусть лучше он прогнется под нас...
У Вас есть надежда, что мир исполнит Ваше желание? А с чего, собственно, такая уверенность? Жизненный опыт подсказывает мне, что прогресс, эволюция, развитие в этом мире обусловлены историческими, объективными (
не зависящими от нас) предпосылками. То есть, то, что мы хотим превратить Юкрейн (как Вы говорите) в ошметки по сути дела роли не играет. Играют роль вот те самые объективные предпосылки, которые в данном случае выражаются вот в этом самом Вашем вопросе - "Кто будет громить?" И если громить некому, то никто и не будет.
Напрашивается вопрос - а с каких же хренов у народа возникает такая уверенность, что Укра будет разгромлена и останутся только "ошметки"? Уверенность настолько сильная, что у нас на форуме она превратилась в тренд, за которым бежит толпа его (тренда) почитателей, даже не в силах самим себе, не говоря уже об окружающих, ответить на технические вопросы по исполнению задуманного.
Попробую прикинуть причины такого, между прочим, типичного явления. А для этого маленькое лирическое отступление, как всегда под спойлером, для тех, кому неинтересно. Хотите, я вот сейчас мило и ненавязчиво навангую эволюцию Ваших политических взглядов, что по сути должно в итоге прояснить ситуацию? В прочем, какая разница, хотите ли Вы... Т.к. Вы представляетесь мне человеком честным, я поверю, если Вы разоблачите мои жалкие потуги, как прямое невежество...
Скрытый текст
Ум у Вас явно живой и поэтому горбачевские времена Вы приняли со знаком +, т.к. геронтократия позднего СССР нормального человека устраивать не могла. Тем более это было новое веяние, которое взорвало страну и человеку молодому (думаю, я не ошибся) на то время, такие перемены должны были быть явно по душе.
Но тут прорезался новый тренд - Ельцин и я практически не сомневаюсь, что Вы его поддержали. А как было не поддержать в либеральном Питере (если Вы там жили на тот момент), когда страна гремела от разоблачительных речей и не хотела замечать падающего с моста алкоголика.
Итак, Вы голосовали за ЕБНа до той поры, когда... вот тут могу ошибиться, но только из двух вариантов - либо развал Союза, с расстрелом БД, либо этого оказалось мало и сыграла первая Чеченская... Но в общем и целом из двух определяющих трендов в 90-х, Вы могли поддержать только один - ЕБНа (до поры) или правых (СПС, ЯБлоко). В Питере в моде было Яблоко (больше всех голосов по стране)... Так что, не сомневаюсь, что в роковые годы Вы доблестно голосовали за либерастов - либо в виде Алкоголика, либо в виде его альтернативы.
"Но ничто не вечно под луной..." (с) и пришел Путин и стал новым веянием и новой реальностью. Кто бы сомневался, что уже с первых выборов (или, таки, со вторых?) Вы присоединились к "жесткой вертикали власти" и к имперскости России, как единственному возможному варианту ее существования, эволюционировав во взглядах от либеральных до практически имперских и монархических идей.
Если все так, то могу даже дать прогноз - уверен, что, как минимум, до 24 года Ваши взгляды не изменятся...
Догадываетесь к чему это я? Думаю да...
А помните тренды год назад здесь на ГА? "Да если только они выстрелят по Донецку, то Путин сказал...", "да если введут войска...", "да при первом же массовом обстреле..." и при чем, все были абсолютно уверены, что так и будет и мы на стельки порвем хунту, как только она перейдет черту. Только черта все время смещалась в неопределенном направлении.... Возражавших аргументированно и призывавших к логике, затаптывали в грязь и банили при малейшем возмущении.
И ведь ситуация меняется мало (хотя сдвиги есть). У меня в архиве случайно завалялся пост одного авторитетного товарища, который убил наповал меня еще тогда - в июле 14-го, который крындец Украине намечал на середину октября 14-го года -
Цитата: Цитата6. Технический дефолт - вероятно после обрушения валютного рынка в сентябре.
...
8. В конце октября - введение карточной системы.
Народонаселение форума массово поддержало такой прогноз и знаете сколько человек было против? Ноль целых, хрен десятых... И вот уже прошло пол-года "после дефолта и карточной системы", а мы приходим к выводу, что дефолта вполне возможно не будет вообще. То есть и в июле месяце тренд был все тот же и массово поддерживался форумчанами. Это же так удобно - принимать желаемое за действительное, тем более, когда сам процесс еще и поощряется плюсами и массовыми воплями поддержки.
Сейчас формируется новый тренд, т.к. старые не сработали - не понятно кто будет громить, но так как победа нам нужна, враг будет разгромлен. В принципе, этого вполне хватит, что бы поддержать массовую эйфорию и по ходу нарубить себе рейтинг. Одновременно готовиться база под следующий тренд, который вступит в силу после провала предыдущего - нах нам Большая Новороссия, одесситы сами виноваты, что ситуацию профукали. Вот теперь пусть под хохлами и живут.
А где же объективные предпосылки из которых Вы исходите, где причинно -следственные связи о которых Луис -Альберто замечательно высказался словами киевской первокурсницы...
Цитата: ЦитатаМиф о причинно-следственных связях придумали коммунисты, чтобы держать в рабстве украинцев. Нам об этом еще в школе рассказывали.
где логика и ее цепи? Не, можно, конечно, помалу переползать от тренда к тренду, тем более, что дело это тут у нас вполне выгодное, но уж тогда претендовать на результаты своего вангования не представляется возможным.
Мне искренне жаль наших, без ковычек, украинских друзей, но в ближайший год я твердо уверен в том, что ополчение Новороссии не выйдет даже на границы Д. и Л. областей и существующие сейчас границы в конечном итоге и станут примерной чертой на которой ситуация и будет зафиксирована. Громить Хохланд некому.
Но если Вы, таки, уверены, что "монета встанет на ребро", что "НАТО погубит сам НАТО", "что НАТО погубит Турция" и что "громить - кому-то один хрен придётся?", то, как всегда, можете наказать меня рублем или его спиртовым эквивалентом, который я сейчас с большим удовольствием употребляю, предложив пари... ну сроком примерно на год и не согласившись со мной, что границы таки серьезно не изменятся.
Но что-то мне подсказывает, что Вы человек не азартный, не играющий в такие игры, ну и т.п.
Ну все, пожалуй. Хватит злоупотреблять в обоих смыслах. Удачи.