Россия не собирается производить аналоги «Мистралей»

Цитата: завхоз от 23.05.2015 10:37:27Наверно наградят.
Так открыть глаза не только французам а и всей Европе это дорого стоит.
Выдернуть из-за ширмочки кукловода редкая удача.
Сложный дорогой МОЗГОемкий процесс.
Наградят думаю.

Цитата: завхоз от 23.05.2015 10:37:27

 

Я не понял, это ирония или очередной хитрый план? 
Кто там кукловод это и без всяких ширмочек видно , при чем, видно всем и Западу и Востоку.
Что касается потерянного бабла (или еще не потерянного?), то просчитать ситуацию заранее было практически невозможно. В силу того, что с Майданом, как мы помним случился фальстарт, а все эти заморочки с Мистралями по сути есть обратная сторона Майданных процессов.
В общем, контракты в какой-то степени были принесены в жертву Донбассу и Крыму. Мистрали или Крым? Мистрали или Донбасс? Выбор очевиден. 

• -0.26 / 12

Цитата: Карел от 23.05.2015 11:12:57Я не понял, это ирония или очередной хитрый план? 
Кто там кукловод это и без всяких ширмочек видно , при чем, видно всем и Западу и Востоку.
Что касается потерянного бабла (или еще не потерянного?), то просчитать ситуацию заранее было практически невозможно. В силу того, что с Майданом, как мы помним случился фальстарт, а все эти заморочки с Мистралями по сути есть обратная сторона Майданных процессов.
В общем, контракты в какой-то степени были принесены в жертву Донбассу и Крыму. Мистрали или Крым? Мистрали или Донбасс? Выбор очевиден.

Цитата: Карел от 23.05.2015 11:12:57

 

И Мистрали и Крым и Донбасс.
Мистраль кстати кораблик ВОЕННЫЙ (ну просто напомнить) и уже на стадии строительства он ЛУПИТ по Фашингтону.
Он уже служит России и те кто эту комбинацию продумал служат России.
А Вы кому служите?
Мифической справедливости?
Могу напомнить как флот перед Севастополем затопили.
Тоже ЗРАДА?

• +0.66 / 13

Цитата: завхоз от 23.05.2015 11:30:37И Мистрали и Крым и Донбасс.
Мистраль кстати кораблик ВОЕННЫЙ (ну просто напомнить) и уже на стадии строительства он ЛУПИТ по Фашингтону.
Он уже служит России и те кто эту комбинацию продумал служат России.
А Вы кому служите?
Мифической справедливости?
Могу напомнить как флот перед Севастополем затопили.
Тоже ЗРАДА?

Цитата: завхоз от 23.05.2015 11:30:37

 

Знакомый ура-патриотизм. Значит, таки, хитрый план и все так и было задумано.
Может посоветуете, что бы еще такое по крупнее купить, что бы сильней по нашим заклятым друзьям ударить?
На самом деле, Мистрали заказали именно для того, что бы они были и служили Родине. Ну может еще, что бы кое-какие технологии "прихватить"..... И только в этих целях. 
То, что вышло так, как вышло процесс нормальный и естественный, т.к. просчитать ситуацию заранее было практически невозможно. Но все возможные форс -мажоры можно было прописать в контракте, что и было сделано. Так что зрадой я бы ситуацию с Мистралями не назвал, но и "хитрымпланомкоторыйбылзадуманкакударпопиндосам" тоже. Обычная рабочая ситуация, требующая дальнейшей доработки.
Не, ну если очень хочется, то можно писать о том, как ловко мы затянули пиндосов в Мистрале-ловушку, раскрыв их кровожадное лицо для малограмотной Европы. Да еще и плюсов на этом деле срубить.... А почему бы и нет, собственно?

• +1.12 / 19

Цитата: Карел от 23.05.2015 11:12:57Я не понял, это ирония или очередной хитрый план? 
Кто там кукловод это и без всяких ширмочек видно , при чем, видно всем и Западу и Востоку.
Что касается потерянного бабла (или еще не потерянного?), то просчитать ситуацию заранее было практически невозможно. В силу того, что с Майданом, как мы помним случился фальстарт, а все эти заморочки с Мистралями по сути есть обратная сторона Майданных процессов.
В общем, контракты в какой-то степени были принесены в жертву Донбассу и Крыму. Мистрали или Крым? Мистрали или Донбасс? Выбор очевиден.

Цитата: Карел от 23.05.2015 11:12:57

 

Вы почему-то рассматриваете событие с Российской стороны. ))) Т.е. стороны которая ничего не проигрывала при любом развитии событий. Всё что России было необходимо она получила до сборки носовой и кормовой части.
А судить надо со стороны ЕС. Мистрали разменяли на рейтинг Ле Пен, на укрепление евроскептиков. И при этом без выделения на это средств из госбюджета.  

• +0.51 / 3

Цитата: pmg от 23.05.2015 10:16:01КОММЕНТАРИЙ:

Т.е. за ненадобностью. Интересно а тот кто эти Мистрали заказал у ненадежного поставщика за 1.5 млрд евро какое понесет наказание?

Цитата: pmg от 23.05.2015 10:16:01

 

Имхо, времена сильно изменились. Потребность в других видах вооружений сильнее. 
Да и кроме потребностей других и возможности теперь другие. 
Николаевская «Заря», например.

• +0.00 / 0

Цитата: Vladislav от 23.05.2015 11:01:26Имхо, времена сильно изменились. Потребность в других видах вооружений сильнее. 
Да и кроме потребностей других и возможности теперь другие. 
Николаевская «Заря», например.

Цитата: Vladislav от 23.05.2015 11:01:26

 

Всё значительно проще.
Все верфи забиты заказами на годы вперёд, Мистрали негде строить. Потому и госзаказа на них нет.

• +1.26 / 6

Цитата: Aliot от 23.05.2015 11:16:07Зачем вообще нужны вертолетоносцы- не пойму.

ЦитатаТипа ,очень большой десантный корабль для захвата плацдармов на берегу с поддержкой армейской авиации, т.е. вертолетов? Какие плацдармы и где? Исторически всегда было так, что утилизация супостатов  происходила на нашей территории...Чтобы березки лучше росли.
За подводными лодками гоняться- так ведь это наш ответ- апл против авианосцев?

 Не понимаю, в общем.

Цитата: Aliot от 23.05.2015 11:16:07

 

Никарагуа. "Владивосток" со стороны Тихого, в Атлантике "Севастополь". 
Кстати, слышал байку. что Мистрали построены в "тропическом" варианте.
Совпадение? Не думаю (с)

• +1.09 / 6

Цитата: 9k37m1 от 23.05.2015 11:53:42Флот - это проекция силы страны на любую точку земного шара.
Будь у России флот, как у США, она могла бы проводить военные операции в Мексике, Никарагуа и Южной Африке, когда ей заблагорассудится.
Без можного флота военной силы России в этих регионах нет, а у США - есть.
Контролирующий океаны - контролирует Землю.

Цитата: 9k37m1 от 23.05.2015 11:53:42

 

Согласен.
Так было до Вьетнама.
Теперь все сложнее....
Не флотом единым.
А вот контролирующий доллар -контролирует землю стало после 2-й мировой.
И тоже "лавочка" закрывается.
Ну и я больше всего НЕХОЧУ чтоб Россия (как уже бывало) решила стать первой.
Первый ВСЕГДА временно и не долго.
А вот второй-третий так долго может быть что почти НАВСЕГДА
Так устроен мир

• +0.22 / 7

Цитата: 9k37m1 от 23.05.2015 12:14:25Они решили стать первыми и стали первыми.
Сменить мировое устройство можно только низведя англосаксов до уровня стран-вассалов.
Сделать это может только новый лидер. Или Россия в одиночку, или коалиция стран. Иначе будет "разделяй и властвуй".

Цитата: 9k37m1 от 23.05.2015 12:14:25

 

сменить мировое устройство можно иначе, чем убить того кто это господство имеет 
достаточно показать как можно жить по нововму и если иным понравится , то они будут жить по новому 
сила анголосаксов в навязывании миру подчиненных своей модели  и поддержка монополии этой модели в головах подчинившихся 
всего два фактора играют 
смена парадигмы грядет и только толстый пингвин пока этого не понимает

• +0.03 / 1

Цитата: 9k37m1 от 23.05.2015 12:20:46Майдан в мировом масштабе?
Не сработает. Майдан всегда устраивает тот, у кого есть авианосцы.
Если кому-то понравится жить по новому, у него будет майдан, а если он подавит майдан, к нему придут в гости крылатые ракеты, и потом всё равно будет майдан.

Цитата: 9k37m1 от 23.05.2015 12:20:46

 

проплаченный шаблон не гоните в массы 
пидары не рожают детей , поэтому у них будущего, даже если им сейчас доплачивают за то , что оне были 
закон производства сухого вина - при достижении определенного градуса спирт убивает дрожжи 
скорей всего миру людей надо пройди через это социального дерьмо 
выздоровление уже началось 

• +0.24 / 2

Цитата: 9k37m1 от 23.05.2015 12:28:55Посмотрите как-нибудь график населения США
Удивитесь
Все эти темы они гонят для ЕС
у себя дома - в половине штатов гомосексуализм является уголовным преступлением на сегодняшний день

Цитата: 9k37m1 от 23.05.2015 12:28:55

 

гонят пидарав в массы те сша, а те, для кого это родная среда 
оне так распостраняют свою среду среди нас

• +0.00 / 0

Цитата: Полу-AI от 23.05.2015 12:32:53"анголосаксы" -- порвало! В точку!

Цитата: Полу-AI от 23.05.2015 12:32:53

 

На самом деле " толстый пингвин " - это тоже всего лишь инструмент .
И его могут поменять...

• +0.00 / 0

Цитата: 9k37m1 от 23.05.2015 12:14:25Они решили стать первыми и стали первыми.
Сменить мировое устройство можно только низведя англосаксов до уровня стран-вассалов.
Сделать это может только новый лидер. Или Россия в одиночку, или коалиция стран. Иначе будет "разделяй и властвуй".

Цитата: 9k37m1 от 23.05.2015 12:14:25

 

Не Россия.
Китай.
Это его ПРАВО.
Он уже ЛИДЕР.
Россия вынужденный помошник.
И это хорошо.

• -0.11 / 5

Цитата: 9k37m1 от 23.05.2015 12:21:50Смена хозяина - это хорошо?
Новый будет добрее?
Ну не знаю. Не факт.

Цитата: 9k37m1 от 23.05.2015 12:21:50

 

Это не хорошо и не плохо.
Это диалектика.
И хорошо будет тем кто ее учитывает и плохо тем кто скачет и пох. науки.

• +0.00 / 0

Цитата: 9k37m1 от 23.05.2015 12:02:10В отношениях хозяин-раб можно быть первым или вторым.
Западный, англосаксонский, мир живёт только в этой модели.
Никаких "вторых хозяев" не было и не будет.

Цитата: 9k37m1 от 23.05.2015 12:02:10

 

есть позиция - не быть ничьим рабом и господином 
эту позицию Россия исповедывала всегда, кроме периода ссср

• -1.00 / 14

Цитата: 9k37m1 от 23.05.2015 12:02:10В отношениях хозяин-раб можно быть первым или вторым.
Западный, англосаксонский, мир живёт только в этой модели.
Никаких "вторых хозяев" не было и не будет.

Цитата: 9k37m1 от 23.05.2015 12:02:10

 

Это основополагающий принцип, которого многие не знают. Уберите, пожалуйста АС.

• +0.21 / 3

Цитата: 9k37m1 от 23.05.2015 11:53:42Флот - это проекция силы страны на любую точку земного шара.
Будь у России флот, как у США, она могла бы проводить военные операции в Мексике, Никарагуа и Южной Африке, когда ей заблагорассудится.
Без можного флота военной силы России в этих регионах нет, а у США - есть.
Контролирующий океаны - контролирует Землю.

Цитата: 9k37m1 от 23.05.2015 11:53:42

 

   «Кто контролирует Восточную Европу, тот командует Хартлендом; кто контролирует Хартленд, тот командует Мировым островом (то есть Евразией и Африкой); кто контролирует Мировой остров, тот командует миром»(с).
   И еще:"потому что именно на этих территориях сосредоточены основные природные богатства.Но была еще одна причина – недоступность Хартленда для основы могущества Великобритании и любой прочей морской державы – военно-морского флота. Поэтому Маккиндер называл Хартленд  «великой природной крепостью» людей суши."
 Так что водичку контролировать конечно надо, но вопрос о военных операциях в Мексике ставит рано.   

• +0.59 / 3

Цитата: 9k37m1 от 23.05.2015 11:53:42Флот - это проекция силы страны на любую точку земного шара.
Будь у России флот, как у США, она могла бы проводить военные операции в Мексике, Никарагуа и Южной Африке, когда ей заблагорассудится.
Без можного флота военной силы России в этих регионах нет, а у США - есть.
Контролирующий океаны - контролирует Землю.

Цитата: 9k37m1 от 23.05.2015 11:53:42

 

при современном уровне развития сухопутного транспорта - ничего он не котролирует. точнее контролирует западное полушарие. а Россию-Китай-ИНдию уже не контролирует. ну какая АУГ может контролировать бассейн реки Волга? а Енисей с Хуанхэ или Ганг? А покой каботажного мореплавания  обеспечат соответсвующие береговые укрепления. Остаётся, правда, Антарктика. но тут уже дело за ВКО

• +0.55 / 4

Цитата: Aliot от 23.05.2015 11:49:27Может быть. Но у меня как-то не было никогда иллюзий насчет ВМФ вообще. Корабли- это пылинки в мировом океане.Когда авиации не было в принципе, а плотность неселения на Земле была раз в десять ниже чем сейчас,тот же  Британский флот был силой,да. Приплыли, высадили морскую пехоту,наваляли папуасам, поставили форт, и вуаля- еще кусочек к империи присоединен.
Сейчас флот любой страны тоже смотрится нормально на фоне ее армии мирного времени. Мирного времени. Но не военного. ВНаверняка в сети есть статистика- какой тролиловый эквивалент был взорван в морских сражениях и какой в сухопутных во вторую мировую, например. На мой взгляд, несоизмеримый - один к ста или еще меньше.

Цитата: Aliot от 23.05.2015 11:49:27

 

С вами можно было бы согласиться. если вести речь о "большой" войне. Но какая у черту война может быть при охране прилегающей к каналу акватории и противоборства с диверсантами-партизанами? 

• +0.67 / 3

Цитата: Aliot от 23.05.2015 11:16:07Зачем вообще нужны вертолетоносцы- не пойму. Типа ,очень большой десантный корабль для захвата плацдармов на берегу с поддержкой армейской авиации, т.е. вертолетов? Какие плацдармы и где? Исторически всегда было так, что утилизация супостатов  происходила на нашей территории...Чтобы березки лучше росли.
За подводными лодками гоняться- так ведь это наш ответ- апл против авианосцев?
 Не понимаю, в общем.

Цитата: Aliot от 23.05.2015 11:16:07

 

Кроме десантных, Мистрали выполняют функцию корабля управления, то есть корабля, где размещается командующий.
И к берегу Мистралю подходить не нужно, он для загоризотной высадки, в нескольких десятках километрах от берега.

• +0.19 / 2

Цитата: pmg от 23.05.2015 10:16:01 Россия не собирается производить аналоги «Мистралей»


В ближайших планах российской промышленности нет производства вертолетоносцев, передает ТАСС со ссылкой на источник в судостроительной промышленности. «Вопрос практической реализации таких кораблей на повестке дня не стоит. Пока таких задач перед промышленностью никто не ставил», — заявил источник. Пока общего понимания о необходимости таких кораблей у российских властей и промышленников нет.

Источник: http://www.gazeta.ru/business/news/2015/05/23/n_7221393.shtml

КОММЕНТАРИЙ:

Т.е. за ненадобностью. Интересно а тот кто эти Мистрали заказал у ненадежного поставщика за 1.5 млрд евро какое понесет наказание?

Цитата: pmg от 23.05.2015 10:16:01

 

Гыг. Какое наказание? Оно даже на пенсию не собирается. Будет играться айфоном, пока вперед ногами не вынесут.

• -0.24 / 7

Цитата: pmg от 23.05.2015 10:16:01Россия не собирается производить аналоги «Мистралей»


В ближайших планах российской промышленности нет производства вертолетоносцев, передает ТАСС со ссылкой на источник в судостроительной промышленности. «Вопрос практической реализации таких кораблей на повестке дня не стоит. Пока таких задач перед промышленностью никто не ставил», — заявил источник. Пока общего понимания о необходимости таких кораблей у российских властей и промышленников нет.

Источник: http://www.gazeta.ru/business/news/2015/05/23/n_7221393.shtml

КОММЕНТАРИЙ:

Т.е. за ненадобностью. Интересно а тот кто эти Мистрали заказал у ненадежного поставщика за 1.5 млрд евро какое понесет наказание?

Цитата: pmg от 23.05.2015 10:16:01

 

---------------
не нужно бы наказывать.Поначалау вроде бы и казус а счас смари как повернулось
Французы теперь в глубокой задумчивости.Да и походу ихние договора с другими странами накрылись.
А скока шумихи и прикола и как они стараются отмазаться.
не-не-не,за такое медаль нужно

• +0.62 / 4

Цитата: pmg от 23.05.2015 10:16:01Россия не собирается производить аналоги «Мистралей»



В ближайших планах российской промышленности нет производства вертолетоносцев, передает ТАСС со ссылкой на источник в судостроительной промышленности. «Вопрос практической реализации таких кораблей на повестке дня не стоит. Пока таких задач перед промышленностью никто не ставил», — заявил источник. Пока общего понимания о необходимости таких кораблей у российских властей и промышленников нет.

Источник: http://www.gazeta.ru/business/news/2015/05/23/n_7221393.shtml

КОММЕНТАРИЙ:

Т.е. за ненадобностью. Интересно а тот кто эти Мистрали заказал у ненадежного поставщика за 1.5 млрд евро какое понесет наказание?

Цитата: pmg от 23.05.2015 10:16:01

 

Лягушатники теперь похожи на Шуру Балаганова, при деньгах в чужой карман полезли.
За полтора арбуза поиметь такие неприятности с красотой лица. Тому кто их склонил к этому анальному сексу, надо памятник поставить, а второй в Европе  репутации страны, ввиде проститутки с фальшивой купюрой в руках.

• +0.79 / 7