Тред №961842

Цитата: opel от 19.06.2015 10:41:22Здесь у Путника (Вершинина) вот что появилось 

Цитата: opel от 19.06.2015 10:41:22

 

Зачем это гуано,которое он сам себе пишет сюда тащить?

Вершинин враг и враг умный,давно разложено по полочкам.

• +1.06 / 23

Цитата: ReF от 19.06.2015 12:44:02Вопрос не ко мне, но я отвечу те, верить нужно  тем, источникам, которые позитивно оценивают динамику происходящего.
те, кто критикуют однозначно враги , а кто хвалят друзья. Все просто.

Цитата: ReF от 19.06.2015 12:44:02

 

Как на мой взгляд - это абсолютно неправильно. Впрочем так ведет себя большинство писателей ветки. Достаточно написать любую информацию о том, что "хохлы дураки", "у них сейчас все развалится" и что-то в этом стиле, как масса народа ставит плюсики и радостно комментирует. И наоборот. А уж если написать про какие-то наши проблемы - все, кранты. Закритикуют... А писать надо правду, даже если она горькая или не нравится. Иначе искажается реальное понимание действительности и невозможно ни проводить правильный анализ проблем, ни правильные действия.
Нет, конечно, если эта ветка претендует на то, чтобы стать зеркальным отображением Цензора или ФУПа, тогда - это идеальный подход.

• +0.50 / 21

Цитата: bug-hunter от 19.06.2015 11:21:45Вершинин - враг, Стрелков - враг, Кассад- враг, Мюрид - враг и т.д. Я не спорю с этими утверждениями, но хочется спросить, а кто не враг и в чем сила, брат где правда?

Цитата: bug-hunter от 19.06.2015 11:21:45

 

можно Вам отвечу, вы только тсссс!! никому!
    возьмём, допустим Кассада, Мюрида -не буду громко говорить -"враги". Скажу так: люди ПОСТОЯННО светятся в инетах, выкладывают жёсткий инсайд, пишут свои рассуждения исходя из того, что они(якобы) знают то, чего не знают простые смертные(типа жуткий сверхсекрет)
    вы на самом деле считаете, что если бы данные личности ПОСТОЯННО выкладывали у себя ПРАВДИВУЮ внутреннюю информацию, то их бы еще не прикрыли?(не закрыли?)
    Эти люди эти знают больше, но они много чего предполагают на основе своих личных мотивов. И фаршируя эти мотивы фактами, подгребают эти факты под свой сценарий. Если просто сказать -у них есть своя(либо чья-то вложенная к ним в голову) мысль и они её всячески утверждают в головах народа. Как по учебнику дяди Геббельса -60% правды+40% нужной лжи.
    Официальная же позиция РФ объявляется с официальных пресс-конференций, официальных заявлений, официальных сайтов. Второй вариант- мы УЖЕ узнаём о свершившихся фактах. Простой пример: ну найдите мне статьи мюрида-кассада, что вежливые люди возьмут Крым в феврале 2014, марте 2014....
    Так что выводы делайте сами -читать, доверять или клеймить врагами. Они говорят "я точно знаю", но через время могут сказать "этот план накрылся, потому что о нём все узнали, потому ничего не случилось, как я говорил"

• +1.83 / 28

Цитата: Анатолий,Севастополь от 19.06.2015 12:31:34 Мое любимое у 'аналитика' Кассада
http://colonelcassad.livejournal.com/2014/02/22/

А завтра была 'русская весна'. И через пять дней 'вежливые'

Цитата: Анатолий,Севастополь от 19.06.2015 12:31:34

 

Кстати - ДА. Появления в той или иной форме "вежливых" в Крыму не ожидал наверное только самый тупой. Поскольку в Крыму была не хилая группировка российских войск при подавляющем большинстве населения, лояльного России. Т.е. самый никудышний аналитеГ мог на всякий случай "писануть", что мол возможен сценарий использования российских войск для взятия под охрану объектов жизнеобеспечения базы флота и городской инфраструктуры а так же телеграфа, почтамта, Зимнего... для воспрепятствования возможным антироссийским провокациям.

• +0.35 / 3

Цитата: bug-hunter от 19.06.2015 12:48:18Т.е. получается нужно читать только официальный сайд МИД РФ и все? Остальные Враги? Все кто выкладывает в сеть свою аналитику враги? На ГА враги?

Я кстати не призываю верить всему что пишет мюридокассад, я хочу добиться от камрадов, их ругающих, оглашения рукопожатных источников.

Цитата: bug-hunter от 19.06.2015 12:48:18

 

О рукопожатных источниках. 

Вот враг Корчинский, призывающий бомбить и уничтожать Донбасс.
РИА Новости. Экс-лидер запрещенной в России националистической украинской партии "УНА-УНСО" и глава партии "Братство" Дмитрий Корчинский в интервью телеканалу 112 заявил, что с жителями Донбасса необходимо поступать по американскому сценарию Второй мировой войны.


По мнению Корчинского, чтобы вернуть Донбасс, украинская армия должна бомбить жилые кварталы и создать концлагеря для жителей ДНР и ЛНР.....

А вот враг Корчинский на фотках.
Оригинал взят у ani_al в Вершинин и Корчинский - дружба навека

Странные дела происходят, скажу я вам. putnik1 ака Вершинин вдруг стал отказываться от своих друзей ссылаясь на давность лет, непонятные пояснения (чего?) и, как всегда, решил забить эфир фоткой И.И., отомстив, якобы.

Итак, смотрим сначала на исходную фотку. На ней Д. Корчинский, Э. Гурвиц, Маха (или Маша, или Мария) жена Путника1,
и сам  собственной персоной.

 Корчинский - Гурвиц - Вершинин (Гиммельфарб ) - Путник1



Теперь читаем самого же Путника1 про его отношение к Дмитро Корчинскому в 2009 году:



Видимо, именно про эти пояснения 2009 года и говорит Путник1 (из-за Путина что-ли себя так назвал?) ?



Вот вам еще одно подтверждение искренней и взаимной дружбы Гиммельфарба-Путника1 и Корчинского:


2011 год, между прочим.


У кого-то еще остались сомнения в крепости дружбы бандеровца Корчинского и жидов Гурвиц - Вершинин (Гиммельфарб ) - Путник1?

• +2.29 / 58

Цитата: alexnik от 19.06.2015 13:02:15О рукопожатных источниках. 
…

2011 год, между прочим.
У кого-то еще остались сомнения в крепости дружбы бандеровца Корчинского и жида "Вершинина"?

Цитата: alexnik от 19.06.2015 13:02:15

 

Настало время удивительных разоблачений?
Тогда я продолжу.

Цитата: ЦитатаКорчинский готов защищать Приднестровье с оружием в руках

11 октября 2007


Партия "Братство" намерена создать на севере Приднестровья военизированное православное поселение для защиты самопровозглашенной республики от посягательств мировой бюрократии и США. Об этом заявил лидер "Братства" Дмитрий Корчинский на пресс-конференции, которую он провел сегодня совместно с главой Прогрессивной Социалистической партии Натальей Витренко. Украинская власть всегда относилась подло к украинцам Приднестровья и не выполняла обязанностей гаранта приднестровского урегулирования, считает Корчинский. Теперь, по его мнению, экономическое удушение ПМР станет первым существенным внешнеполитическим шагом власти Ющенко, потому что США и евробюрократия поставили целью ликвидацию приднестровской государственности.

ссылок куча, первая попавшаяся
У кого ещё остались сомнения в мотивах Н.Витренко?
И второй вопрос — кто стоит за ПМР и чей это хитрый план каковы их цели?
ЗЫ Почему-то срывая покровы с путника1, автор забыл упомянуть о заявлении обвиняемого, что он(путник1) лично обязан Корчинскому жизнью собственной жены.

• +0.12 / 10

Цитата: Aha от 19.06.2015 12:10:06можно Вам отвечу, вы только тсссс!! никому!
    о выводы делайте сами -читать, доверять или клеймить врагами. Они говорят "я точно знаю", но через время могут сказать "этот план накрылся, потому что о нём все узнали, потому ничего не случилось, как я говорил"

Цитата: Aha от 19.06.2015 12:10:06

 

 
Согласен с камрадом Aha на 100% в отношении Льва Ремовича. Враг он еще тот, лживый и изворотливый. Верить тому, что он позиционирует себя якобы прорусским, это себя обмануть. Но..., следует отдать должное, что нос по ветру он держать  умеет еще до того, как ветер сменился. 
Кое какая информация по его поводу есть вот тут: 
http://sofya1444.livejournal.com/2112336.html

• +0.25 / 6

Цитата: pta53-68bis от 19.06.2015 16:09:55Попытаюсь и я свои 5 копеек вставить. 
Согласен с камрадом Aha на 100% в отношении Льва Ремовича. Враг он еще тот, лживый и изворотливый. Верить тому, что он позиционирует себя якобы прорусским, это себя обмануть. Но..., следует отдать должное, что нос по ветру он держать  умеет еще до того, как ветер сменился. 
Кое какая информация по его поводу есть вот тут: 
http://sofya1444.livejournal.com/2112336.html

Цитата: pta53-68bis от 19.06.2015 16:09:55

 

Да это в период открытого противостояния Путник vs ЭльМюрид опера сумасшедшей жены Эльмюрида, вот оригинал: Блог идиотки
На самом деле, всё просто: направление флюгера зависит от источника финансирования.

• +0.19 / 2

Цитата: bug-hunter от 19.06.2015 11:21:45Вершинин - враг, Стрелков - враг, Кассад- враг, Мюрид - враг и т.д. Я не спорю с этими утверждениями, но хочется спросить, а кто не враг и в чем сила, брат где правда?

Цитата: bug-hunter от 19.06.2015 11:21:45

 

Путин,Лавров и Ко....
И ВСЕ кого ОНИ уполномочили....
А Лени Голубковы,Стрелковы,Акопяны,Кургиняны,Мюриды,Хаттабы.....если не клоуны,жулики,артисты ,фокусники ЗА ДЕНЕШКУ ...то ВРАГИ.
Враги даже если пудрят ЛОШАРАМ остатки МОЗОГА.
Но если пудрят по команде " комманды" то РАБОТА ТАКАЯ.
Кто-то же должен вокруг себя Шариковых собирать...
Иначе такого начудят безнадзорные Шариковы

• +0.29 / 15

Цитата: bug-hunter от 19.06.2015 11:21:45Вершинин - враг, Стрелков - враг, Кассад- враг, Мюрид - враг и т.д. Я не спорю с этими утверждениями, но хочется спросить, а кто не враг и в чем сила, брат где правда?

Цитата: bug-hunter от 19.06.2015 11:21:45

 

       Я думаю, что деление оппонентов на врагов и друзей не явялется признаком аналитического подхода. Скорее всего это очень упрощенный подход, который приводит к неверным результатам. Чтобы навешивать на кого -то ярлык врага, прежде всего, нужно давать свое понимание этого определения, иначе возникает недопонимание.
      На мой взгляд, правильнее не "Вершинин - враг, Стрелков - враг, Кассад- враг, Мюрид - враг и т.д.",  а допустим, Вершинин - представитель или выразитель интересов одной группы людей, участвующих в ситуации, Стрелков - другой, Кассад - третьей, Мюрид - четвертой и т.д.
      Такой подход позволяет на конкретный момент времени определить среди этих групп людей - противников, союзников, сочуствующих, наблюдателей и т.д., а значит увидеть ситуацию в данный конкретный момент времени с разных точек зрения и исходя из раскладки сил и занимаемого в этой ситуации своего места принять более адекватное решение, т.е. соответствующее ситуации в данный конкретный момент времени.
       Значительно проще навесить ярлык по какому-то из проявлений человека и дальше опираться только на него. Но это просто глупо, потому что, во-первых, не делает ошибок тот, кто ничего не делает; во-вторых, у каждого проявления человека есть его мотивация,   которая определяется его местом в ситуации и которая со стороны не всегда очевидна; в-третьих, каждый учится на своих ошибках; в четвертых, ситуация не стоит на месте, как и каждый из ее участников, она постоянно изменяется, и т.д. И "прибитый" гвоздями ярлык сегодня, завтра может привести к серьезным ошибкам.
Открытость к восприятию информации и незангажированность в ее восприятии, на мой взгляд, являются основой адекватной аналитики. А правда у каждого своя.

• +1.47 / 34

Цитата: Реалист от 19.06.2015 12:30:03Мюрид - враг и т.д."

Цитата: Реалист от 19.06.2015 12:30:03

 

Блин, несмиян-то уж точно враг. Помимо того, что никакущий аналитик.
Мое самое любимое у сабжа:



Это прошлогодняя летняя запись насчет первого гумконвоя. За пару дней до котлов, до ветерка, до всего. Россия меняет русских на фуру тушенки и гречки. АНАЛИТИКА!

Вообще же, да, каюсь, собираю его перлы время от времени в особую папку. Забавно же.

Или вот, из относительного свежего. Лол с репарациями.



Ну и каждый пост, хоть про бананы, заканчивается старательным вдалбливанием аудитории тезиса путинслил, сча умрем.

Враг. Подзаборный, но враг.

• +3.23 / 68

Цитата: Way_watcher от 19.06.2015 13:08:32Блин, несмиян-то уж точно враг. Помимо того, что никакущий аналитик.
Мое самое любимое у сабжа:



Это прошлогодняя летняя запись насчет первого гумконвоя. За пару дней до котлов, до ветерка, до всего. Россия меняет русских на фуру тушенки и гречки. АНАЛИТИКА!

Вообще же, да, каюсь, собираю его перлы время от времени в особую папку. Забавно же.

Или вот, из относительного свежего. Лол с репарациями.



Ну и каждый пост, хоть про бананы, заканчивается старательным вдалбливанием аудитории тезиса путинслил, сча умрем.

Враг. Подзаборный, но враг.

Цитата: Way_watcher от 19.06.2015 13:08:32

 

Я вот не понимаю в этих и подобных исчислениях и ярких высказываниях ОДНОГО:
Почему?! Всегда считаются потери Кремля? А что Запад просравший на Украину Лярды зелени и иаки НЕ ПОЛУЧИВШИЙ Севастополь, а таки даже  ровно наоборот НЕ СЧИТАЕТСЯ?.
 Идет некий элемент Сражения правительства Украины и правительства Росии. И Этот ЭльМурыд пишет о потерях Кремля. Ну хорошо, а потреи то Киива какие? Да их уже почти НЕТ, как государства!  Не сегодня завтра - дефолт звезданет Почему же МурЫд пишет, прот то, сколько протянет Кремль? С таким ощущением. что Запад и Украина могут тянуть - ВЕЧНО! Без газа, с долгами, с мертвой эконмикой, взбешенным населением аля: "Через 20 лет мы будем жить, как при Януковиче"(с) итд итп..ПОЧЕМУ считают ТОЛЬКО потери Кремля и заявляют - сколько МЫ еще протянем? Да, МуРЫд прав. Год другой и олигархи Кремля будут в ярости от потери доходов. Но что будет с Украиной через ДВА то года в ЭТОМ то режиме? Может быть не будет этого года ПРОТИВОСТОЯНИЯ Кремля и Киива, потому что ГОД Украина  просто не протянет? :). Но МурЫд этого не пишет. Скромно так Не замечает он ПОТЕРИ другой стороны в этом противостоянии. Он считает только сколько протянет Кремль. Если бы ВОВ продилась еще лет 10 то СССР и Сталин бы не выдрежали (Сталин бы умер) итд итп. Но война ЗАКОНЧИЛАСЬ! Просто потому, что Германия издохла! Та ки тут. Что  там МурЫд считает сколк ПРОТЯНЕТ Кремль? Год два или три? А сколько протянут Укра? месяц два три?).
 

• +2.12 / 60

Цитата: RF+ от 19.06.2015 16:22:43А что Запад просравший на Украину Лярды зелени и иаки НЕ ПОЛУЧИВШИЙ Севастополь, а таки даже  ровно наоборот НЕ СЧИТАЕТСЯ?.

Цитата: RF+ от 19.06.2015 16:22:43

 

потому что запад в отличии от РФ может эти лярды зелени спокойно вернуть. как самый известный пример - Березовский. кем он уехал в Лондон и к чему это привело.

• -0.04 / 9

Цитата: Реалист от 19.06.2015 12:30:03Я думаю, что деление оппонентов на врагов и друзей не явялется признаком аналитического подхода.

Цитата: Реалист от 19.06.2015 12:30:03

 

именно аналитический,сразу отсекать мусор и не тратить на него время

Цитата: ЦитатаСкорее всего это очень упрощенный подход, который приводит к неверным результатам. Чтобы навешивать на кого -то ярлык врага, прежде всего, нужно давать свое понимание этого определения, иначе возникает недопонимание.

враг он и в африке враг,без всяких завуалов.
стоит перед тобой нацист с АК,собирается тебя убить, ты будешь давать ему определения и искать понимание  ?

Цитата: ЦитатаНа мой взгляд, правильнее не "Вершинин - враг, Стрелков - враг, Кассад- враг, Мюрид - враг и т.д.",  а допустим, Вершинин - представитель или выразитель интересов одной группы людей, участвующих в ситуации, Стрелков - другой, Кассад - третьей, Мюрид - четвертой и т.д.

пох кого и что он выражает,совершенно не интересно копаться в сортах говна.

Цитата: ЦитатаТакой подход позволяет на конкретный момент времени определить среди этих групп людей - противников, союзников, сочуствующих, наблюдателей и т.д., а значит увидеть ситуацию в данный конкретный момент времени с разных точек зрения и исходя из раскладки сил и занимаемого в этой ситуации своего места принять более адекватное решение, т.е. соответствующее ситуации в данный конкретный момент времени.

среди названной группы нет ни союзников ни сочувствующих,запомни,тебя пришли убивать,в той или иной форме

Цитата: ЦитатаЗначительно проще навесить ярлык по какому-то из проявлений человека и дальше опираться только на него.

характеристика на данных мудаков не с дури взялась, они ее упорно заслужили.

Цитата: ЦитатаНо это просто глупо, потому что, во-первых, не делает ошибок тот, кто ничего не делает;

демагогия  для 1 класса,давай простим все хунте,ошибка епт,случайно убили десяток тыщ людей

Цитата: Цитатаво-вторых, у каждого проявления человека есть его мотивация,   которая определяется его местом в ситуации и которая со стороны не всегда очевидна; в-третьих, каждый учится на своих ошибках; в четвертых, ситуация не стоит на месте, как и каждый из ее участников, она постоянно изменяется, и т.д. И "прибитый" гвоздями ярлык сегодня, завтра может привести к серьезным ошибкам.

понять и простить забыл добавить

Цитата: ЦитатаОткрытость к восприятию информации и незангажированность в ее восприятии, на мой взгляд, являются основой адекватной аналитики.

на вбросах и высерах аналитика не строится,можно только сделать один вывод- засветить кто вбрасывал и почему.

Цитата: ЦитатаА правда у каждого своя.

расскажи это убитым дончанам,что  у тебя своя правда

вы жители усраины уже доигрались с описанным тобой подходом, но только в нужный момент никто тебя слушать не стал,вас стали тупо валить  как скот

• -0.94 / 25

Цитата: opel от 19.06.2015 10:41:22Здесь у Путника (Вершинина) вот что появилось 







ПИСЬМО ИЗ НИОТКУДА



Я не думал, что этот адресант когда-нибудь выйдет на связь. Очень достойный, по статусу знающий более чем много, в высшей степени заслуживающий уважения человек, он в прошлом году делал очень многое, но через пару месяцев после Минска-1 исчез из виду, на прощание пояснив, что, видя ситуацию изнутри, не видит смысла рисковать собой, семьей, имуществом и очень высоким положением непонятно ради чего.


Тем не менее, как видите, прочитав  "Осенние фантазии", счел нужным появиться. Не сам (переслал через кого-то). И не просто так, а (совершенно невероятно для человека его статуса, привычек и круга общения) с конкретикой, - датой (1 ноября), фамилией Йоффе и указанием,  что встреча прошла в Вене.  То есть, деталями, которые даже на его уровне известны далеко не всем. Без оговорки, что озвучивать не надо.

От себя:

само по себе информация говорит всего лишь о консенсусе олигархов Руины и согласии на такой вариант не только Европы, но и Хозяина, но
если (не дай Бог!) по итогам в Москве возобладает "партия мира любой ценой", и если ТВ, получив отмашку, начнут перепромывать аудитории мозги в направлении "Это победа!",  тогда, на мой взгляд, все, действительно, очень плохо;
настолько плохо, что я, возможно, в какой-то момент перестану с порога посылать на хер хмырей, предлагающих писать лучезарные тексты. Всегда пинал с матюками, но, в конце концов, глупо не состричь клок с овцы, которая все равно на убой.

Впрочем, это, конечно же, злые эмоции, не больше.
Ведь мы же с вами знаем, что на такой размен Кремль никогда не пойдет.

Цитата: opel от 19.06.2015 10:41:22

 

Из того , что мы точно знаем, Петька свалил Наливайченко, вчера власти Укры прижали банду Торнадо.
Пока точно известно это.
Это не опровергает, а подтверждает инсайд.
 Если будут перевыборы в раду до ноября, а прошлые выборы были совсем недавно в 2014г.,  
если некий Иоффе будет спецпредставителем по интеграции "отдельных регионов " в Укру, то тогда инсайд верный.
 Итог всего предсказать сложно.
 Потому что одновременно идет давление на Россию по части ареста имущества и санкций, которые обещают ужесточить, и решение будет объявлено скоро.
Что не укрепляет позиции любых сторонников мира в Москве.
Если бы запад сбавил обороты хотя бы по одному вопросу, теоретически со стороны России могли бы быть какие-то ответные шаги. но оттуда идет непрерывное давление по любым вопросам, от чм по футболу до Украины, куда Сенат разрешил поставки оружия пока на 300 млн.
В Сирии поставки тоже начинались с малого, потом вошли во вкус.
Так что в целом идет только эскалация напряженности западом, и миролюбивые шаги России будут восприняты как слабость как внутри страны, так и снаружи, и запад будет давить дальше.

• +1.82 / 49

Цитата: ReF от 19.06.2015 11:06:59Это не опровергает, а подтверждает инсайд.

Цитата: ReF от 19.06.2015 11:06:59

 

Блин, ну что вы как дети малые.
Вся писанина вершинина это "капитан очевидность", разве не видно?
Он сам себе пишет эти "письма мёртвого капитана". Про торнадо уже несколько дней тёрки идут, когда этого гомбата арестовали-то?

• +0.53 / 8

Цитата: opel от 19.06.2015 10:41:22Здесь у Путника (Вершинина) вот что появилось 

Тем не менее, как видите, прочитав  "Осенние фантазии", счел нужным появиться. Не сам (переслал через кого-то). И не просто так, а (совершенно невероятно для человека его статуса, привычек и круга общения) с конкретикой, - датой (1 ноября), фамилией Йоффе и указанием,  что встреча прошла в Вене.  То есть, деталями, которые даже на его уровне известны далеко не всем. Без оговорки, что озвучивать не надо.

Цитата: opel от 19.06.2015 10:41:22

 

У него часто что-то появляется. Как-то, помню, был стопроцентный инсайд о подрыве Стирола, что ли, в целях массовой химической атаки на Донбассе. Потом еще что-то про диверсии на АЭС.. Хрень полная, короче.
Но если уже он написал.. К чему тогда?
Если встреча (кого и с кем?) в Вене, значит, приперлись к Фирташу.
На Укре есть только одно иоффе в политике - старый п...н Юлий Яковлевич. Бывший руководитель Стахановугля, впоследствии сделавший хорошие деньги на угольных субсидиях (разбодяживая антрацит).
Получил в концессию ТЭЦ в Харьковской области.
Типичный "рыг" - вовремя спрыгнул из Партии Регионов (в начале апреля 2014), переизбрался в нынешнюю безумную Раду по одномандатному округу от Луганской области. 
Кореш господина Бойко.
В общем, коллаборационист и такое же мурло, каким оказалось большинство "рыгов".
С его помощью пытаться запихнуть ЛДНРв Укру - надо быть полным дебилом. Он еще, конечно, дед шустрый. Но не авторитет для ЛДНР ни разу. 
Короче, какую-то фигню Путник напечатал. Версия имеет право на существование, но вот эта фамилия сводит все на уровень фейка.

• +1.03 / 20

Цитата: Rava от 19.06.2015 11:30:56У него часто что-то появляется. Как-то, помню, был стопроцентный инсайд о подрыве Стирола, что ли, в целях массовой химической атаки на Донбассе. Потом еще что-то про диверсии на АЭС.. Хрень полная, короче.
Но если уже он написал.. К чему тогда?






Если встреча (кого и с кем?) в Вене, значит, приперлись к Фирташу.
На Укре есть только одно иоффе в политике - старый п...н Юлий Яковлевич.   впоследствии сделавший хорошие деньги на угольных субсидиях (разбодяживая антрацит).
Получил в концессию ТЭЦ в Харьковской области.
Типичный "рыг" - вовремя спрыгнул из Партии Регионов (в начале апреля), переизбрался в нынешнюю безумную Раду по одномандатному округу от Луганской области. 
Кореш господина Бойко.
В общем, коллаборационист и такое же мурло, каким оказалось большинство "рыгов".
С его помощью пытаться запихнуть ЛДНРв Укру - надо быть полным дебилом. Он еще, конечно, дед шустрый. Но не авторитет для ЛДНР ни разу. 
Короче, какую-то фигню Путник напечатал. Версия имеет право на существование, но вот эта фамилия сводит все на уровень фейка.

Цитата: Rava от 19.06.2015 11:30:56

 

 
 А вы переживаете, что на стироле в Горловке не случилось подрыва, и что диверсии на АЭС не произошло?
Ну елки-палки вы опять удивляете, цель таких сливов засветить тему.
Если укры планируют такие преступления- то обнародование этого, делает  это затруднительным. Уже не свалить это на ополченцев или Россию, раз уже четко сказано, что укры это планировали.
Сбудется слив, украм не отмыться.
Не сбудется, все погонят на источник, но и хорошо, что не сбудется.
Жертв и трагедии не будет, а источник переживет вопли "обвинителей", что прогнал лажу.
То , что Иоффе с востока Укры, рыг, бывший руководитель Стахановугля, переизбрался в нынешнюю безумную Раду по одномандатному округу от Луганской области. 
 Как раз говорит, что именно такое лицо и может тем самым запихателем ЛДНр обратно.
Связь со старыми элитами , регионалами, которых потеснили с Донбасса, но которые не ушли окончательно.

Цитата: ЦитатаС его помощью пытаться запихнуть ЛДНРв Укру - надо быть полным дебилом. Он еще, конечно, дед шустрый. Но не авторитет для ЛДНР ни разу.

нужно быть полным дебилом ставить на должность интегратора ЛДНр какого-нибудь вояку, толстопузого генерала. 
А ставить чиновника, бизнесмена это умный ход. Иоффе не авторитет для ополченцев и жителей, но имеет связи с бизнесом, элитами, которые имеют выходы на Москву и властные группировки там. А кто помешает?
Влиятельных идейных сторонников Новороссии сейчас нет в ЛНДР, выдавлены в Россию, убиты.
 Остальные выполнят любой приказ из Москвы, хоть Плотницкий или Захарченко.
А рядовые ополченцы, на них есть военная полиция и МГБ.

Ps. Просто так что ли Пушилин и Дайнеко каждый день твердят про Минск, про вхождение в состав Украины.
Пока укры не хотят. В Киеве превалируют ястребы.
 А вот если захотят, сейчас Порось как раз ястребов подавит, будут типа умеренные, которые согласны  на компромиссный вариант, ЛДНР  автономия в составе Укре, со своей народной милицией, органами власти, но в Укрe, что тогда?
Будет Дейтон, типа как Республика Сербская и Босния и Герцеговина в составе одного государства.
Главное , чтобы кровь не лилась , так?
Только это будет хитрость.

• +0.45 / 27

Цитата: ReF от 19.06.2015 12:05:27А вы переживаете, что на стироле в Горловке не случилось подрыва, и что диверсии на АЭС не произошло?
Ну елки-палки вы опять удивляете, цель таких сливов засветить тему.
Если укры планируют такие преступления- то обнародование этого, делает  это затруднительным. Уже не свалить это на ополченцев или Россию, раз уже четко сказано, что укры это планировали.
Сбудется слив, украм не отмыться.
Не сбудется, все погонят на источник, но и хорошо, что не сбудется.

Цитата: ReF от 19.06.2015 12:05:27

 

Первое предложение оставлю без комментария.
Ну а далее Вы подтверждаете, что метод Путника работает. Можно дать любую информацию под видом "инсайда" или слуха, а когда этого не случится, утверждать, что этого не произошло благодаря вовремя засвеченной информации.
Каклы, конечно, безумны, и ожидать от них можно всего, но вот кураторы их - люди практичные. И любые действия соизмеряют с ожидаемым результатом.

Цитата: ЦитатаТо , что Иоффе с востока Укры, рыг, бывший руководитель Стахановугля, переизбрался в нынешнюю безумную Раду по одномандатному округу от Луганской области. 
 Как раз говорит, что именно такое лицо и может тем самым запихателем ЛДНр обратно.
Связь со старыми элитами , регионалами, которых потеснили с Донбасса, но которые не ушли окончательно.

Я написал, что версия попытки запихать ЛДНР в Укру таким способом имеет право на существование. Но делать ставку на Иоффе - значит, абсолютно не разбираться, кто есть ху (или был) на Донбассе. 
Юлию Иоффе 75 лет. Зачем ему это?
Его связи довольно специфичны, и ограничены Луганской областью, в Донецке он вообще мало кому известен. В угольной области он был лицом авторитетным (не настолько, как Фима Звягильский), пока в политику не подался. А Донецк - это далеко не только уголь. Там этот Иоффе никто и звать его никак.

Цитата: Цитатанужно быть полным дебилом ставить на должность интегратора ЛДНр какого-нибудь вояку, толстопузого генерала.

Ну Кихтенко такой практически. Он ничем не хуже Иоффе. В сравнении с Москалем вообще голубь мира.
В общем, как версия развития событий инфа от Путника правдоподобна, если бы не персона интегратора. И еще кое-чего.
Например, много ли батальонов "прижали к ногтю"? А ДУК ПС вообще как решил положить болт на ВСУ и МВД Укры, так и сделал это.

• +0.07 / 3

Цитата: Rava от 19.06.2015 14:12:43Первое предложение оставлю без комментария.
Ну а далее Вы подтверждаете, что метод Путника работает. Можно дать любую информацию под видом "инсайда" или слуха, а когда этого не случится, утверждать, что этого не произошло благодаря вовремя засвеченной информации.
Каклы, конечно, безумны, и ожидать от них можно всего, но вот кураторы их - люди практичные. И любые действия соизмеряют с ожидаемым результатом.

Я написал, что версия попытки запихать ЛДНР в Укру таким способом имеет право на существование. Но делать ставку на Иоффе - значит, абсолютно не разбираться, кто есть ху (или был) на Донбассе. 
Юлию Иоффе 75 лет. Зачем ему это?
Его связи довольно специфичны, и ограничены Луганской областью, в Донецке он вообще мало кому известен. В угольной области он был лицом авторитетным (не настолько, как Фима Звягильский), пока в политику не подался. А Донецк - это далеко не только уголь. Там этот Иоффе никто и звать его никак.

Ну Кихтенко такой практически. Он ничем не хуже Иоффе. В сравнении с Москалем вообще голубь мира.
В общем, как версия развития событий инфа от Путника правдоподобна, если бы не персона интегратора. И еще кое-чего.
Например, много ли батальонов "прижали к ногтю"? А ДУК ПС вообще как решил положить болт на ВСУ и МВД Укры, так и сделал это.

Цитата: Rava от 19.06.2015 14:12:43

 

Ну..помниться после инсайда по Стиролу с завода была вывезена вся химия..И когда Стирол начали прицельно долбать он был пустой..Конец июля-начала августа если не ошибаюсь...Может конечно совпало..Спорить не буду...
А по Иоффе..меня смущают эти "переходящие флаги"..сколько их- уже трое вернулось на Донбасс?
Таможенник и иже с ним...

• +0.54 / 5