Цитата: Magic Spirit от 24.07.2015 17:16:09Главный "рыбакак белорусских креветок"....будет крайне недоволен.
Да я думаю, что недовольными таким подходом к решению задач, будут многие)
Почему Ткачев настаивает на уничтожении? Меня это удивляет. Еще больше удивит если ВВП действительно согласится с принципом уничтожения!
Вообще уничтожать что либо это аморально. Человек создан для созидания ! ( это мое имхо).
Поэтому, любому исполнителю данного поручения с точки зрения душевных мук, будет очень легко согласится с собой о том, что лучше не уничтожать, а пустить сии продукты на личные нужды! Для галочки процентов 10-20 уничтожат а остальное по "карманам".
Борьба с контрафактом способом уничтожения, особенно продуктов, является кощунственной , по своей природе, когда кругом в мире куча голодных и обездоленных! Когда есть нуждающиеся в гумкомвоях!
С точки зрения экономики, Ткачев добивается отсутвие конкуренции со стороны контрафакта. Тупо утилизируя, эту проблему решить можно для галочки, так как проконтролировать процесс утилизации будет очень сложно! И как я писал выше , любой обличенный властью в данном вопросе, найдет кучу причин не исполнять данное поручение, так как оно не согласуется с основой морали! Очень легко найти лазейку для оправдания своего поступка , когда он противоречит принципу созидания.
Но если подойти к этой задаче правильно, то можно добиться гораздо больших результатов и пользы!
Надо поставить моральную основу над ситуацией, тогда исполнителю гораздо сложнее нарушить порядок. И контроля понадобится так же гораздо меньше. Необходимо весь контрафакт, после проверки санпином, направлять в районы где нужна гуманитарная помощь. Где дети голодают. Думаю организация процесса уничтожения и организация перемещения и распределения по стоимости примерно одинаковая... Но эффект будет гораздо больше.