Тред №979910

Цитата: Елка от 05.08.2015 13:19:27Значит, чтобы небыло непонимания. Я имею отношение к ценообразованию в строительстве. И прекрасно знаю, сколько стоит реставрация. Это ОЧЕНЬ дорогостоящее мероприятие. У церкви нет таких денег. А если есть, то откуда они? От торговли золотом? А откуда у церкви столько золота? ну это ладно, это пусть компетентные органы разбираются.

Так вот, работы по реконструкции и реставрации такого объекта, как Исаакиевский собор, РПЦ не потянет. Это может только федеральный бюджет.+ часть из городского.

Цитата: Елка от 05.08.2015 13:19:27

 

Елка, церковь не торгует.
Там, как выяснилось, действует совершенно уникальный механизм дарения в обмен на пожертвование в размере рекомендованной к пожертвованию суммы.

• +0.17 / 5
• • 4
  • 1

Цитата: Елка от 05.08.2015 13:19:27Так вот, работы по реконструкции и реставрации такого объекта, как Исаакиевский собор, РПЦ не потянет. Это может только федеральный бюджет.+ часть из городского.

Цитата: Елка от 05.08.2015 13:19:27

 

Ну нифига себе.. Т.е. вы собираетесь возложить расходы на реконструкцию на всех граждан РФ, вместо того, что-бы отдать собор РПЦ, так может десятину то для вас ввести, а не для верующих? Отдавайте часть з/п на ремонт собора и и спокойно ходите там без "тряпки" на голове. А то все бюджет за вас платить должен. 

• -0.20 / 5
• • 5

Цитата: Den_yar от 05.08.2015 13:36:08Ну нифига себе.. Т.е. вы собираетесь возложить расходы на реконструкцию на всех граждан РФ, вместо того, что-бы отдать собор РПЦ, так может десятину то для вас ввести, а не для верующих? Отдавайте часть з/п на ремонт собора и и спокойно ходите там без "тряпки" на голове. А то все бюджет за вас платить должен.

Цитата: Den_yar от 05.08.2015 13:36:08

 

Вы внимательно прочитайте: все это и так возложено на всех граждан России. Реконструкция соборов производится из федерального бюджета вне зависимости от принадлежности.

• +0.08 / 4
• • 3
  • 1

Цитата: Елка от 05.08.2015 13:40:24Вы внимательно прочитайте: все это и так возложено на всех граждан России. Реконструкция соборов производится из федерального бюджета вне зависимости от принадлежности.

Цитата: Елка от 05.08.2015 13:40:24

 

Государство может участвовать в реконструкции, а может и нет. А вот Церковь будет обязана содержать. Даже если реконструкция бедет из бюджета, то экономия на содержании тоже немалая, ибо реконструкция и реставрация - это разовые затраты, а содержание  требует постоянных расходов.
А вообще прикольно. Вчера сюда набежали борцы с чиновниками, сегодня с Церковью. Завтра, так понимаю,  армию будут разоблачать, а после завтра правоохранительные органы. Все по методичкам.

• +0.55 / 8
• • 6
  • 2

Цитата: Den_yar от 05.08.2015 13:48:53Государство может участвовать в реконструкции, а может и нет. А вот Церковь будет обязана содержать. Даже если реконструкция бедет из бюджета, то экономия на содержании тоже немалая, ибо реконструкция и реставрация - это разовые затраты, а содержание  требует постоянных расходов.
А вообще прикольно. Вчера сюда набежали борцы с чиновниками, сегодня с Церковью. Завтра, так понимаю,  армию будут разоблачать, а после завтра правоохранительные органы. Все по методичкам.

Цитата: Den_yar от 05.08.2015 13:48:53

 

А кто борется с Церковью?
Обсуждается один-единственный вопрос - целесообразность передачи культурного объекта федерального значения в ведение РПЦ.
Все.
Это вам в любом сомнении или несогласии боротьба видится.
К окулисту, значит. 

• +0.24 / 7
• • 5
  • 2

Цитата: Николаич от 05.08.2015 13:52:18А кто борется с Церковью?
Обсуждается один-единственный вопрос - целесообразность передачи культурного объекта федерального значения в ведение РПЦ.
Все.
Это вам в любом сомнении или несогласии боротьба видится.
К окулисту, значит. 

Цитата: Николаич от 05.08.2015 13:52:18

 

А, что, правда, что Святейший Патриарх Московский и всея Руси и/или митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский настоятельно требуют надо-надо и срочно-срочно?

• +0.06 / 3
• • 3

Цитата: офисный планктон от 05.08.2015 14:10:42А, что, правда, что Святейший Патриарх Московский и всея Руси и/или митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский настоятельно требуют надо-надо и срочно-срочно?

Цитата: офисный планктон от 05.08.2015 14:10:42

 

(утомленно) Да

давали же ссылки на заявление Епархии с  айта Митрополии.

• -0.10 / 6
• • 1
  • 5

Цитата: Елка от 05.08.2015 14:40:40(утомленно) Да

давали же ссылки на заявление Епархии с  айта Митрополии.

Цитата: Елка от 05.08.2015 14:40:40

 

Не видел (пропустил, наверное). Хотя, на сайт Patriarchia.ru уже сходил и по разным гиперссылкам сайта посмотрел...

• +0.00 / 0

Цитата: офисный планктон от 05.08.2015 14:48:41Не видел (пропустил, наверное). Хотя, на сайт Patriarchia.ru уже сходил и по разным гиперссылкам сайта посмотрел...

Цитата: офисный планктон от 05.08.2015 14:48:41

 

Заявление Санкт-Петербургской епархии по вопросу возможной передачи Исаакиевского собора
Санкт-Петербургская епархия обратилась к городским властям с просьбой о передаче в безвозмездное пользование здания Исаакиевского собора (а также других храмов)... и т.д.

• +0.01 / 1
• • 1

Цитата: Елка от 05.08.2015 14:51:33Заявление Санкт-Петербургской епархии по вопросу возможной передачи Исаакиевского собора
Санкт-Петербургская епархия обратилась к городским властям с просьбой о передаче в безвозмездное пользование здания Исаакиевского собора (а также других храмов)... и т.д.

Цитата: Елка от 05.08.2015 14:51:33

 

Спасибо за ссылку. Нормальное (но мой взгляд) заявление. В чем проблема то?

• +0.09 / 3
• • 3

Цитата: Den_yar от 05.08.2015 13:48:53Государство может участвовать в реконструкции, а может и нет. А вот Церковь будет обязана содержать. Даже если реконструкция бедет из бюджета, то экономия на содержании тоже немалая, ибо реконструкция и реставрация - это разовые затраты, а содержание  требует постоянных расходов.
А вообще прикольно. Вчера сюда набежали борцы с чиновниками, сегодня с Церковью. Завтра, так понимаю,  армию будут разоблачать, а после завтра правоохранительные органы. Все по методичкам.

Цитата: Den_yar от 05.08.2015 13:48:53

 

Дэнияр, (если я правильно прочитал транскрипцию твоего ника), ну вот возьмем меня. Я никогда не бодался, на уровне методичек, с органами ВС РФ, ФСБ, ГРУ, МГБ, КГБ, НКВД и т.д. Мои посты доступны, ни один, кроме АУ/АС, не стерт.

Я человече, получивший инженерно-техническое образование в СССР, конкретно - в Ленинграде, в ЛТИ. Молекулярная биотехнология. Мне дали слишком хорошее образование, чтобы я верил в разовое зарождение жизни на какой-то там День Творения.
Прошу прощения у тех, кто даже школьной биологии не превзошел...

• +0.19 / 8
• • 4
  • 4

Цитата: Непалец от 05.08.2015 16:32:44Мне дали слишком хорошее образование, чтобы я верил в разовое зарождение жизни на какой-то там День Творения.

Цитата: Непалец от 05.08.2015 16:32:44

 

Специалист подобен флюсу... (С)
это образование было достаточно убогим с другой стороны - чтобы упорно верить в что, что отказавшись кормить свои армию и церковь - ты не начнешь кормить чужие. С армией, к счастью, таки наступило просветление в мозгах.... хотя и не у всех

• +0.09 / 9
• • 7
  • 2

Цитата: rat1111 от 05.08.2015 16:58:12Специалист подобен флюсу... (С)
это образование было достаточно убогим с другой стороны - чтобы упорно верить в что, что отказавшись кормить свои армию и церковь - ты не начнешь кормить чужие. С армией, к счастью, таки наступило просветление в мозгах.... хотя и не у всех

Цитата: rat1111 от 05.08.2015 16:58:12

 

Не надо передергивать. Армия - святое. Церковь - грешное.... У меня, например, своя Церковь, агностическая. С каких щщей я должен отслюнявливать кровные 13% подоходного чужой, православной/магометанской/буддистской et al. ?
Правильно вчера было предложено ввести "церковный" налог в пользу соответствующей церкви в соцстраховские платежи. Резонно и разумно.
Я лично в таком случае послезавтра зарегистрирую свою собственную "Церковь первого и последнего солипсиста". С ИНН/КПП и счетом в "перворазрядном" банке. И даже возврат жертвующим буду производить. В размере коэффициента обналичивания на сегодняшний день.... 

• -0.01 / 2
• • 1
  • 1

Цитата: Непалец от 05.08.2015 16:32:44Прошу прощения у тех, кто даже школьной биологии не превзошел...

Цитата: Непалец от 05.08.2015 16:32:44

 

Я школьную биологию превзошел по самому незабвенному Лысенко: уж так получилось, что первого издания нового учебника на сельские школы Марий Эл не хватило. Может еще где по стране? Я справки не наводил. Поэтому в РОНО или где повыше приняли Соломоново решение: плевать, что генетика уже признана наукой, будем учить школьникам как буржуазную антинауку.  Так что я подкован по-марксистски ого-го!
Тем не менее хочу заметить, что в родном институте  патологически большое число докторов наук прихожане разной степени активности. Я себя к активистам не отношу, но к ним отношусь, как бы это выразить, с полным пониманием. Они моложе меня, но я сильно подозреваю, что учились и они по утаенным от кровавой Гебни учебникам Лысенко, подсвечивая себе под одеялом карманным фонариком..

• +0.42 / 6
• • 6

Цитата: Dobryаk от 05.08.2015 19:38:36Я школьную биологию превзошел по самому незабвенному Лысенко: уж так получилось, что первого издания нового учебника на сельские школы Марий Эл не хватило. Может еще где по стране? Я справки не наводил. Поэтому в РОНО или где повыше приняли Соломоново решение: плевать, что генетика уже признана наукой, будем учить школьникам как буржуазную антинауку.  Так что я подкован по-марксистски ого-го!
Тем не менее хочу заметить, что в родном институте  патологически большое число докторов наук прихожане разной степени активности. Я себя к активистам не отношу, но к ним отношусь, как бы это выразить, с полным пониманием. Они моложе меня, но я сильно подозреваю, что учились и они по утаенным от кровавой Гебни учебникам Лысенко, подсвечивая себе под одеялом карманным фонариком..

Цитата: Dobryаk от 05.08.2015 19:38:36

 

Конгратьюлэшенс, так сказать.

Вы должны быть в курсе за круглые носители родства. Это из разряда раннего генетического марксизьму.

• +0.02 / 1
• • 1

Цитата: Непалец от 05.08.2015 16:32:44Я человече, получивший инженерно-техническое образование в СССР, конкретно - в Ленинграде, в ЛТИ. Молекулярная биотехнология. Мне дали слишком хорошее образование, чтобы я верил в разовое зарождение жизни на какой-то там День Творения.
Прошу прощения у тех, кто даже школьной биологии не превзошел...

Цитата: Непалец от 05.08.2015 16:32:44

 

Очень жаль, что у людей, получивших инженерно-техническое образование в СССР, такие примитивные понятия о религии. Что-то мне подсказывает, что причина тому отличные оценки по научному атеизму. 
Один воинствующий безбожник верит в небесную твердь, другой в зарождение жизни в какой-то там день творения. При этом они гордятся своим образованием. 

• +0.66 / 13
• • 11
  • 2

Цитата: Den_yar от 05.08.2015 21:57:15Очень жаль, что у людей, получивших инженерно-техническое образование в СССР, такие примитивные понятия о религии.

Цитата: Den_yar от 05.08.2015 21:57:15

 

Ну хреновое было гуманитарное образование в СССР. На уровне церковно-приходской школы в лучшем случае - тупое заучивание талмуда, которым в СССР являлась "История КПСС". Причем именно талмуда - первоисточники (что Гегель, что Марксоэнгельс, что Ленин) - были не в почете, изучали комментарии уполномоченных толкователей "священного писания". Все что за рамки выходило  (даже в первоисточниках) - отсекалось нафиг, как вредная ересь.
"Классовая борьба в произведении А.С.Пушкина Капитанская Дочка и ее отражение в трудах В.И.Ленина". Тема выпускного сочинения. ога

• +0.32 / 7
• • 4
  • 3

Цитата: rat1111 от 05.08.2015 22:26:49Ну хреновое было гуманитарное образование в СССР. На уровне церковно-приходской школы в лучшем случае - тупое заучивание талмуда, которым в СССР являлась "История КПСС". Причем именно талмуда - первоисточники (что Гегель, что Марксоэнгельс, что Ленин) - были не в почете, изучали комментарии уполномоченных толкователей "священного писания". Все что за рамки выходило  (даже в первоисточниках) - отсекалось нафиг, как вредная ересь.
"Классовая борьба в произведении А.С.Пушкина Капитанская Дочка и ее отражение в трудах В.И.Ленина". Тема выпускного сочинения. ога

Цитата: rat1111 от 05.08.2015 22:26:49

 

Люди все, как следует, спят и обедают,

чередуют труд и покой.
А я, бедный, общество ведаю, ведаю...
А оно заведует мной.

А оно все требует, чтоб его ведали,
изучали вдоль, поперек.
И, притом, не как-нибудь хитро и въедливо,
а вот только так и назубок.

А меня учащие вовсе замучили:
не жалея сил молодых,
ставят мне вопросики острые, жгучие,
а я все сажуся на них.

Я им говорю: дескать, так-то и так-то, мол,
а если не так, значит, ложь.
А они кричат: "А где факты, мол, факты, мол?
Аргументы вынь и положь!"

И хоть я совсем человек не воинственный,
все-тки погожу, погляжу,
а потом возьму аргумент свой единственный,
выну и на них положу...

Выберу я ночку глухую, осеннюю,
уж давно я все рассчитал,
лягу я под шкаф, чтоб при слабом движении
на меня упал "Капитал"!

1966
((с))

• +0.30 / 4
• • 4

Цитата: Dobryаk от 05.08.2015 22:35:56на меня упал "Капитал"!

Цитата: Dobryаk от 05.08.2015 22:35:56

 

Капитал - весьма интересная книжка, если продраться сквозь тонны воды и внимательно, с карандашиком, ее прочитать. После этого "Мы" покажется просто детскими добрыми сказками

• +0.17 / 5
• • 5

Цитата: rat1111 от 05.08.2015 22:26:49Ну хреновое было гуманитарное образование в СССР. На уровне церковно-приходской школы в лучшем случае - тупое заучивание талмуда, которым в СССР являлась "История КПСС". Причем именно талмуда - первоисточники (что Гегель, что Марксоэнгельс, что Ленин) - были не в почете, изучали комментарии уполномоченных толкователей "священного писания". Все что за рамки выходило  (даже в первоисточниках) - отсекалось нафиг, как вредная ересь.
"Классовая борьба в произведении А.С.Пушкина Капитанская Дочка и ее отражение в трудах В.И.Ленина". Тема выпускного сочинения. ога

Цитата: rat1111 от 05.08.2015 22:26:49

 

Да уж, при всем уважении к СССР, по прошествии 25 лет, то, что я застал по молодости производило удручающее впечатление... Если коротко, то причина краха тотальное лицемерие и власти и народа. Как сейчас помню, 82 год, мне 12 лет, траурный митинг в школе по случаю безвременной кончины Леонида Ильича Брежнева... Нам смешно, не потому что такие жестокосердные, а потому что видим напускные, фальшивые слезы на глазах учителей, которые у себя на кухнях, как и положено советской интеллигенции, кляли режим, а на публике старались быть святее Папы Римского.
Собственно к чему я все это? А к тому, что уважая величие советской эпохи надо помнить о её пороках, чтобы не повторять в будущем.

• +0.21 / 9
• • 6
  • 3

Цитата: Den_yar от 05.08.2015 22:39:37Да уж, при всем уважении к СССР, по прошествии 25 лет, то, что я застал по молодости производило удручающее впечатление... Если коротко, то причина краха тотальное лицемерие и власти и народа. Как сейчас помню, 82 год, мне 12 лет, траурный митинг в школе по случаю безвременной кончины Леонида Ильича Брежнева... Нам смешно, не потому что такие жестокосердные, а потому что видим напускные, фальшивые слезы на глазах учителей, которые у себя на кухнях, как и положено советской интеллигенции, кляли режим, а на публике старались быть святее Папы Римского.
Собственно к чему я все это? А к тому, что уважая величие советской эпохи надо помнить о её пороках, чтобы не повторять в будущем.

Цитата: Den_yar от 05.08.2015 22:39:37

 

Опять начинаете говорить от имени всего народа и учителей? Лицемерно. Начните с себя, не говорите от имени других, говорите от себя. Так мол и так, я Петя, считаю что Марья Ивановна, моя училка, лицемерка. 

• +0.79 / 7
• • 7

Цитата: Den_yar от 05.08.2015 22:39:37Да уж, при всем уважении к СССР, по прошествии 25 лет, то, что я застал по молодости производило удручающее впечатление... Если коротко, то причина краха тотальное лицемерие и власти и народа. Как сейчас помню, 82 год, мне 12 лет, траурный митинг в школе по случаю безвременной кончины Леонида Ильича Брежнева... Нам смешно, не потому что такие жестокосердные, а потому что видим напускные, фальшивые слезы на глазах учителей, которые у себя на кухнях, как и положено советской интеллигенции, кляли режим, а на публике старались быть святее Папы Римского.
Собственно к чему я все это? А к тому, что уважая величие советской эпохи надо помнить о её пороках, чтобы не повторять в будущем.

Цитата: Den_yar от 05.08.2015 22:39:37

 

Вы это скажите тем ребятам из правительства и другим "приближенным к императору" кто по меткому выражению А.Лебедя стоит в церкви со сечкой как со стаканом. Имея в недалеком прошлом активную комсомольскую юность, а то и зрелую партйную (КПСС) жизнь. Было модно в теннис играть, поскольку Хозяин увлекался, играли. Нынче в церковь строем ходят, а сменит власть парадигму или парадигма власть на атеизм, будут дружно клясть этот опиум для народа.
  Впрочем, верить-не верить дело сугубо личное. И упаси меня совться в Ваши или ваши пристрастия. Я против того, чтобы лично Вы и вы все скопом за мой в том числе счет обтяпывали свои конфессиональные делишки. Хотите восстанавливать- за свой счет, владеть-за свой счет, и верьте хоть до последней копейки. Вот только истинных подвижников, тех кто за други своя, очень мало ,а у остальных толстопузов без казны с верой на поверку как-то не очень, да?
 

• +0.49 / 14
• • 9
  • 5

Цитата: rat1111 от 05.08.2015 22:26:49Ну хреновое было гуманитарное образование в СССР. На уровне церковно-приходской школы в лучшем случае - тупое заучивание талмуда, которым в СССР являлась "История КПСС". Причем именно талмуда - первоисточники (что Гегель, что Марксоэнгельс, что Ленин) - были не в почете, изучали комментарии уполномоченных толкователей "священного писания". Все что за рамки выходило  (даже в первоисточниках) - отсекалось нафиг, как вредная ересь.
"Классовая борьба в произведении А.С.Пушкина Капитанская Дочка и ее отражение в трудах В.И.Ленина". Тема выпускного сочинения. ога

Цитата: rat1111 от 05.08.2015 22:26:49

 

Гуманитарное было хреновое. Зато техническое было в самый раз.

И мы, технари, нашим беремчатым женам - тушкам заряжОным, за три часа рисовали курсовики, а за сутки - дипломы.

Потому что выяснялось, что им, гуманитарочкам, 2х2=4 было знать западло, а мы, тупые железячники, перепрочитали Толстого, Лескова и Островского впятеро больше их.

А все потому, что борьба физиков и лириков в среде 60-тников окончательно вывела лириков за рамки грамотности - им следовало быть антисоветчиками куда круче технарского кухонного шипения, а ничего другого от них и не требовалось. Заяви о своей высокой духовности, да умей поверх трех аккордов брать визгливое барэ - и все, умница.
Недавний спор за Гребенщикова, и прочие барды-бакенбарды тому подтверждение...

• +1.07 / 16
• • 16

Цитата: Непалец от 06.08.2015 08:17:51Гуманитарное было хреновое. Зато техническое было в самый раз.

И мы, технари, нашим беремчатым женам - тушкам заряжОным, за три часа рисовали курсовики, а за сутки - дипломы.

Потому что выяснялось, что им, гуманитарочкам, 2х2=4 было знать западло, а мы, тупые железячники, перепрочитали Толстого, Лескова и Островского впятеро больше их.

А все потому, что борьба физиков и лириков в среде 60-тников окончательно вывела лириков за рамки грамотности - им следовало быть антисоветчиками куда круче технарского кухонного шипения, а ничего другого от них и не требовалось. Заяви о своей высокой духовности, да умей поверх трех аккордов брать визгливое барэ - и все, умница.
Недавний спор за Гребенщикова, и прочие барды-бакенбарды тому подтверждение...

Цитата: Непалец от 06.08.2015 08:17:51

 

Ха, можно и ещё секрет открыть,
логический аппарат и умение самостоятельно получать знания в СССР давали одинаково хорошо что технарям, что гуманитариям, вот только мотивов использовать полученные знания у технарей было в разы больше.
А знания без использования, как сами понимаете киснут и исчезают, а их бывшие носители потом клянут СССР, что дескать плохо их учили.
Вот и вся нынешняя реформа образования именно такими и удумана, поэтому и выкинули из базовой программы обучение  логическому аппарату достаточному для самостоятельного поиска и извлечения знаний. 
Дескать это опционо или за деньги или лишь избранным особям.

• +0.07 / 2
• • 2

Цитата: Непалец от 06.08.2015 08:17:51Недавний спор за Гребенщикова, и прочие барды-бакенбарды тому подтверждение...

Цитата: Непалец от 06.08.2015 08:17:51

 

Занятная фотка, кстати. 

• +0.03 / 2
• • 2

Цитата: rat1111 от 05.08.2015 22:26:49Ну хреновое было гуманитарное образование в СССР. На уровне церковно-приходской школы в лучшем случае - тупое заучивание талмуда, которым в СССР являлась "История КПСС". Причем именно талмуда - первоисточники (что Гегель, что Марксоэнгельс, что Ленин) - были не в почете, изучали комментарии уполномоченных толкователей "священного писания". Все что за рамки выходило  (даже в первоисточниках) - отсекалось нафиг, как вредная ересь.
"Классовая борьба в произведении А.С.Пушкина Капитанская Дочка и ее отражение в трудах В.И.Ленина". Тема выпускного сочинения. ога

Цитата: rat1111 от 05.08.2015 22:26:49

 

Ну, справедливости ради, специалистов в своей, гуманитарной, области в СССР готовили, как правило, хорошо. Другое дело, что всегда (и не только в гуманитарке) находились индивидуумы, умудрявшиеся знать чуть более, чем ничего, даже по своей специальности, не говоря уже об остальных областях знания. Да и "История КПСС" была обязательна для всех, в разных только объёмах.

• +0.00 / 0

Цитата: rat1111 от 05.08.2015 22:26:49Ну хреновое было гуманитарное образование в СССР. На уровне церковно-приходской школы в лучшем случае - тупое заучивание талмуда, которым в СССР являлась "История КПСС". Причем именно талмуда - первоисточники (что Гегель, что Марксоэнгельс, что Ленин) - были не в почете, изучали комментарии уполномоченных толкователей "священного писания". Все что за рамки выходило  (даже в первоисточниках) - отсекалось нафиг, как вредная ересь.
"Классовая борьба в произведении А.С.Пушкина Капитанская Дочка и ее отражение в трудах В.И.Ленина". Тема выпускного сочинения. ога

Цитата: rat1111 от 05.08.2015 22:26:49

 

За свои почти 60 как-то заметилось, что естественнонаучники и инженеры в гуманитарных вопросах зачастую разбираются вполне неплохо. А вот обратной зависимости практически не встречал (ну разве что в потрохах собственного "Запорожца" и на грядках собственного огорода).
В отличие от большинства гуманитариев, "у нас, естественнонаучников и инженеров, еще и профессия есть ". 

• +0.50 / 6
• • 6

Цитата: Сыбыр от 06.08.2015 12:22:39За свои почти 60 как-то заметилось, что естественнонаучники и инженеры в гуманитарных вопросах зачастую разбираются вполне неплохо. А вот обратной зависимости практически не встречал (ну разве что в потрохах собственного "Запорожца" и на грядках собственного огорода).
В отличие от большинства гуманитариев, "у нас, естественнонаучников и инженеров, еще и профессия есть ". 

Цитата: Сыбыр от 06.08.2015 12:22:39

 

Гораздо важнее привычка к четырем действиям арифметики и знание таблицы умножения.

• +0.02 / 1
• • 1

Цитата: Dobryаk от 06.08.2015 12:45:12Гораздо важнее привычка к четырем действиям арифметики и знание таблицы умножения.

Цитата: Dobryаk от 06.08.2015 12:45:12

 

Это противостояние физиков и лириков, случаем не советское изобретение, в других странах такая спецолимпиада есть?

• +0.00 / 0

Цитата: Гималаев Илья от 06.08.2015 12:55:16Это противостояние физиков и лириков, случаем не советское изобретение, в других странах такая спецолимпиада есть?

Цитата: Гималаев Илья от 06.08.2015 12:55:16

 

А там лирики то есть? В том самом контексте, который тут...

• +0.06 / 2
• • 2

Цитата: Гималаев Илья от 06.08.2015 12:55:16Это противостояние физиков и лириков, случаем не советское изобретение, в других странах такая спецолимпиада есть?

Цитата: Гималаев Илья от 06.08.2015 12:55:16

 

Нет, такой спецолимпиады нет. 


Гуманитарные профессии в Америке  "лирическими" не считаются, только творческие. 

"Лириками" (творческими личностями)  в условиях "оскала капитализма" могут себе позволить быть или очень богатые люди или люди не от мира сего.
Очень маленький процент этих людей делает большие деньги, большинство живут в нужде/на шее родителей или родственников, или даже временами нищенствуют. Поэтому "лириков" жалеют и относятся к ним как к объекту благотворительности, типа да, ну страсть у человека к живописи / стихам / музыке / танцам. Страсть, в принципе, - дело хорошее.
Ставить рядом инженера/физика и поэта/лирика как равных никому и в голову не придет. Первые солидно стоят на земле, а вторые витают в каких-то непонятных облаках.

В Америке считается, что гуманитарии (политики, менеджеры, бизнесмены, лоеры, проповедники) правят миром, а технари этот мир обслуживают. Поэтому так много техспециалистов элементарно привозные, местные часто предпочитают "править" вместо "обслуживать", в начальники, короче, хотят. 
И "творчество" в мире бизнеса, типа рекламы и маркетинга, "лирикой" не считается, а считается солидной и приносящей прибыль гуманитарной сферой, в какой-то степени правящей миром (компостирующей мозги на тему, как втюхать лоху то, что ему не нужно, но он все равно купит). 


P.S. Лично я, как гуманитарий, считаю, что СССР зашел в тупик, а потом и развалился именно из-за того, что страной правили технари, а не гуманитарии. Они слишком хорошо знали математику с физикой и совершенно не умели правильно компостировать мозги, да и вообще в мозгах не разбирались. Всё это преподавание истории КПСС и бесконечное конспектирование даже уже не переписанных и отредактированных трудов Ленина, а всяких дебильных продовольственных программ, малых земель, целин и возрождений  было просто убожеством.

• +1.16 / 11
• • 11

Цитата: Den_yar от 05.08.2015 13:36:08Ну нифига себе.. Т.е. вы собираетесь возложить расходы на реконструкцию на всех граждан РФ, вместо того, что-бы отдать собор РПЦ, так может десятину то для вас ввести, а не для верующих? Отдавайте часть з/п на ремонт собора и и спокойно ходите там без "тряпки" на голове. А то все бюджет за вас платить должен.

Цитата: Den_yar от 05.08.2015 13:36:08

 

Не передергивайте, товарисч.

На реконструкцию собора за счет федерального бюджета все, до единого, граждане РФ, вне зависимости от вероисповедания, уже скинули по 13% НДФЛ, например.

А вот Вы лично на планетарий хоть копейку потратили? Мне абыдно, да. Я не собираюсь спорить про теистов, атеистов, делить их на сотню сект и прочих самых умных агностиков, НО:

Планета Юпитер, планета Марс и планета Венера - это что: объекты солнечной системы или Аватары Богов?
Если Аватары Богов, это одно. Если планетки, это совсем другой вопрос...

• +0.39 / 6
• • 3
  • 3

Цитата: Непалец от 05.08.2015 15:59:48Не передергивайте, товарисч.

На реконструкцию собора за счет федерального бюджета все, до единого, граждане РФ, вне зависимости от вероисповедания, уже скинули по 13% НДФЛ, например.

Цитата: Непалец от 05.08.2015 15:59:48

 

Вы вообще не в курсе, как распределяется НДФЛ.

Отчисления в бюджеты субъектов РФ  - 85%.
Местным бюджетам  15%. 

Поэтому ваш местный рубль никак не влияет на содержание федеральных памятников, а уж тем более памятников соседнего субъекта.

• +0.40 / 5
• • 5

Цитата: Барристер от 05.08.2015 18:19:00Вы вообще не в курсе, как распределяется НДФЛ.

Отчисления в бюджеты субъектов РФ  - 85%.
Местным бюджетам  15%. 

Поэтому ваш местный рубль никак не влияет на содержание федеральных памятников, а уж тем более памятников соседнего субъекта.

Цитата: Барристер от 05.08.2015 18:19:00

 

Не морочьте голову. субъектам 85 + менстным 15 = 100%, так? А куда федеральные ушли?

• +0.00 / 0

Цитата: Непалец от 05.08.2015 19:20:33Не морочьте голову. субъектам 85 + менстным 15 = 100%, так? А куда федеральные ушли?

Цитата: Непалец от 05.08.2015 19:20:33

 

Не морочьте голову себе и людям. Читайте бюджетный и налоговый  кодекс. Не распределяется ндфл в федеральный бюджет. Вообще. Это местный налог.
Я вам еще скажу, эти 15% еще дробятся и распределяются до муниципального уровня.

Поэтому, когда будете рвать рубаху на груди, мол я содержу армию, министров и федеральные памятники из своего ндфл, то вы будете выглядеть, мягко говоря, неприлично.

• +0.42 / 5
• • 5