Цитата: Луиc Aльбeртo от 17.08.2015 08:09:26Менталитет.
Так звучит приговор в Чудном Новом Мире.
Именно из-за особенностей менталитета в советское время приходилось завозить во все национальные республики из ядровой России производящее население в терминах нашего камрада - Ссылка.
Которое и было ядром, на котором держалась работа производств на этих территориях.
Сейчас - та же самая Грузия приходит в естественное для неё состояние в Чудном Новом Мире - туркластер и сельхозкластер.
Когда всё лишнее на территории в этой социоэкономической модели обречено.
Как и населения останется совсем немного.
Сделаем мысленный эксперимент.
Представим, что по волшебному рекс-пекс-фекс на месте населения Краснодарского края России вдруг оказалось население Львовской области бывшей Украины.
И что, они будут работать на заводах и фабриках, платить налоги ?
Ищи дураков.
Поедут по шабашкам по всей России, каждый будет возделывать свой огород и откроет хлебало - что ему все должны.
Что ему должны к построенному огромному дому подвести газ, свет, воду, электричество - должны содержать больницы, школы - всю инфраструктуру.
Кто должен ?
Да все должны, русские должны.
Менталитет такой.
Краснодарский край станет ярмом на шее российских регионов.
Ведь население Львовской области - это непроизводящее население Чудного Нового Мира.
Теперь вопрос - и зачем это население с таким менталитетом кому нужно?
Демографического ресурса в мире переизбыток.
А если по рекс-пекс-фексу на месте население Краснодарского Края окажется население Донбасса ?
Думается, что несмотря на довольно существенно прогнившую часть, поражённую свидомизмом - через какое-то время всё выправится и будет обыкновенный российский регион.
Но, чтобы выправилось в головах - нужно время и деньги.
А вот времени у нас нет - да и с деньгами тоже негусто.
Но на Донбассе ещё есть в значимых количествах производящее население - а далее какой-то черты просто сгнило всё.
А за линией Ореста население ещё есть - но его уже нет.
Разделение идёт по русскому менталитету, языку и культуре.
Население за линией Ореста может существовать только за чей-то счёт - а халявы уже больше не будет.
Сами - всё сами, они сами всё уничтожат, включая себя - зачем нам из-за лживой слезинки свидомита оставлять проблемы нашим детям и внукам ?
Обшества населенцев с подобным менталитетом - всё равно не жильцы в новом технологическом укладе, где каждый будет кушать то - на что сможет заработать.
Извините, но логика выживания в Чудном Новом Мире нашей русской цивилизации - диктует подобный подход.
Я думаю, что вы погорячились, поставив знак тождества между вашим Чудным Новым Миром и русской цивилизацией!
Скажу больше, на мой взгляд, ваш Чудный Новый Мир мало имеет общего с русской цивилизацией.
Основная причина всех негараздов, происходящих в человеческом обществе, кроется в непонимании человеком устройства этого мира, и прежде всего, в его атеизме, в безбожии.
Как только человек отказывается от признания того, что этот мир создан Богом, что сам человек является одним из Творений Бога, что создан человек для того, чтобы реализовывать Замысел Бога, он сам себя ставит на место Бога и Царя и принимается преобразовывать окружающий его мир по своему образу и подобию. И тогда человек сам определяет себе цели жизни и средства их достижения, он сам формирует свою систему ценностей, т.е. систему всего того, чем человек руководствуется в организации своей жизни. Он определяет, что такое зло и что такое добро; что такое хорошо и что такое плохо, руководствуясь при этом всего лишь одним критерием: все, что направлено и способствует достижению его целей, это - хорошо, это - добро; а все, что препятствует достижению его целей, это - плохо, это зло.
И так поступает большинство людей. Поэтому в результате общество представляет собой совокупность таких вот "божков" и "царьков", которые ради достижения своих целей идут на все, вплоть до уничтожения себе подобных. В результате этого, вся история человечества представляет собой сплошную череду непрерывных конфликтов вокруг удовлетворения собственных шкурных интересов, иногда обосновываемых различными красивыми псевдотеориями.
Как организовать такое общество? Как придать единый вектор движения обществу, состоящему из членов, имеющих разнонаправленные цели, использующих разные методы и способы их достижения? Только одним единственным способом - привести системы ценностей членов этого общества к единому знаменателю, т.е. согласовать общее направление движения и прийти к единому пониманию добра и зла, т.е. к пониманию того, что допустимо во взаимоотношениях с другими людьми и окружающим пространством, а что не допустимо.
Возможно это в случае, если человек вернется к адекватным представлениям о мире, созданном не человеком, а Богом; о себе как неотъемлемой части этого мира и имеющем в нем свое индивидуальное предназначение; о других людях как таких же Творениях Бога и имеющих свое предназначение в этом проекте Бога и отвечающих за его реализацию перед своим Создателем. Тогда категории добра и зла, будут означать характеристику направленности всех проявлений человека: если они способствую реализации Замысла Бога, то - это добро, а все, что этому препятствует, это - зло.
Люди не равны между собой. Прежде всего они отличаются уровнем своего развития. Уровень развития не является застывшей характеристикой, это результат процессов развития: духовного, энергетического, физического, интеллектуального, творческого, профессионального. Это результат пути, пройденного душой человека. Проявлением уровня развития является совокупность качеств и способностей, позволяющих участвовать человеку в различных по сложности процессах. Поэтому место каждого человека в иерархии общества определяется его уровнем развития.
Менталитет также определяется уровнем развития. Менталитет - это прежде всего мироощущение, мировосприятие как совокупность представлений человека или группы людей о себе, об окружающем мире, о своем месте в нем и о методах, способах и принципах взаимоотношения между собой и с окружающим пространством.
Менталитет - это система ценностей, это совокупность специфического склада мышления, психологических, поведенческих установок отдельных людей и социальных групп.
Менталитет - это результат пройденного пути. Он не может быть приговором. Это одно из существенных условий взаимодействия с конкретными людьми или их группами. Как только менталитет определен как приговор, это значит, что тот, кто вынес этот приговор, поставил себя выше этих людей, определил свое место по отношению к этим людям как вышестоящий, примерил на себя роль карающего судьи. А по какому, собственно, праву? И по Сеньке ли шапка?
И только человек, нацеленный на созидание, определяет совокупность функций, реализация которых приведет к цели, и определяет роли, которые эти функции будут реализовывать, и для исполнения этих ролей ищет конкретных людей, с конкретным менталитетом, позволяющим или не позволяющим реализовывать предназначенные данной конкретной роли функции.
Если на текущий момент человек обладает качествами и способностями, достаточными для занятия сельским хозяйством или туризмом, то это не повод чтобы говорить о его ущербности и своем собственном превосходстве над ним. Более высокий уровень не дает оснований использовать его в корыстных целях за счет причинения вреда и нанесения ущерба тем, кто еще не достиг этого уровня. Более высокий уровень необходим для участия в более сложных процессах жизни общества. А таковыми являются процессы обеспечения жизни и развития всех членов общества и управления этими процессами с целью реализации каждым членом общества своего предназначения. Власть как способ управления этими процессами - это прерогатива как раз людей, обладающих более высоким уровнем развития. Интеграция людей и территорий - это тоже прерогатива людей, имеющих высокий уровень развития, т.е. тех кто, по большому счету, глубже понимает Замысел Создателя. И только в этом случае общество будет развиваться, а не деградировать.
И все разговоры о фатальной ограниченности ресурсов для существования людей, а значит, о необходимости ограничения демографического роста имеют ту же природу - безбожие. Человек, не способен понять весь Замысел того проекта, в котором ему отведена роль исполнителя функций определенного уровня, роль одного из участников (увы, соразмерность мышления: Богу - богово, кесарю - кесарево, токарю - токарево, слесарю - слесарево...). Он не всегда понимает свою роль и свое место на Земле, не понимает, что все процессы на планете Земля имеют свою причину. И раз численность населения растет и ресурсов, доступных при использовании текущих знаний, кажется недостаточно для этого населения, это не означает что человек прав в своих оценках происходящего и вправе уничтожать это "лишнее" население.
При этом, как правило, все, что не укладывается в его парадигму, человек рассматривает, чаще всего, как угрозу своему существованию и начинает с ним бороться, вместо того, чтобы попытаться разобраться с причинами происходящего и найти свое новое место в происходящем. И вот тогда появляется, кто-то, в очередной раз в истории Земли возомнивший себя Богом (Создателем, Властелином) и Царем (Правителем) и решивший преобразовать ее по своему образу и подобию, но забывший о том, что это не его проект и за незаконный перехват управления процессом наказывают; забывший о том, что он сам один из исполнителей в этом проекте с конкретным набором обязательных функций, начинает вершить судьбы других людей, считая одних лишними, других не достойными жизни на этой планете по своим надуманным критериям...
При этом, чтобы заглушить смутно прорывающуюся сквозь неверные представления совесть, чтобы оправдать свои неправедные дела, такой очередной Бог и Царь, в одном лице, начинает строить обоснование своим действиям, изобретая "золотой миллиард," технологические зоны или различные кластеры, "ядровую Россию, "Новый Чудный Мир" и др.
И все это будет продолжаться до тех пор, пока в основу мышления человека не будут положены правильные представления о себе, об окружающем его пространстве, о своем месте в нем и о методах, способах и принципах взаимоотношения с этим пространством. И одним, основным, из этих принципов является принцип - "не навреди!."
По-моему, так!